Der Wetter-Thread


@Steigerwald : Du missverstehst da etwas Grundsätzliches, habe ich irgendwie den Eindruck.

Kachelmann ist ein Nischending für überdurchschnittlich Wetterinteressierte wie z.B. @Obmann . Man kann vom Durchschnittsbürger nicht erwarten, sich so etwas selbst anzugucken. Man kann aber durchaus erwarten, dass die wesentlichen Stellen es sehen und dann darauf reagieren. Und zwar so, dass es dann präziser im (Lokal-) Radio kommt, durch örtliche Einsatzkräfte verbreitet wird bzw. eben über Sirenen gewarnt wird.
 
Finn-Lady schrieb:
Dann hast du dich verbrannt. Es war mir durchaus bewusst, dass es eine Unwetterwarnung gab. Wir haben sogar unsere Planungen der Warnung angepasst. Es wurde aber sogar noch morgens im Radio gesagt, dass man es lokal zu Starkregen kommen und dass es zu Hochwasser und "Keller unter Wasser" kommen kann. Wo aber dieses "lokal" liegt, wurde nicht gesagt.
Die Unwetterwarnung galt für einen großen Teil des Westens und in manchen Bereichen hat es kaum geregnet.
Zum Vergrößern anklicken....

Siehe meinen Post von oben. Die Wettermodelle haben dieses Potenzial und die Lage durchaus prognostiziert. Da geht es gar nicht um Wetterwarnungen, die werden sowieso viel zu spät rausgegeben. Spätestens als sich die Anzeichen fast allee Wettermodelle verdichtet haben, hätte man die Bevölkerung darüber in Kenntnis setzen müssen.

Was mich besonders stört ist, dass die Behörden durchaus Kenntnis davon hatten, aber scheinbar wenig bis gar nichts unternommen haben.


Sm0kE schrieb:
@Steigerwald : Du missverstehst da etwas Grundsätzliches, habe ich irgendwie den Eindruck.

Kachelmann ist ein Nischending für überdurchschnittlich Wetterinteressierte wie z.B. @Obmann . Man kann vom Durchschnittsbürger nicht erwarten, sich so etwas selbst anzugucken. Man kann aber durchaus erwarten, dass die wesentlichen Stellen es sehen und dann darauf reagieren. Und zwar so, dass es dann präziser im (Lokal-) Radio kommt, durch örtliche Einsatzkräfte verbreitet wird bzw. eben über Sirenen gewarnt wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Auch ich als Voll-Laie schaue mir gerne Videos und Wettermodelle an, dazu muss man nicht überdurchschnittlich wetterinteressiert sein. Ich finde es durchaus wichtig, mich über mögliche Wetterlagen zu informieren. Radionachrichten sind natürlich für die breite Bevölkerung extrem wichtig, aber wer lokales Wetter haben möchte, der ist beim Radio falsch. Auch div. Wetterapps sind überhaupt nicht konkurrenzfähig, da die teilweise irgendwelche amerikanischen Wettermodelle verwenden. Gewisse Apps berücksichtigen teilweise nicht mal Berge oder Mittelgebirge.

Und ja, man hätte die Bevökerung viel früher darüber in Kenntnis setzen müssen, mit Nachrichten übers Radio, über die Stadt- und Landkreiverwaltungen oder über Sirenen.
 
Wenn Dir das Handynetz zusammenbricht, nutzen die besten Apps nicht.

Die Warnungen müssen spezifiziert und mit Nachdruck versendet werden. Und selbst dann treffen die Warnungen auf eine Bevölkerung, die mit der ungewohnten Lage (das hat es doch noch nie gegeben) in keinster Weise vertraut sind.
Die Ahr hatte einen Hochwasserrekord vormals von 3 Meter irgendwas.
Bei der Katatstrophe wurden 8 Meter irgendwas gemessen. Das ist die Hochwassermarke des Rheins.
 
theGegen schrieb:
Wenn Dir das Handynetz zusammenbricht, nutzen die besten Apps nicht.

Die Warnungen müssen spezifiziert und mit Nachdruck versendet werden. Und selbst dann treffen die Warnungen auf eine Bevölkerung, die mit der ungewohnten Lage (das hat es doch noch nie gegeben) in keinster Weise vertraut sind.
Die Ahr hatte einen Hochwasserrekord vormals von 3 Meter irgendwas.
Bei der Katatstrophe wurden 8 Meter irgendwas gemessen. Das ist die Hochwassermarke des Rheins.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe mich da falsch ausgedrückt. Mir ging es darum, dass jemand geschrieben hat, dass das Umwetter nicht vorhergesagt wurde. Die Wettermodelle haben genau diese Wetterlage bereits vor einigen Tagen vorhergesagt. Und spätestens als sich die Prognosen verhärtet haben, hätte man handeln müssen (!) ,da stimme ich dir und @Sm0kE vollkommend überein. Eben weil nicht jeder die Modelle kontrolliert, hätten die Behörden viel schneller reagieren müssen.
 
Und auf eine entsprechend vorbereitete Klientel treffen müssen.

Ich finde es im Nachgang eher müßig, ob bessere Warnmodelle die Katatstrophe verhindert hätten.

Es ist jedoch unumgänglich, dass Warnungen vor Extrem-Wetterlagen stärker gewichtet werden müssen und die potentiell bedrohten Einwohner entsprechende Warnungen dann auch mit dem nötigen Ernst befolgen.
 
Jetzt noch die Bilder aus Zhengzhou. Völlig verrückt diese Regenmengen. Die ganze Region säuft gerade ab, da sterben tausende Menschen. Schrecklich.
 
NINA hat heute Entwarnung der Steinbachtalsperre gemeldet ...
Ist zwar schon 2 Tage her, aber was solls. Mit Schnelligkeit haben wir die letzten 2 Jahre wirklich geglänzt. :crazy:
 
Sm0kE schrieb:
www.spiegel.de

Schwere Überschwemmungen in China – Hunderte in U-Bahn eingeschlossen

Nach starken Regenfällen sind in der Provinz Henan Flüsse über die Ufer getreten, in der Millionenmetropole Zhengzhou ist der Verkehr größtenteils zusammengebrochen. Viele Bewohner befinden sich in Lebensgefahr.
www.spiegel.de www.spiegel.de

Man könnte meinen, die Natur wolle uns was sagen..
Zum Vergrößern anklicken....
Also laut dem Menschen von der "Welt" der heute bei Lanz was absondern darf, ist es ja gaaanz schlimm, das mit Klimawandel in Verbindung zu bringen. Solche Regenmengen hätten wir schließlich schon immer gehabt, auch in der Heftigkeit. :crazy:
 
Despud Elskern schrieb:
Also laut dem Menschen von der "Welt" der heute bei Lanz was absondern darf, ist es ja gaaanz schlimm, das mit Klimawandel in Verbindung zu bringen. Solche Regenmengen hätten wir schließlich schon immer gehabt, auch in der Heftigkeit. :crazy:
Zum Vergrößern anklicken....

Jep
Das der Welt-Journalist ist braucht man nicht untertiteln.
Da reicht der 2. Halbsatz von Ihm!
 
Für nicht wetterinteressierte ist es in der Tat schwierig die Lage richtig einschätzen zu können. Am schlimmsten sind für mich die Wetterberichte in 80% der Radiosender wo ich mich teilweise fragen wo die ihre Informationen herziehen.
Gefolgt von den typischen Standard Wetter Apps wie Wetter.com Oder Wetter.de.
Die brauchst du dir erst garnicht runterladen, sofern deine Intension nicht ist einzig die ungefähre Temperatur für die nächsten 2-3 Tage zu erfahren. Bei den Wettersymbolen kann ich teilweise nur die Hände vorm Kopf zusammenschlagen. Die iPhone Standard App zeigt beispielsweise schon bei 50% regenwahrscheinlichkeit kein Sonnensymbol mehr. So gabs hier vor ein paar Wochen den Fall, dass die App für 7-10 Tage am Stück (als es etwas schwüler war und dementsprechende Gewitterwahrscheinlichkeit herrschte) durchgehend Regen und 0 Sonne vorhergesagt hat obwohl es täglich sonnig war bevor die Quellwolken aufzogen:crazy:

Meine Tipps für Laien:

1. Wetterbericht im Fernsehen schauen. Grade in der ARD find die Vorhersagen meist ganz gut getroffen. Entweder abends 20:15 oder 19:50.

2. WetterOnline App. Nachdem mich meine Eltern und Freunde regelmäßig ausgefragt haben, hab ich alle dazu verdonnert sich die App zu holen. Und siehe da, mittlerweile gucken sie von alleine aufs Regenradar ohne mich ständig zu fragen ;)
Grade das Regenradar hier kann ich nur jedem wärmstens empfehlen. Sonst verwendet die App den ECMWF Lauf, der zwar ebenfalls zu ungenau für eine präzise Vorhersage ist aber immernoch weniger „wild“ als GFS.

3. Kachelmannwetter auf YouTube abonnieren. Da kommen täglich 2 Videos. Je 1 zum aktuellen Wetter und 1 für die Mittelfrist (meist bis 1 Woche im Vorraus). Meist sehr genau und ohne Clickbait.

Wo wir schon bei Clickbait sind rate ich euch ab, Videos von Dominik Jung (Wetter.net) anzugucken. Mehr Dramatisierung und Übertreibung geht nicht. 25 Grad sind Hitze und einzelne hitzgewitter sind eine Tornado Front. Er bringt auch gerne mal langfristige Prognosen in denen er einfach nur das Noah Modell abliest (so mit das ungenauste Modell in der Wetterwelt). Wer sich für Langfrist interessiert, den würde ich eher Kai Zorns Kanal empfehlen. Wobei der auch einige wilde Prognosen stellt, aber diese im Gegensatz zu Dominik Jung durch Fachwissen begründen kann.

Am besten ist es natürlich immer noch direkt auf Kachelmannwetter sich alle Läufe im Diagramm anzusehen. Aber kann jeden verstehen dem das zu viel ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich nutze meistens das Regenradar von Wetter.com. Das sagt mir in der Regel auf 5 Minuten genau voraus, wann es Niederschlag gibt und wie stark der wird. Die mittel- und langfristige Prognose ist nicht so gut, aber für meine Planung auch nicht so wichtig. Eine Regenjacke nimmt in der Tasche nicht viel Platz weg.
 
Sm0kE schrieb:
www.spiegel.de

Schwere Überschwemmungen in China – Hunderte in U-Bahn eingeschlossen

Nach starken Regenfällen sind in der Provinz Henan Flüsse über die Ufer getreten, in der Millionenmetropole Zhengzhou ist der Verkehr größtenteils zusammengebrochen. Viele Bewohner befinden sich in Lebensgefahr.
www.spiegel.de www.spiegel.de

Man könnte meinen, die Natur wolle uns was sagen..
Zum Vergrößern anklicken....
In Heinsberg sollte man sich mal Gedanken machen. Tiefschwarzer Wahlkreis und nach Covid19 jetzt Hochwasser. Da war doch was mit biblischen Plagen? :saint:
 
Ich nutze die App vom Deutschen Wetterdienst. Für 1,99 gibt's die Vollversion. Regenradar exakt und Vorhersagen treffen für die nächsten 2 Tage auch relativ gut. (y)
 
Hardstyle21 schrieb:
Wer sich für Langfrist interessiert, den würde ich eher Kai Zorns Kanal empfehlen. Wobei der auch einige wilde Prognosen stellt, aber diese im Gegensatz zu Dominik Jung durch Fachwissen begründen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Mhm, soweit ich mich erinnern kann, ist Kai Zorns Erfolgsquote was die Langfristprognosen angeht ziemlich unterirdisch. Und damit meine ich im Vergleich zu dem was man realisitisch von einer Langfristprognose erwarten kann ;)

Er ist aber recht gut darin Dinge zu präsentieren.

Gut, dann gibt es auch noch die Schwurblerecke, die überall Zyklen sehen will und ständig eine neue Kaltzeit vorhersagt, die ist natürlich noch ne ganze Ecke schlimmer. Die kann man dann eher als Maßstab dafür nehmen was definitiv nicht passieren wird. Leider hat das dann auch sehr Trumpsche Züge, wo im Nachhinein einfach getan wird als ob man das was man gesagt hat gar nicht gesagt hat, oder einfach behauptet man hätte Recht gehabt, auch wenn man nicht weiter hätte daneben liegen können.
 
Sanderson schrieb:
Mhm, soweit ich mich erinnern kann, ist Kai Zorns Erfolgsquote was die Langfristprognosen angeht ziemlich unterirdisch. Und damit meine ich im Vergleich zu dem was man realisitisch von einer Langfristprognose erwarten kann ;)

Er ist aber recht gut darin Dinge zu präsentieren.

Gut, dann gibt es auch noch die Schwurblerecke, die überall Zyklen sehen will und ständig eine neue Kaltzeit vorhersagt, die ist natürlich noch ne ganze Ecke schlimmer. Die kann man dann eher als Maßstab dafür nehmen was definitiv nicht passieren wird. Leider hat das dann auch sehr Trumpsche Züge, wo im Nachhinein einfach getan wird als ob man das was man gesagt hat gar nicht gesagt hat, oder einfach behauptet man hätte Recht gehabt, auch wenn man nicht weiter hätte daneben liegen können.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich finde er hat sowohl den letzten Winter als auch diesen Sommer gut getroffen. In der winterprognose meinte er, dass Vorallem der Februar kalt und schneereich werden könnte (was genauso gekommen ist) und zum Sommer meinte er schon vor einem halben Jahr, dass es definitiv kein trockener hitzesommer wird wie die letzten Jahre (was ich ebenfalls bestätigen kann), während der Herr Jung einfach nur das Noah Modell mit seinen typischen 2-3 Grad zu warm Abweichungen vorgelesen hat was mal komplett in die Hose ging.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben