ATP 1000 - Monte Carlo 2022

[Gordo]

Bei den Turnieren der ATP und WTA rücken als Lucky Loser diejenigen gesetzten Spieler oder Spielerinnen auf, die beim Ausscheiden in der letzten Qualifikationsrunde die höchste Setzposition innehatten. Sollte kein gesetzter Spieler die letzte Qualifikationsrunde erreicht haben, dann rückt der am höchsten gesetzte Spieler der davorliegenden Qualifikationsrunde in das Hauptfeld auf.

das wurde mal irgendwann geändert, mittlerweile gibts da ein etwas komplizierteres system, wo im endeffekt gelost wird soweit ich weiß. cressy ist hier der LL (und nicht bonzi, der an 1 in der quali gesetzt war).

 

[Hans Meyer]

das wurde mal irgendwann geändert, mittlerweile gibts da ein etwas komplizierteres system, wo im endeffekt gelost wird soweit ich weiß. cressy ist hier der LL (und nicht bonzi, der an 1 in der quali gesetzt war).

Früher ging es nur nach der WRL, das führte aber dazu, dass Spieler mehr oder weniger absichtlich verloren haben, wenn es vor dem Qualimatch einen fixen LL Platz gab. Mittlerweile wird zwischen den vierthöchsten Spielern gelost

 

[Gordo]

Früher ging es nur nach der WRL, das führte aber dazu, dass Spieler mehr oder weniger absichtlich verloren haben, wenn es vor dem Qualimatch einen fixen LL Platz gab. Mittlerweile wird zwischen den vierthöchsten Spielern gelost

danke, ich wusste nicht dass es einfach die vier am höchsten platzierten sind. aber ja, das war der grund der änderung.

 

[gentleman]

Früher ging es nur nach der WRL, das führte aber dazu, dass Spieler mehr oder weniger absichtlich verloren haben, wenn es vor dem Qualimatch einen fixen LL Platz gab. Mittlerweile wird zwischen den vierthöchsten Spielern gelost

danke, ich wusste nicht dass es einfach die vier am höchsten platzierten sind. aber ja, das war der grund der änderung.

seid ihr euch sicher dass das nicht nur für die GS (da war mir das klar) so gilt, sondern auch für die ATP-Tour mit den 1000ern? Dachte dort wäre das System noch wie von mir beschrieben, aber kann mich natürlich irren.

 

[gentleman]

Hier aus dem ATP-Regelbuch:

7.20 Lucky Losers, Substitutions and Vacancies
A. Lucky Loser Selection (See Challenger Addendum, page 402)

A player may be entered in the main draw of a tournament if he meets the criteria outlined for a lucky loser.
1) Lucky losers are players who have lost in the final round of the qualifying event or, if more lucky losers are required, those players who have lost in the previous qualifying round(s). Lucky Losers shall be selected based on the computer rankings as follows: If there are no vacancies when the qualifying event has been completed, then the order of the Lucky Loser list shall be selected on the basis of their position on the FedEx ATP Rankings (singles or doubles) list used for determination of qualifying seeding (protected ranking is not considered). If there is a vacancy in the main draw when qualifying is completed then the order of the two (2) highest ranked players shall be randomly drawn, thereafter the order shall follow the players’ rankings, unless there are two (2) or more withdrawals at the time the Qualifying competition is finished in which case the size of the random draw will be the number of withdrawals plus one (1). In the case where players from the previous round are included in the draw they will be placed behind all players who have lost in the fi nal round of qualifying. Only those accepted into the qualifying competition may sign in as lucky losers.

 

[Paulie Walnuts]

Aus meiner Sicht keine so gute Regelung. Sowohl das Auslosen als auch nach Setzliste bzw. nach höchster WRL-Position wirkt ein bisschen willkürlich und nicht ganz fair.

Am besten wäre es mMn den Spieler zu nominieren, der die meisten Punkte in der letzten Quali-Runde erzielt hat. Damit wird quasi der erfolgreichste Verlierer nominiert und sein Fleiß belohnt. Für die letzte Quali-Runde bedeutet das: Anstrengung und Fleiß (Punkte sammeln) könnte sich am Ende doch noch auszahlen und wird ggf. mit einem Platz im Hauptfeld honoriert.

 

[Gordo]

Hier aus dem ATP-Regelbuch:

ich bin hier nicht sattelfest bei den regeln aber würde ich jetzt so lesen, dass in diesem falle zwischen bonzi und cressy gelost wurde, oder? ("the order of the two highest ranked players shall be randomly drawn").

 

[Furiosa]

Bublik

Best Interview ever? Auch wenn er mir Kyrgios zu sehr in Schutz nimmt scheint er charakterlich die absolute Antithese zu ihm zu sein.

https://twitter.com/i/web/status/1513527183226122240

 

[Hans Meyer]

Bublik

Best Interview ever? Auch wenn er mir Kyrgios zu sehr in Schutz nimmt scheint er charakterlich die absolute Antithese zu ihm zu sein.

https://twitter.com/i/web/status/1513527183226122240

Wer es wagt Wawrinka zu besiegen, der verdient keine Bühne

Wawrinka war gestern besser als ich gedacht hätte bzw. auch besser als er gedacht hätte.
Anhand der Highlights hab ich das Gefühl, dass im 2. Satz die fehlende Spielpraxis den Ausschlag gegeben hat. Hoffentlich spielt er vor Madrid noch ein Turnier (vllt auch ein Challenger)

Bei Tsonga sieht man, dass die Beinarbeit nicht mehr Top 50 würdig ist, gestern war er chancenlos

Mal gucken wo er noch alles spielt, in Aix-en-Provence vermutlich, da ist ein Challenger Anfang Mai, dann vermutlich noch Lyon und RG?

Garin und RBA sind übrigens auch raus, dafür machen Otte und Bonzi als LL mit

Edit: Das wollte ich auch noch hinzufügen
“It was a way better match. I think the body's getting much better. I'm still far away from where I want to be, but I think I'm [moving in] the right direction,” Wawrinka said after his three-set loss against Alexander Bublik. “I think today was a positive match. It was a tough loss, of course, but I'm happy with the way I was playing today.”

“I knew coming here that I'm not physically and tennis-wise ready. I wanted to play a few matches with the Challenger two weeks ago. Now we are practising with the top guys to get my level a bit better,” Wawrinka said. “But I knew and I didn't expect to play already the way I want to play, so I knew it would be difficult. As I said, I think it was much better than what I was expecting today.

“I was playing better, feeling better on the court of course physically, tennis-wise, and also I spent a lot of mental energy to focus, to stay there as it was tough at the end. But again, I'm happy with what I have done today.”

https://www.atptour.com/en/news/wawrinka-monte-carlo-2022-reaction

 

[Gordo]

was ist eigentlich mit humbert los? seit olympia steht er bei 3-13 (darunter allerdings der sieg gegen medvedev beim ATP cup), sobald ihm sein halle-turniersieg wegbricht wird er stand heute aus den top100 fallen. frage vor allem deshalb, weil ich ihn gefühlt jede woche trotzdem beim tippspiel nehme

 

[Hans Meyer]

was ist eigentlich mit humbert los? seit olympia steht er bei 3-13 (darunter allerdings der sieg gegen medvedev beim ATP cup), sobald ihm sein halle-turniersieg wegbricht wird er stand heute aus den top100 fallen. frage vor allem deshalb, weil ich ihn gefühlt jede woche trotzdem beim tippspiel nehme

In einem exklusiven Interview mit der Zeitung L'Équipe sprach Humbert über seinen aktuellen körperlichen Zustand und die Folgen von Covid auf seinen Körper: „Ich glaube, ich wurde von meiner Physiotherapeutin infiziert, die direkten Kontakt zu Fiona Ferro hatte, die dann positiv auf Coronavirus getestet wurde.

Von diesem Zeitpunkt an war es sehr schwierig, sich zu erholen und zu einer normalen Trainingseinheit zurückzukehren. Ich hatte Atemprobleme und konnte, wieder wegen Covid, nicht länger als 30 Minuten am Tag trainieren.

Ich hatte starke Schmerzen in meinen Beinen, war immer erschöpft und konnte Tennis nicht genießen." Humbert wird in den nächsten Wochen beim Masters 1000 in Indian Wells und Miami an den Start gehen. Das Ziel des französischen Tennisspielers ist es, Energie zu tanken und sich optimal auf die Saison auf Sand vorzubereiten.

Ugo Humbert: „Ich konnte mit dem Virus nicht trainieren“

In einem exklusiven Interview mit der Zeitung L'Équipe sprach Humbert über seinen aktuellen körperlichen Zustand und die Folgen von Covid auf seinen Körper.

www.tennisworldde.com

Die Form war aber letztes Jahr auch nicht mehr gut, seine Top 10 Bilanz ist ja sehr stark (6 der letzten 9 Duelle gewonnen), aber Konstanz hatte er nie. Zudem hat er eine vernichtende GS-Bilanz. Sand liegt ihm auch nicht. Ich hab deshalb auch den formstarken Martinez gewählt im Tippspiel. Als Ungesetzter ist Humbert aber schon ein verlockendes Los, potentiell kann er eines dieser getippten Turniere auch gewinnen, wie man in Halle gesehen hat. Jemand wie Martinez wird es eher nicht schaffen

Humbert nach Belag:
Sand 6-14 => 30,0 %
Rasen 14-6 => 70,0 %
HC 44-45 => 49,4 %

Humbert fehlt es etwas an Power, aber ansonsten hat er fast alles was man braucht. Mit einem 500er Titel gerade so in den Top 50 zu sein ist ja auch echt mager

 

[Hans Meyer]

Kurzer Blick auf das monegassische Tennis: ich finde es etwas schade, dass die MD-WC an Lucas Catarina ging. Klar, der 25-jährige war seit dem Rücktritt von Benjamin Balleret lange Zeit die Nummer 1 des Landes, wurde zuletzt aber von Valentin Vacherot abgelöst. Der 23-jährige kommt vom College und gewann seit letztem Sommer immerhin drei M15-Turniere und erst im März ein solide besetztes M25 in Portugal. Vacherot hat ordentliche Anlagen. Guter Aufschlag, nette Vorhand. Er ist eher auf der schmächtigen Seite anzusiedeln, das eine oder andere Kilogramm an Muskeln könnte er sicherlich noch zulegen, um etwas mehr Wucht in die Schläge zu bringen. Auch das Timing ist nicht immer ganz so sauber. Aber die Anlagen sind da und auch ordentlich Potential. Die Teilnahme im Hauptfeld hätte ihm meines Erachtens mehr gebracht als Catarina, der meiner Meinung nach am Ende der Fahnenstange seines Potentials angekommen ist. In der Quali hat sich Vacherot gegen Otte jedenfalls teuer verkauft und nur in zwei knappen Sätzen verloren. Vielleicht kann er in den nächsten Jahren tatsächlich auch Rang 84 von Jean-René Lisnard angreifen, der bislang der am höchsten rangierte Monegasse war.

Fritz droht gg Catarina direkt zu fliegen, Catarina ist noch sieglos auf der Tour bei seinen bisher 3 Duellen in MC. Mit den Breaks ging es die ganze Zeit hin und her, aber Fritz führt aktuell mit 4-2 im TB bei 6-7(6), 6-6. Beim Wettanbieter auf Flashscore ist die Quote auf den Sieg von Fritz immer noch bei 1,02 und das obwohl durch das 4-4 alles wieder in der Reihe ist. 3 Punkte fehlen Catarina vermutlich vom größten Moment in seiner Karriere, auch was zukünftig kommen wird. Irgendwie wäre es ihm deshalb zu gönnen. Fritz ist mit einer 21-22 Bilanz gar nicht mal so schlecht auf Sand, seine Rasenbilanz ist sogar trotz eines Titels schlechter. Die letzten Wochen waren aber anstrengend für den Amerikaner, vor allem auch psychisch

 

[Next]

Ja, auch trotz dieser Niederlage ist mein Post nicht all zu gut gealtert.

 

[Tuco]

Fognini wenig überraschend völlig chancenlos gegen Tsitsipas, damit fällt er dann tatsächlich aus den Top 50, was sportlich wohl mittlerweile auch passend ist.

 

[Marius]

Fognini wenig überraschend völlig chancenlos gegen Tsitsipas, damit fällt er dann tatsächlich aus den Top 50, was sportlich wohl mittlerweile auch passend ist.

Ja, Tsitsipas wirkte noch etwas rostig, aber Fognini war echt richtig schlecht heute. Den Niedergang von Fognini im Ranking finde ich auch angemessen. Alle paar Schaltjahre mal das Talent aufblitzen lassen is halt nich...

Ich hatte mir beim FT noch überlegt, ob ich Munar oder Rune nehme, weil ich eigentlich immer einen Qualifikanten aufstelle. Habe mich dann für Munar entschieden, weil ich mir bei dem sicherer war, dass er die Quali packt. Rune hätten normalerweise wohl mehr genommen, aber er war halt zu dem Zeitpunkt noch in der Quali. Er hat jetzt immerhin Karatsev in drei Sätzen geschlagen. Ohne etwas gesehen zu haben, ist das schwer zu beurteilen, denn Karatsev kann auch mal viel verballern. Für Rune trotzdem ein guter Sieg. Damit hat er das Skandinavien-Duell gegen Ruud klargemacht.

Mich freut es, dass Goffin wieder etwas im Aufwind ist. Schön auch der Sieg von Musetti.

 

[Furiosa]

Ist Novak eigentlich der beste Verlierer on Tour?



Einzig Bublik könnte ihm hier wohl Konkurrenz machen.

 

[solomon]

nole anscheinend noch sehr rostig unterwegs - glatt raus in 3. seine erklärung lautet wie folgt:

“I didn’t like the way I felt physically in the third set. I just ran out of gas completely. Just couldn’t really stay in the rally with him. If you can’t stay in the rally, not feeling your legs on the clay, it’s mission impossible,” Novak said. “I’d like to congratulate Alejandro. He was the better player. He managed to find a better rhythm in the first two sets. I expected this match to be really tough, physical battle, and that’s what it was. Unfortunately I’m on the shorter end of the stick, and my week ends here. I have to be optimistic, need to keep going and build my form for Roland Garros where I want to peak.”

naja, jetzt gehts weiter nach belgrad. hoffe da kommt mehr schwung rein.

 

[Hans Meyer]

Interessante Statistik wie ich finde, Djokovic wurde gestern zum 5. Mal in seiner Karriere 9x in einer Partie gebreakt, zum 1. Mal über Bo3. Safin (AO 2005), Guillermo García (Wimbledon 2005), Nadal (RG 2012), Thiem (RG 2019) und jetzt Davidovich Fokina (Monte Carlo 2022). Kurioserweise holte Davidovich Fokina seine einzigen beiden Top 10 Siege in der 2. Runde in MC. 2021 gg Berrettini und 2022 nun gg Djokovic, seine Bilanz ist mit 2-12 eher dürftig

Jetzt wo Djokovic raus ist, kann man wieder Gedankenexperimente bei Zverev machen. Holt er den Titel in MC dann wäre er in Schlagdistanz auf Medvedev (125 Punkte) und Djokovic (235 Punkte). Aufgrund der letzten Wochen sind solche Gedanken nur theoretischer Natur. Aus Zverevs Sicht schon schade, dass er ausgerechnet jetzt eine Schwächephase hat, wäre eine dankbare Phase um Wochen an der 1 zu sammeln

Korda vs Alcaraz 0-0 (0-1)
im Finale der NextGen Finals gewann Alcaraz den Titel, Korda hat bisher kurioserweise alle 3 Duelle gg jüngere Spieler als sich verloren. FAA (Acapulco 2021), Musetti (Lyon 2021) und Sinner (Washington 2021) haben ihn bezwungen

Ruud vs Rune 2-0
in den beiden bisherigen Sandduellen der beiden besten Skandinavier hat Ruud Rune gar keine Chance gelassen, 5 Games in 4 Sätzen holte er bisher. Rune kommt mit einigen Erfolgserlebnissen. Es ist seine 9. Partie in den letzten 9 Tagen

Auger-Aliassime vs Musetti 1-1
beide Sandduelle 2021 gingen über 3, FAA ließ Musetti in Barcelona nach 4-6 Satzrückstand kaum noch eine Chance, FAA ist 2-2 gg jüngere Spieler. Musetti hat bisher nicht gg jüngere Spieler gespielt, FAA ist aber natürlich auch älter als er

Zverev vs Delbonis 2-0
Delbonis ist zäh auf Sand, 2019 gewann er ganz knapp in 3 in Genf gg Delbonis. Delbonis ist 3-20 gg Top 10 Spieler

Norrie vs Ramos-Vinolas 1-3
das letzte Duell gewann Norrie, die 3 Duelle auf Sand Ramos, u.a. auch das Finale letztes Jahr in Estoril. Norrie hat gg Linkshänder zuletzt immer gewonnen, außer gg Nadal in Acapulco. 10 der letzten 11 Partien gingen für ihn aus

Fritz vs Cilic 1-1
im Finale von St. Petersburg 2021 gewann Cilic. Cilic war bis zu den AO formstark, seitdem hat er keine 2 Partien in Folge gewonnen

Sinner vs Ruusuvuori 3-0
kann sich der Finne rächen? zuletzt in Miami vergab er 3 Matchbälle gg Sinner, auf Sand sollte Sinner aber noch größere Vorteile haben

Evans vs Goffin 3-0
darunter das MC VF 2021 wo Evans mit 5-7, 6-3, 6-4 gewann

Rublev vs de Minaur 0-1
auf Sand kann eigentlich nur Rublev gewinnen

 

[Hans Meyer]

51 Fehler waren es gestern übrigens am Ende. Aber auch nur 12 Punkte weniger

 

[Tuco]

Das war schon sehr ernüchternd. Starke Leistung von Korda - auch wenn ich nicht viel von ihm halte. Aber Carlos war heute nie voll da. Viele Fehler, viele Rahmenbälle und das Service ganz schwach. Soll die Leistung von Korda aber nicht schmälern.

Ob es der Druck war bei Carlos, oder die Bedingungen für das erste Match auf Sand oder beides - ist völlig egal. Er muss es abschütteln und sich auf Barcelona vorbereiten.

Bin gespannt wie weit Korda jetzt in MC kommt.

Whizzy

Naja, Korda ist sicherlich zumindest ein Spieler mit Top 10 Potential und gut auf Sand, dazu war es ein sehr enges Match - das finde ich für einen 18jährigen jetzt keine bedenkliche Niederlage. Man kann von Alcaraz sicherlich nicht erwarten, wie Nadal 2005 ein großes Sandplatzturnier nach dem anderen zu gewinnen, und ein paar Chancen kommen ja noch.

Wenn Korda sich von dem langen Match gut erholt kann er jetzt durchaus weit kommen, wäre mal wieder wichtig für ihn bei einem großen Turnier.