Feuerwerk - ja oder nein?


Plissken schrieb:
Ich habe einen Vorschlag gebracht, um die Artenvielfalt und den Bestand sogar zu steigern.
Zum Vergrößern anklicken....
Mit Geld?
Hier bau Dir ein paar schall und erschütterungfeste Rollos vor Dein Nest.
Verzicht auf wildes Feuerwerk auch wenns "nur" um 1-2 Tage geht ist Artenschutz..
 
Plissken schrieb:
Ist schon ein gutes Argument, wenn es in den Niederlande dieses Jahr geklappt hätte.
Zum Vergrößern anklicken....

Auch für die war es ja relativ neu und es wäre naiv anzunehmen, dass sich das Problem bei einer Verschärfung der Erlaubungslage schon nach 1 Jahr signifikant ändern wird.
Aber nach 2-3 weiteren Jahren hat es sich vielleicht herumgesprochen, dass man niemandem mehr versehentlich eine Rakete ins Gesicht werfen darf.
 
theGegen schrieb:
Auch für die war es ja relativ neu und es wäre naiv anzunehmen, dass sich das Problem bei einer Verschärfung der Erlaubungslage schon nach 1 Jahr signifikant ändern wird.
Aber nach 2-3 weiteren Jahren hat es sich vielleicht herumgesprochen, dass man niemandem mehr versehentlich eine Rakete ins Gesicht werfen darf.
Zum Vergrößern anklicken....
Gurtpflicht hat ja auch ne zeit gedauert bis die Kosten nutzen rechnung begreiflich wurde.
 
Kalle6861 schrieb:
Mit Geld?
Hier bau Dir ein paar schall und erschütterungfeste Rollos vor Dein Nest.
Verzicht auf wildes Feuerwerk auch wenns "nur" um 1-2 Tage geht ist Artenschutz..
Zum Vergrößern anklicken....
Naja man muss sich ja nicht absichtlich dumm stellen. Sollte klar sein was ich meine.
Klar ist natürlich der Tierschutz ohne Feuerwerk am Besten. Ist schon richtig.
Was wäre denn mit Jugendfeuerwerk und quasi harmlosen Feuerwerk? Das wäre aus Sicht Tierschutz ja ok?
 
Roberts schrieb:
Darum geht es dem Schreiber der Zeilen nicht. Er versucht eine zulässige Meinung zu diffamieren, weil sie ihm nicht passt.:sleep:
Zum Vergrößern anklicken....
Plumper Versuch. Ich habe aber den Spiegel vorgehalten. Hat gut funktioniert. (Plumpe-)Meinungsdiversität muss funktionieren, oder passt dir das nicht?
 
Plissken schrieb:
Naja man muss sich ja nicht absichtlich dumm stellen. Sollte klar sein was ich meine.
Klar ist natürlich der Tierschutz ohne Feuerwerk am Besten. Ist schon richtig.
Was wäre denn mit Jugendfeuerwerk und quasi harmlosen Feuerwerk? Das wäre aus Sicht Tierschutz ja ok?
Zum Vergrößern anklicken....
Du meinst Pfeifer, Heuler und sowas?
Denke eher nicht. Tischfeuerwerk widerum wäre ok. Aber auch da ist wieder die Verlockung groß sich was größeres aus einzelnen zusammenzubasteln und nicht nur sein Zimmer damit neu zu gestalten.

x240

Wenn dann auch konsequent also nein. Wunderkerzen oder eben so Tischvulkane sollten auch reichen.
Gesund für das Kind ist das natürlich dennoch alles unter Umständen nicht.
 
Kalle6861 schrieb:
Gurtpflicht hat ja auch ne zeit gedauert bis die Kosten nutzen rechnung begreiflich wurde.
Zum Vergrößern anklicken....

Vor ein paar Tagen noch eine Doku aus der Zeit gesehen. Da wurden Autofahrer nach der Einführung der Gurtpflicht befragt und für manche war das fast mit Folter gleichzusetzen. "Ich bekomme keine Luft. Der Gurt scheuert." - kann man sich heute gar nicht mehr vorstellen. So wie man sich in ein paar Jahren hoffentlich fragt, warum ein Verbot von Feuerwerk in Privathänden so lange gedauert hat.

Irgendwie muss ich an das Rauchverbot denken. Da wurde auch damit argumentiert, dass man das gar nicht überprüfen kann und sich bestimmt ganz viele nicht dran halten werden. Ergo nutzlos und überhaupt Verbote bringen nix, man muss an die Eigenverantwortung appellieren, Freiheit, vernünftige nicht bestrafen, weil manche sich nicht benehmen können...Wenige Zeit später war das Dingen etabliert und die Aufstände der Raucher blieben überraschenderweise aus.
 
John Lennon schrieb:
Vor ein paar Tagen noch eine Doku aus der Zeit gesehen. Da wurden Autofahrer nach der Einführung der Gurtpflicht befragt und für manche war das fast mit Folter gleichzusetzen. "Ich bekomme keine Luft. Der Gurt scheuert." - kann man sich heute gar nicht mehr vorstellen. So wie man sich in ein paar Jahren hoffentlich fragt, warum ein Verbot von Feuerwerk in Privathänden so lange gedauert hat.

Irgendwie muss ich an das Rauchverbot denken. Da wurde auch damit argumentiert, dass man das gar nicht überprüfen kann und sich bestimmt ganz viele nicht dran halten werden. Ergo nutzlos und überhaupt Verbote bringen nix, man muss an die Eigenverantwortung appellieren, Freiheit, vernünftige nicht bestrafen, weil manche sich nicht benehmen können...Wenige Zeit später war das Dingen etabliert und die Aufstände der Raucher blieben überraschenderweise aus.
Zum Vergrößern anklicken....
Leider können viele mit Eigenverantwortung nicht umgehen. Hier sieht man die Grenzen des Liberalismus.
 
Kalle6861 schrieb:
Du meinst Pfeifer, Heuler und sowas?
Denke eher nicht. Tischfeuerwerk widerum wäre ok. Aber auch da ist wieder die Verlockung groß sich was größeres aus einzelnen zusammenzubasteln und nicht nur sein Zimmer damit neu zu gestalten.

x240

Wenn dann auch konsequent also nein. Wunderkerzen oder eben so Tischvulkane sollten auch reichen.
Gesund für das Kind ist das natürlich dennoch alles unter Umständen nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Heuler warum nicht?
Und Tischfeuerwerk zu gefährlich? :LOL:
Ok da bin ich raus. Wer zu keinem Kompromiss bereit ist, bekommt auch keinen. Das ist albern. Ich würde Kindern noch das Ü-Ei verbieten wie in den USA. Zu gefährlich.

Große Böller ab bestimmter Kategorie nicht mehr in den Verkauf bringen ist mein Vorschlag. Den Schmuggel muss man dann unterbinden. Klappt vermutlich nicht, aber natürlich ist dann viel weniger Geböller.
Und damit bin ich dann raus ...
 
Plissken schrieb:
Heuler warum nicht?
Und Tischfeuerwerk zu gefährlich? :LOL:
Ok da bin ich raus. Wer zu keinem Kompromiss bereit ist, bekommt auch keinen. Das ist albern. Ich würde Kindern noch das Ü-Ei verbieten wie in den USA. Zu gefährlich.

Große Böller ab bestimmter Kategorie nicht mehr in den Verkauf bringen ist mein Vorschlag. Den Schmuggel muss man dann unterbinden. Klappt vermutlich nicht, aber natürlich ist dann viel weniger Geböller.
Und damit bin ich dann raus ...
Zum Vergrößern anklicken....
Warum braucht es hier überhaupt einen Kompromiss? Es sollte nur darum gehen ob komplett oder nur ein kleines 5-10 minütiges zentrales Feuerwerk.
 
Plissken schrieb:
Heuler warum nicht?
Und Tischfeuerwerk zu gefährlich? :LOL:
Ok da bin ich raus. Wer zu keinem Kompromiss bereit ist, bekommt auch keinen. Das ist albern. Ich würde Kindern noch das Ü-Ei verbieten wie in den USA. Zu gefährlich.

Große Böller ab bestimmter Kategorie nicht mehr in den Verkauf bringen ist mein Vorschlag. Den Schmuggel muss man dann unterbinden. Klappt vermutlich nicht, aber natürlich ist dann viel weniger Geböller.
Und damit bin ich dann raus ...
Zum Vergrößern anklicken....
Der Kompromiss ist das zentrale öffentliche Feuerwerk!
 
MS schrieb:
Plumper Versuch. Ich habe aber den Spiegel vorgehalten. Hat gut funktioniert. (Plumpe-)Meinungsdiversität muss funktionieren, oder passt dir das nicht?
Zum Vergrößern anklicken....
Du hast Dir nicht mal die Mühe gemacht zu verstehen, was gesagt wurde. Das ist für mich erbärmlich und bar jeder Diskussionskultur. Du magst Dir dabei auf die Schulter klopfen, ich bin da einfach raus.
 
Bongo schrieb:
Zum Vergrößern anklicken....




Alles klar, dann ist ja gut. Aber nur am Rande: Deutscher Pass heißt nicht automatisch erfolgreiche Integration. Und selbst wenn: 45 im Verhältnis zu 1700 und davon die wenigsten festgenommen... wahrscheinlich würde einer reichen, um zu zeigen: hier gibt es nur ein Problem mit Männlichkeit :crazy:

Es ist sicher unstrittig, dass auch die Kevins und Bens zu so etwas fähig sind. Aber es ist nunmal Fakt, dass die Vollkatastrophen in Großstädten in Vierteln mit entsprechendem Klientel passiert sind. Keine Ahnung, warum man sich so krampfhaft peinlich und verzweifelt an irgendwelche Strohhalme klammert.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben