Premier League 2022-23


Chelsea hat Potter rausgeschmissen... nach nicht einmal 7 Monaten.

Die Potter Tabelle sieht aber auch schlimm aus, im Schnitt schießt sein Team nicht mal ein Tor pro Spiel
Einfach ist es aktuell bei Chelsea natürlich nicht

SpieleSUN+/-Punkte
1 FC ArsenalFC Arsenal23183256:203657
2 Manchester CityManchester City Englischer Meister 21/2222162451:203150
3 Newcastle UnitedNewcastle Utd.21127234:132143
4 Manchester UnitedManchester Utd.21115533:29438
5 Aston VillaAston Villa22114732:29337
6 Tottenham HotspurTottenham22112940:35535
7 FC BrentfordFC Brentford22810431:28334
8 FC LiverpoolLiverpool Englischer Pokalsieger 21/2221103833:27633
9 FC FulhamFC Fulham Englischer Zweitligameister 21/222294930:30031
10 Brighton & Hove AlbionBrighton2086638:29930
11 FC ChelseaFC Chelsea2277821:21028
12 Leicester CityLeicester City22731231:33-224
13 Crystal PalaceCrystal Palace23661117:30-1324
14 West Ham UnitedWest Ham Utd.21651022:26-423
15 Nottingham ForestNottm Forest 2258919:36-1723
16 FC EvertonFC Everton22641218:34-1622
17 Wolverhampton WanderersWolverhampton23641320:38-1822
18 AFC BournemouthBournemouth 22551222:37-1520
19 Leeds UnitedLeeds United22461226:38-1218
20 FC SouthamptonSouthampton23441516:37-2116
 
Tipp: Nagelsmann wird neuer Chelsea Trainer.
Die Creme auf der Torte wäre, wenn er die Bazis in einem möglichen CL-HF besiegen würde.
 
Die Creme ist doch das wir trotz dieses diletantischen Vorgehen bei der Entlassung dann noch eine Ablöse bekommen würden. Es gibt aber noch andere Kandidaten. Luis Enrique, Zidane, Pocchettino und der eine oder andere.
 
Kann mir nicht vorstellen, dass Nagelsmann zum jetzigen Zeitpunkt nach den aufreibenden Dingen der letzten Wochen sofort in Boehlys Chelsea wechselt. Vom Regen in die Traufe. Die Dailymail kennt keine Gnade mit german Hipstern, die Gefahr laufen den Dressingroom zu verlieren.

Glaube am ehesten an Luis Enrique oder Pocchetino.
 
weil ich den Namen Luis Enrique jetzt häufiger lese... ist der auf Club-Ebene so beliebt und gefragt? Ist mir wohl irgendwie etwas entgangen....
 
Es kann nur einen für die Potter-Nachfolge geben.

Jose-Mourinho.jpg
 
Das halbe Jahr Potter wird Chelsea wohl knackige 100 Mio gekostet haben. :LOL: (y)
Er soll 13 Millionen britische Pfund Abfindung erhalten. Und 7 Millionen hat er in seiner Amtszeit ja schon verdient. Dazu die 22 Millionen Ablöse an Brighton und 10 Millionen Abfindung an Tuchel. Also über 50 Millionen für Trainerkosten in 9 Monaten.
 
Er soll 13 Millionen britische Pfund Abfindung erhalten. Und 7 Millionen hat er in seiner Amtszeit ja schon verdient. Dazu die 22 Millionen Ablöse an Brighton und 10 Millionen Abfindung an Tuchel. Also über 50 Millionen für Trainerkosten in 9 Monaten.
Jau, man hat sich wohl auf ne deutliche geringere Abfindung geeinigt, als die, die im eigentlich zugestanden hätte. Gab ja erst die Meldung, dass er Anspruch auf über 50 Mio gehabt hätte.
 
acht Spiele Sperre für Mitrovic, zwei für Silva.



EDIT: oha, das scheint der FA noch nicht zu reichen.

 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Nagelsmann zu Chelsea geht, hoffe ich auf einen aus De Zerbi, Poch, Slot und Postecoglou. Aber ich gabe immer noch Hoffnung, fass Nagelsmann sich Boehly nicht antut
 
Lampard wird wohl erst mal Interimstrainer bis Saisonende :LOL: :LOL: :LOL:



dass dieser Vogel noch immer von seinem Namen profitiert und unverdienterweise solche Jobs kriegt ... tjo.
 
Wahrscheinlich erhofft man sich unter Lampard mehr Chancen in der Cl als mit dem Interimstrainer, warum auch immer. Ansonsten macht das überhaupt keinen Sinn, da die Saison in der Liga ja gelaufen ist und man jetzt eigentlich einen Trainer braucht, der die Kaderplanung für die kommende Saison in Angriff nimmt. Der Kader muss deutlich verkleinert werden, ein 9er muss noch kommen oder man holt Lukaku zurück, ob Felix verpflichtet wird muss auch entschieden werden. Alles ziemlich planlos, was da in Chelsea passiert.
 
Was macht lampard zum Vogel?
Hat er was auf dem Kerbholz?
Mochte ihn als Spieler immer sehr.
 
Was macht lampard zum Vogel?
Hat er was auf dem Kerbholz?
Mochte ihn als Spieler immer sehr.
nah, ich hab persönlich nix gegen ihn, aber er hat als Trainer einfach nix nachgewiesen und kriegt diese Jobs eben nur, weil er Frank Lampard heißt. Seine erste Saison bei Chelsea war noch ganz okay damals, aber im zweiten Jahr war dann ja relativ schnell Schluss. Dann Everton, wo er über zwei Spielzeiten verteilt genau eine ganze Runde von 38 Spielen auf der Bank saß und dabei mit 35 Punkte fast Abstiegsform hatte. Ich sehs einfach nicht.

Auch ganz witzig, wie die englische Presse jetzt jubelt. Seine Bestellung sei "an unexpected moment of logic", schreibt Jeremy Wilson vom Telegraph. Es sei "the first sensible thing Chelsea's owners have done", meint Oliver Kay von The Athletic. Nicht besonders verwunderlich, ist man britischen Trainern halt sehr verbunden und gerade Lampard unerklärlicherweise schon immer extrem in den Hintern gekrochen. Aber wie gesagt, witzig ists schon ;)
 
Ansonsten macht das überhaupt keinen Sinn, da die Saison in der Liga ja gelaufen ist und man jetzt eigentlich einen Trainer braucht, der die Kaderplanung für die kommende Saison in Angriff nimmt.
Das stimmt generell schon. Kann aber sein, dass der gewünschte Trainer ab kommender Saison noch nicht verfügbar ist, z.B. durch vertragliche Bindung, und man deshalb erst mal diese Interimslösung macht.
 
Oben