Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Ein Abo könnte für komplette Bundesliga reichen – »Sportschau« bangt um Sendeplatz (Spiegel Online)

Die DFL hat heute in einer Medienrunde ihre Pläne für die Rechtevergabe für die Spielzeiten 2025/2026 bis 2028/2029 bekannt gegeben.
Sie soll bis zum Beginn der EM abgeschlossen sein.

Zusammenfassung:
- Zwei Varianten für Zusammenfassungen im Free TV (wie gehabt ab 18:30 oder erst ab 19.15)
- Abschaffung der No-Single-Buyer-Rule (theoretisch kann ein Anbieter alle Rechtepakete erwerben)
- Das Kartellamt hat wohl keine Einwände und auch weiterhin nichts gegen das Monopol eines Anbieters bei einem bis hin zu allen Paketen.
- Es wird 4 Pay-TV-Pakete geben. Mehr als bisher.
- Freitag Abend, Samstag 15:30, Samstag 18:30, Sonntag komplett. Es sind also bis zu 4 unterschiedliche Anbieter denkbar.
- Statt bisher 10 Spiele pro Saison am Sonntag um 19:30, werden es zukünftig 15 Spiele pro Saison sein. Natürlich um die Mannschaften, die im Europapokal aktiv sind, zu entlasten. (Auswärts-)Fans können ja montags frei nehmen.

Man darf sehr gespannt sein, wie sich die Pakete verteilen, wie viele Abos man künftig bräuchte und ob die DFL mehr erwirtschaftet, als bei den Rechtevergaben in der Vergangenheit. Die Pay-TV-Anbieter müssen die Kohle ja auch wieder reinholen, von den Fans.
 
Die können den Spieltag aufteilen wie sie wollen. Selbst mit der spanischen Lösung das jedes Spiel eine andere Anstoßzeit hat ist in Deutschland nicht mehr Geld zu holen. 20 Euro für die Bundesliga, 30 für all inklusiv. Mehr zahlen die meisten Deutschen nicht. Wird es teurer wird auf VPN und Streams ausgewichen und die Rechteinhaber bekommen gar nichts mehr.
 
Sofakartoffel schrieb:
- Abschaffung der No-Single-Buyer-Rule (theoretisch kann ein Anbieter alle Rechtepakete erwerben)
- Das Kartellamt hat wohl keine Einwände und auch weiterhin nichts gegen das Monopol eines Anbieters bei einem bis hin zu allen Paketen.
Zum Vergrößern anklicken....
Es hat nie eingeleuchtet, warum das Kartellamt aus einem Monopol mehrere kleine Monopole machen konnte.

Das Kartellamt sollte stattdessen vorschreiben, dass das ganze Paket erworben werden MUSS und das am besten von mindestens zwei unabhängigen Anbietern. Nur das würde Monopole verhindern und das beste Produkt würde sich durchsetzen.

Alternativ Vergabe an einen Anbieter mit Möglichkeit des Weiterverkaufs einzelner Spiele/Pakete an weitere Anbieter (wobei Nummer 1 weiter alles übertragen muss).
 
Benny schrieb:
Das Kartellamt sollte stattdessen vorschreiben, dass das ganze Paket erworben werden MUSS und das am besten von mindestens zwei unabhängigen Anbietern. Nur das würde Monopole verhindern und das beste Produkt würde sich durchsetzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Anbieter zahlen ja eine Stange Geld für Exklusivität. Wenn sie am Ende für viel Geld trotzdem mit den Konkurrenz im Wettbewerb stehen, dann wird die Bereitschaft drastisch kürzer ausfallen... das Premiumprodukt Bundesliga mit Geld zuzuscheißen.
 
Deontay schrieb:
Anbieter zahlen ja eine Stange Geld für Exklusivität. Wenn sie am Ende für viel Geld trotzdem mit den Konkurrenz im Wettbewerb stehen, dann wird die Bereitschaft drastisch kürzer ausfallen... das Premiumprodukt Bundesliga mit Geld zuzuscheißen.
Zum Vergrößern anklicken....
Was ja für eine Entscheidung des Kartellamts unerheblich sein sollte.

Für die Konsumenten wäre es am besten, aber die sollen unkritisch ihr Geld für Abos abdrücken, die Stadien vollmachen und dann dort ordentlich Stimmung verbreiten, aber bitte ohne Pyro und ohne Kritik am eigenen Verein, an Plastikclubs oder Sponsoren, die gerne Menschen ermorden und/oder foltern.
 
Deontay schrieb:
Anbieter zahlen ja eine Stange Geld für Exklusivität. Wenn sie am Ende für viel Geld trotzdem mit den Konkurrenz im Wettbewerb stehen, dann wird die Bereitschaft drastisch kürzer ausfallen... das Premiumprodukt Bundesliga mit Geld zuzuscheißen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Kartellamt ist aber nicht für die Gewinnmaximierung privater Unternehmen verantwortlich.
Und genau das legt dann auch gnadenlos offen, dass das Kartellamt bei solch unwichtigen Dingen wie rennenden Millionären am besten künftig ganz raushält, statt sich mit willkürlichen Quatschauflagen unglaubwürdig zu machen.
 
Felix Zwayer darf als Belohnung für seine starken Leistungen die letzten Jahre an diesem Wochenende das Top-Spiel Bayer vs Bayern pfeifen. Erinnert mich direkt an die Aussage von Bellingham nach der letzten grandiosen Leistung bei einem Bundesliga Top-Spiel.

GF2G6W-WIAA0Wex
 
Zwayer muss irgendwas in der Hand haben, dass der immer noch eingesetzt wird. Gefühlt ist der immer schlecht
 
Das Zwayer irgendwas gegen den DFB in der Hand haben muss ist ja schon seit immer bekannt. Anders ist das nicht zu erklären....

Die Beteiligung bei Hoyzer wird ja auch immer ignoriert....
 
Köln stimmt schon mal nicht, wir waren am 3.Spieltag 96/97 auch noch mal ganz oben. :smoke:
 
Charon schrieb:
Nein, da Stuttgart das Nachholspiel vom 2. Spieltag mit 2-0 gewonnen hat und deswegen 1 Tor besser als der FC war.
Zum Vergrößern anklicken....
Hast recht (y) hatte gedanklich Leverkusen mit Stuttgart vertauscht und dem VfB eine Niederlage gegen Düsseldorf am 3.Spieltag zugedacht. Die kam aber erst später….
 
Heute im Kicker

Bisher gab es am 29.02. fünf Bundesliga Spieltage

Am 29.02.64 Kaiserslautern Saarbrücken 2:4

Torschütze 1:0 Reitgassl. (Geburtstag 29.02)
1:1, 2:3. Schönwälder (Geburtstag 29.02)

zum ersten und bis heute einzigen Mal in der Bundesliga Geschichte treffen damit
2 Geburtstagskinder in einem Spiel und das am Schalttag
 
Obgleich er ja bei Hertha gekickt hat, kannte ich die Geschichte von Beinlichs ersten Karrierejahren(Spielverbot, Englandabenteuer nach der Wende, Breitkreutz) gar nicht. Hätte ruhig länger sein können, dennoch interessant.

 
Zuletzt bearbeitet:
tennisfun schrieb:
Max Kruse teilt ein wenig gegen seine Ex-Trainer Kovac und Löw aus. Durchaus amüsant.
www.transfermarkt.de

Kruses harte Kritik an Kovac – Schmadtke: „Dass so Leute wie er über Charakter reden“

Ob Niko Kovac so deutlich antwortet wie Joachim Löw? Auch der Coach des VfL Wolfsburg ist scharf von Max Kruse angegangen worden. Nun reagiert Jörg Schmadtke!
www.transfermarkt.de www.transfermarkt.de
Zum Vergrößern anklicken....
Liest sich teilweise wirklich amüsant und ein Körnchen Wahrheit scheint mit da bei seinen Aussagen über Kovac auch dran zu sein... wie lange der noch bei Wolfsburg bleiben kann, da bin ich ja sehr gespannt. Glaube unlängst gehört zu haben er hat 2 Siege aus den letzten 18 Spielen (oder so) geholt - da spricht nun wirklich nicht mehr viel für Niko.
 
Es verwundert einen Woche für Woche das er weitermachen darf. Kovac muss ein ganz dickes Brett beim Vorstand haben.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben