WTA-Live Thread (Grand-Slams)


Break für Navarro im 2. Allzu groß ist die Überraschung dann auch nicht, falls Gauff heute verliert. Seit dem FO Halbfinale gings irgendwie ziemlich abwärts und gegen Navarro hat sie schon in Wimbledon verloren.
 
Stark gekontert von Gauff. Aber mit nem Doppelfehler das Break zuzulassen ist schon bitter. Das Match ist noch völlig offen.
 
Ganz schön schlecht, was Navarro die letzten 15 Minuten gespielt hat. Nach 4:3 30:0 ging nix mehr.
 
Also die Hinter-Court Kamera während der Ballwechsel gefällt mir nicht.

Beide leben jetzt von den Fehlern der anderen.

3 Doppelfehler sind eindeutig zu viele.
 
Das ist jetzt ein ganz schöner Rohrkrepierer im 3. Satz. Nur noch eine nervliche Geschichte.
 
zick schrieb:
Das Powertennis von Serena spielt Gauff dann doch nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Das hat keine in der Geschichte gespielt, denn es gab nur eine Serena Williams. Genauso wie es nur eine Steffi Graf gab und andere ATGs.

Gauff ist eh ein komplett anderer Spielertyp als Serena. Gauff viel athletischer, dynamischer und wendiger. Gauff mag das Powertennis von Serena nicht bringen können, genauso hatte Serena nie die Defensivqualitäten einer Gauff, darin ist Coco eine absolute Granate.

zick schrieb:
Sie muss darauf hoffen, dass keine ATG Spielerin nachrückt, wie es derzeit auch zu sein scheint.
Zum Vergrößern anklicken....
Sie muss überhaupt nichts hoffen. Denn sie hat selber das Zeug mal in den ATG-Listen aufzutauchen. Mal davon abgesehen mit einer Swiatek eine ATG-Kandidatin schon da ist und die ist auch erst 23 Jahre alt.
 
L-james schrieb:
Das hat keine in der Geschichte gespielt, denn es gab nur eine Serena Williams. Genauso wie es nur eine Steffi Graf gab und andere ATGs.

Gauff ist eh ein komplett anderer Spielertyp als Serena. Gauff viel athletischer, dynamischer und wendiger. Gauff mag das Powertennis von Serena nicht bringen können, genauso hatte Serena nie die Defensivqualitäten einer Gauff, darin ist Coco eine absolute Granate.


Sie muss überhaupt nichts hoffen. Denn sie hat selber das Zeug mal in den ATG-Listen aufzutauchen. Mal davon abgesehen mit einer Swiatek eine ATG-Kandidatin schon da ist und die ist auch erst 23 Jahre alt.
Zum Vergrößern anklicken....
Und Powerhouse Saba sollte man auch beachten.
Von denen die jünger als Gauff sind könnte Andreeva eventuell gefährlich werden.
 
Glückwunsch an Navarro (y) . War sie besser? Vielleicht ja weil sie weniger Fehler gemacht hat. Das wird ein schönes Match mit Badosa.
 
Gauff pro Aufschlagspiel mindestens 3 Doppelfehler. Das Aus kommt nicht überraschend, sie war vor den USO nicht gut unterwegs.

Navarro hat jetzt die Top10 geknackt. Sie ist auch erst 23 Jahre alt. Die hatte ich nicht wirklich auf dem Schirm bis vor einigen Wochen.

Jetzt im VF das Duell der beiden gebürtigen New Yorkerinnen.
 
L-james schrieb:
Gauff pro Aufschlagspiel mindestens 3 Doppelfehler. Das Aus kommt nicht überraschend, sie war vor den USO nicht gut unterwegs.

Navarro hat jetzt die Top10 geknackt. Sie ist auch erst 23 Jahre alt. Die hatte ich nicht wirklich auf dem Schirm bis vor einigen Wochen.

Jetzt im VF das Duell der beiden gebürtigen New Yorkerinnen.
Zum Vergrößern anklicken....
Nicht direkt vom Spielstil, aber die neue Kerberinne ist da.
 
zick schrieb:
Nicht direkt vom Spielstil, aber die neue Kerberinne ist da.
Zum Vergrößern anklicken....
Von was dann? Erleuchte mich!

11 Doppelfehler im 3. Satz von Gauff sind ne Ansage. Insgesamt 19 an der Zahl. Da dürfte sie in den All Time Stats auch relativ weit oben stehen.
Interessant: Gauff führt 2024 auch die Stats an, wer die meisten Doppelfehler insgesamt gemacht hat. Neben der Wackel-Vorhand kann man das somit durchaus auch als Baustelle betrachten.
 
chris☕ schrieb:
Von was dann? Erleuchte mich!

11 Doppelfehler im 3. Satz von Gauff sind ne Ansage. Insgesamt 19 an der Zahl. Da dürfte sie in den All Time Stats auch relativ weit oben stehen.
Interessant: Gauff führt 2024 auch die Stats an, wer die meisten Doppelfehler insgesamt gemacht hat. Neben der Wackel-Vorhand kann man das somit durchaus auch als Baustelle betrachten.
Zum Vergrößern anklicken....
interessant und danke für die Statistik! Du scheinst (wie gestern bei Rublev - Dimitrov) ja unser neuer Doppelfehler-Statistiker zu werden. Ranhalten @Hans Meyer :belehr:
 
chris☕ schrieb:
Von was dann? Erleuchte mich!

11 Doppelfehler im 3. Satz von Gauff sind ne Ansage. Insgesamt 19 an der Zahl. Da dürfte sie in den All Time Stats auch relativ weit oben stehen.
Interessant: Gauff führt 2024 auch die Stats an, wer die meisten Doppelfehler insgesamt gemacht hat. Neben der Wackel-Vorhand kann man das somit durchaus auch als Baustelle betrachten.
Zum Vergrößern anklicken....
Ihr Spiel ist auf´m 1ten Blick nicht so spektakulär wie von Saba, Ryba oder Anisimova wenn diese "on fire" ist, aber ihr Spiel ist ziemlich stabil, da sie sich gut bewegt und zumeist gut zum Ball steht. So ganz ohne ist ihre Vorhand nicht. Die könnte sich richtig festsetzen in den Top 10. Sie ähnelt ein bisschen Jessica Pegula.
 
zick schrieb:
Ihr Spiel ist auf´m 1ten Blick nicht so spektakulär wie von Saba, Ryba oder Anisimova wenn diese "on fire" ist, aber ihr Spiel ist ziemlich stabil, da sie sich gut bewegt und zumeist gut zum Ball steht. So ganz ohne ist ihre Vorhand nicht. Die könnte sich richtig festsetzen in den Top 10. Sie ähnelt ein bisschen Jessica Pegula.
Zum Vergrößern anklicken....
Das kommt ziemlich hin, mit der Vorhand kann sie Power machen und mit der Rückhand gute Winkel spielen. Emma Navarro hat sich gewaltig gesteigert gegenüber dem Frühjahr 2023. Da agierte sie in Berlin fast noch ängstlich, wenn sie mal ans Netz aufrücken konnte, irgendwie sah das alles halbherzig aus. Das hat sich alles gedreht. Zudem ihre coole, unprätentiöse Art, unbeeindruckt, dass Gauff als Publikumsliebling die Sympathien abgreifen wollte. Erst beim Matchball hat Emma N. dann Emotionen gezeigt. (y)
Rybakina? Lt. einer früheren Userin vermutlich zu trampelig..
 
Übler Choke von Badosa, die nach 5:1 auch den 2ten Saqtz verliert und zwar mit 5:7.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben