Bundesliga 24/25 31.Spieltag: TSG Hoffenheim - Borussia Dortmund


Wie gehts aus?


  • Umfrageteilnehmer
    9
  • Umfrage geschlossen .

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
61.505
Punkte
113
Erinnerte mich an die Bude von Essen damals gegen Waldhof…

Enge Kiste… :crazy:
 

tennisfun

Bankspieler
Beiträge
15.113
Punkte
113
Wenn man sich den Abdruck an seinem Kopf anguckt, kann man sicher nicht von einer Schauspieleinlage sprechen.
Eher Foul als kein Foul. Aber ist ja kein Ding ist der BVB, da gibt es morgen ein wenig Jammerei das hätte sich der Schiri zusammen mit dem VAR anschauen sollen.
Der Schiri hat sich für den geringeren Hate entschieden. Wenn der das Tor zurück genommen hätte, puh da wäre was los gewesen.
Trotz Tor und Sieg wird jetzt von simulieren gesprochen. Auch wenn es Hoffenheim ist, fair ist das nicht.
 

Deffid

Bankspieler
Beiträge
5.191
Punkte
113
Wenn Baumann den Ball nicht trifft, gibt es bei genau der gleichen Situation Elfmeter für Dortmund, egal ob er dabei am Kopf getroffen wird. Man kann den Offensivspieler doch nicht vorwerfen, dass er zum Ball geht? Verstehe nicht, wie man so einen Zusammenprall (DER VON BAUMANN AUSGEHT) als Foul sehen kann.
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
2.866
Punkte
113
Wenn Baumann den Ball nicht trifft, gibt es bei genau der gleichen Situation Elfmeter für Dortmund, egal ob er dabei am Kopf getroffen wird. Man kann den Offensivspieler doch nicht vorwerfen, dass er zum Ball geht? Verstehe nicht, wie man so einen Zusammenprall (DER VON BAUMANN AUSGEHT) als Foul sehen kann.
Für mich auch kein Foul. Der SR hätte aber sehr wohl das Spiel nach dem heftigen Kopftreffer unterbinden können (sollen?).
Dachte immer wenn der Torhüter ausgeschaltet ist, ist das Usus. Aber das Tor war natürlich schnell danach und Baumann hat sich ja nochmal versucht dahinzu schleppen. Schwere Entscheidung. Aber Glück hat der BVB da definitiv gehabt.
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
36.848
Punkte
113
Wenn Baumann den Ball nicht trifft, gibt es bei genau der gleichen Situation Elfmeter für Dortmund, egal ob er dabei am Kopf getroffen wird. Man kann den Offensivspieler doch nicht vorwerfen, dass er zum Ball geht? Verstehe nicht, wie man so einen Zusammenprall (DER VON BAUMANN AUSGEHT) als Foul sehen kann.
Aber einen hübschen Abdruck hat er nun immerhin im Gesicht.
 

zick

Bankspieler
Beiträge
5.424
Punkte
113
Eher Foul als kein Foul. Aber ist ja kein Ding ist der BVB, da gibt es morgen ein wenig Jammerei das hätte sich der Schiri zusammen mit dem VAR anschauen sollen.
Der Schiri hat sich für den geringeren Hate entschieden. Wenn der das Tor zurück genommen hätte, puh da wäre was los gewesen.
Trotz Tor und Sieg wird jetzt von simulieren gesprochen. Auch wenn es Hoffenheim ist, fair ist das nicht.
Genau so sehe ich das auch. Ich habe eine geringere Abneigung gegen Hoffenheim, Wolfsburg und RB; als die Meisten. Schon gar keinen Hate.
Deren Kurven sind weniger aufgeheizt und aufgedreht, bzw. bei Auswärtsspielen ist deren Support eher gering. Das ist mit aber schnurzpiepegal.
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
16.834
Punkte
113
Wenn Baumann den Ball nicht trifft, gibt es bei genau der gleichen Situation Elfmeter für Dortmund, egal ob er dabei am Kopf getroffen wird. Man kann den Offensivspieler doch nicht vorwerfen, dass er zum Ball geht? Verstehe nicht, wie man so einen Zusammenprall (DER VON BAUMANN AUSGEHT) als Foul sehen kann.
Weiß auch echt nicht was es da groß zu diskutieren gibt.

Foul ist es auf keinen Fall. Chukwuemeka war sogar zuerst am Ball. Also wenn Foul, naja lassen wir das mal lieber. ;) Damit ist dann übrigens auch der VAR raus, weil der beim restlichen Drama natürlich nicht eingreifen darf.

Danach steht Baumann sofort auf und es sieht alles nach einer Handverletzung aus. Erst als der Ball bei Anton ist, hält er sich den Kopf und fällt hin. Der Schiedsrichter hatte also überhaupt keine Möglichkeit abzupfeifen. Das ist dann hinterher auch nicht mehr zu korrigieren.

Das einzig wichtige ist dann also Foul oder kein Foul und es war kein Foul, also alles in Ordnung.
 

Deffid

Bankspieler
Beiträge
5.191
Punkte
113
Für mich auch kein Foul. Der SR hätte aber sehr wohl das Spiel nach dem heftigen Kopftreffer unterbinden können (sollen?).
Dachte immer wenn der Torhüter ausgeschaltet ist, ist das Usus. Aber das Tor war natürlich schnell danach und Baumann hat sich ja nochmal versucht dahinzu schleppen. Schwere Entscheidung. Aber Glück hat der BVB da definitiv gehabt.
Ja, es ging sehr schnell und Baumann hat sich zunächst die Hand gehalten und ist direkt aufgestanden. Als der Ball dann im Tor war, wurde die Verletzung m.E. erst offensichtlich.

Aber einen hübschen Abdruck hat er nun immerhin im Gesicht.
In der Tat. ;)
 
Oben