Der FC Bayern München-Thread 2024/25 – Vincent Kompany und die Titeljagd des Harry Kane

[strodini]

Dann sehen wir Sane wohl in einem Jahr bei Leipzig oder sonstwo. Kann mir keiner erzählen, dass er länger bei Gala bleibt, das wird er doch auch wissen... Schade drum, aber Reisende soll man nicht aufhalten.

 

[Nebukadnezar]

ich weiß nicht, wieviel soll der denn bei gala bekommen, die werden ja jetzt auch nicht mit gehältern weit über 10
millionen um sich werfen.

Ich meine dass sie bei Sky meinten dass er dass was er bei uns brutto bekommen soll dort Netto bekommt

 

[Bronx Bull]

Na gut, wenn Sané wirklich zu Gala wechselt, dann zeigt er, bei allem Respekt, schon deutlich seine Prioritäten: Möglichst viel Kohle für möglichst entspannte sportliche Leistungen. Ist natürlich nicht Saudi, aber warum man als Spieler im eigentlich besten Alter und bei Karrierenettoeinnahmen von mindestens 40 bis 50 Millionen Euro den Schritt in die Türkei geht verstehe ich trotzdem nur bedingt.

Passt aber auch irgendwie zu dem Eindruck, den er oft macht: In Hochphasen grandios, aber die kommen unregelmäßig und an Konstanz arbeiten war offensichtlich auch nicht unbedingt sein Ding. Hat ja unter einigen Trainern nicht funktioniert, sprich die Schuld kann da nicht nur bei den anderen liegen.

Irgendwo schade ist es natürlich trotzdem, denn in der aktuellen Form war Sané klar der beste Außenspieler neben Olise. Hätte ihn gerne als Nummer drei behalten und stattdessen Coman und/oder Gnabry abgegeben. Aber wie gesagt: Will er nicht und dann passt das auch so.

 

[Nebukadnezar]

Auf jeden Fall ist es so wie @gentleman sagte. Es wird keine Hängepartie und wir können voll auf eine Verstärkung gehen. Jeder Name der durch die Gazetten schwirrt ist ein Upgrade zu Sane.
Ich hoffe nur dass es nicht Leao wird

 

[Solomo]

Ich bin ebenfalls bei ziemlich schade, aber eher finde ich es schade, dass man nicht klarer Kante gezeigt hat und ihm ne klare Deadline zu setzen. Spätestens mit der Beauftragung von Zahavi war das Ergebnis ja klar, wenn wir nicht signifikant nachbessern. Ich fühle mich in meinem Eindruck zu Sane nun bestätigt, er will einen gut dotierten vorletzten Vertrag und damit wäre ein weiter so verbunden gewesen. Er hat mMn kein Interesse irgendetwas zu ändern, um sein Potenzial dauerhaft abzurufen.

Ich weine ihm keine Träne nach, gemessen an Gehalt und Ablöse war er einfach ein Flop bei uns. Die Gründe seien mal dahingestellt, aber Flick, Nagelsmann, Tuchel und Kompany haben es nicht geschafft, dass er sein Potenzial mehr als eine Halbserie pro Saison abruft, was eher was über den Spieler, als über die Coaches sagt.

Ich war ja grundsätzlich der Meinung, dass das mit "er hat keine Motivation" nicht zutrifft, sondern dass er eher zu stark mit der eigenen Leistung hadert (das war das, was seine Coaches gesagt haben), aber ein Wechsel zu Gala ist natürlich Wasser auf die Mühlen der Kritiker. Und letztendlich stimmt es, was vier Trainer nicht hinkriegen (wobei ich die Rückrunde 2024 unter Tuchel rausnehmen würde, wegen der Schambeinverletzung), wird bei einem 29-jährigen vermutlich auch nicht mehr. War das Nagelsmann, der gesagt hat "ich weiß auch nicht mehr, was ich bei ihm noch machen soll?"?

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Irgendwo schade ist es natürlich trotzdem, denn in der aktuellen Form war Sané klar der beste Außenspieler neben Olise. Hätte ihn gerne als Nummer drei behalten und stattdessen Coman und/oder Gnabry abgegeben. Aber wie gesagt: Will er nicht und dann passt das auch so.

Bester Außenspieler neben Olise kann man finde ich nicht sagen, da Olise schon deutlich besser war. Hätte allerdings auch lieber Sané behalten und Gnabry+Coman abgegeben. Rein sportlich ist es bitter, so einen Spieler ablösefrei zu verlieren. Auf der anderen Seite wird er aber auch nächstes Jahr schon 30 und macht jetzt Platz für einen Neuzugang. Die Kandidaten sind ja bekannt und einen werden wir da jetzt schon bekommen, nehme ich an.

 

[Solomo]

Irgendwo schade ist es natürlich trotzdem, denn in der aktuellen Form war Sané klar der beste Außenspieler neben Olise. Hätte ihn gerne als Nummer drei behalten und stattdessen Coman und/oder Gnabry abgegeben. Aber wie gesagt: Will er nicht und dann passt das auch so.

Vielleicht gehen ja Sané UND Coman. Dafür dann einen richtigen Kracher und ein Talent holen. Mit Sané, Coman und Müller wären drei Großverdiener weg, 2026 dann mit Goretzka, Neuer und Gnabry die nächsten drei.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Vielleicht gehen ja Sané UND Coman. Dafür dann einen richtigen Kracher und ein Talent holen. Mit Sané, Coman und Müller wären drei Großverdiener weg, 2026 dann mit Goretzka, Neuer und Gnabry die nächsten drei.

Der Plan wäre offenbar, nen Kracher und Doan zu holen
Nichts gegen Doan, der schon gutes Bundesliga-Niveau hat, aber von solchen Transfers würde ich wenig halten. Dann lieber auf Wanner setzen oder noch jemand, der wirklich das Bayern-Potenzial mitbringt

 

[Moritz]

Na gut, wenn Sané wirklich zu Gala wechselt, dann zeigt er, bei allem Respekt, schon deutlich seine Prioritäten: Möglichst viel Kohle für möglichst entspannte sportliche Leistungen. Ist natürlich nicht Saudi, aber warum man als Spieler im eigentlich besten Alter und bei Karrierenettoeinnahmen von mindestens 40 bis 50 Millionen Euro den Schritt in die Türkei geht verstehe ich trotzdem nur bedingt.

Passt aber auch irgendwie zu dem Eindruck, den er oft macht: In Hochphasen grandios, aber die kommen unregelmäßig und an Konstanz arbeiten war offensichtlich auch nicht unbedingt sein Ding. Hat ja unter einigen Trainern nicht funktioniert, sprich die Schuld kann da nicht nur bei den anderen liegen.

Irgendwo schade ist es natürlich trotzdem, denn in der aktuellen Form war Sané klar der beste Außenspieler neben Olise. Hätte ihn gerne als Nummer drei behalten und stattdessen Coman und/oder Gnabry abgegeben. Aber wie gesagt: Will er nicht und dann passt das auch so.

Gehe bei allem mit, außer bei dem Karrierenettoeinkommen. Die 50 mio hat er alleine bei Bayern bislang bekommen. Nur bei uns hat er in den 5 Jahren zwischen 75 und 100 Brutto bekommen, Werbeeinnahmen noch nicht mit einberechnet. Nehmen wir die Mitte, dann sind wir netto schon bei fast 50. Zuvor bei City wird er auch nicht Nix bekommen haben, bei aller Liebe, hier die Kohle als entscheidungsrelevant einzustufen, zeigt Sanes Mindset. Eigentlich sollte es, zumindest nach meinem Maßstab, bei einem Spieler wie ihm jetzt um die höchste Stufe der berühmten Maslowpyramide gehen.

 

[Solomo]

Der Plan wäre offenbar, nen Kracher und Doan zu holen
Nichts gegen Doan, der schon gutes Bundesliga-Niveau hat, aber von solchen Transfers würde ich wenig halten. Dann lieber auf Wanner setzen oder noch jemand, der wirklich das Bayern-Potenzial mitbringt

Wenn die Rolle passt, kann Doan schon ein guter Transfer sein. Der weiß dann auch genau, was seine Rolle ist und kann eigentlich nur überraschen. Dafür weiß man dann auch, was man von ihm kriegt. Kein Transfer, der Fans jubeln lässt, Sinn machen kann er aber. Gerade, wenn man einige Talente in der Hinterhand hat, die aber noch 1-2 Jahre Reife brauchen. Die Frage ist eher, macht der Transfer für Doan Sinn?

 

[Nebukadnezar]

Gehe bei allem mit, außer bei dem Karrierenettoeinkommen. Die 50 mio hat er alleine bei Bayern bislang bekommen. Nur bei uns hat er in den 5 Jahren zwischen 75 und 100 Brutto bekommen, Werbeeinnahmen noch nicht mit einberechnet. Nehmen wir die Mitte, dann sind wir netto schon bei fast 50. Zuvor bei City wird er auch nicht Nix bekommen haben, bei aller Liebe, hier die Kohle als entscheidungsrelevant einzustufen, zeigt Sanes Mindset. Eigentlich sollte es, zumindest nach meinem Maßstab, bei einem Spieler wie ihm jetzt um die höchste Stufe der berühmten Maslowpyramide gehen.

Vor ein paar Jahren konnte man sagen dass er seinen letzten großen Vertrag unterschreibt, aber das hat sich ja durch die Saudi Operettenliga geändert.
Also hätte er noch einen Vertrag unterschreiben können um noch einmal sportlich was holen zu können, aber das hat er nicht.
So wie du sagst zeigt es wie es um sein Mindset bestellt ist.

 

[Nebukadnezar]

Wenn die Rolle passt, kann Doan schon ein guter Transfer sein. Der weiß dann auch genau, was seine Rolle ist und kann eigentlich nur überraschen. Dafür weiß man dann auch, was man von ihm kriegt. Kein Transfer, der Fans jubeln lässt, Sinn machen kann er aber. Gerade, wenn man einige Talente in der Hinterhand hat, die aber noch 1-2 Jahre Reife brauchen. Die Frage ist eher, macht der Transfer für Doan Sinn?

Ob es für ihn Sinn macht muss Doan für dich entscheiden. Aber es ist vielleicht eine Chance für ihn die er so nie wieder bekommen wird.

 

[Bronx Bull]

Gehe bei allem mit, außer bei dem Karrierenettoeinkommen. Die 50 mio hat er alleine bei Bayern bislang bekommen. Nur bei uns hat er in den 5 Jahren zwischen 75 und 100 Brutto bekommen, Werbeeinnahmen noch nicht mit einberechnet. Nehmen wir die Mitte, dann sind wir netto schon bei fast 50. Zuvor bei City wird er auch nicht Nix bekommen haben, bei aller Liebe, hier die Kohle als entscheidungsrelevant einzustufen, zeigt Sanes Mindset. Eigentlich sollte es, zumindest nach meinem Maßstab, bei einem Spieler wie ihm jetzt um die höchste Stufe der berühmten Maslowpyramide gehen.

Ja, absolut. Das Karrierenetto wird höher sein, habe bewusst konservativ geschätzt. Denn selbst wenn es „nur“ die 40–50 Millionen netto wären, hätte Sane bereits so viel Kohle verdient – damit wird er nicht verarmen, wenn er die sportliche Herausforderung anstatt der größeren Kohle wählt. Und bei Bayern wären es dem Vernehmen nach ja auch zehn bis zwölf Millionen Euro brutto gewesen und eben leistungsabhängige Boni. Davon kann man ja auch gerade so überleben.

 

[$ilverBullet]

Für sane weine ich keine träne nach, aber dann jetzt bitte auch jemand anders holen
Würde mich halt auch null wundern wenn er einfach ersatzlos bleibt

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Für sane weine ich keine träne nach, aber dann jetzt bitte auch jemand anders holen
Würde mich halt auch null wundern wenn er einfach ersatzlos bleibt

Naja, ich male gerne den Teufel an die Wand, aber das halte ich für absolut ausgeschlossen. Wir haben für die vier offensiven Positionen mit Musiala, Olise, Coman, Gnabry, Kane (und Tel) 5-6 Spieler. Vollkommen klar, dass das zu wenig ist. Sollten Tel oder Coman gehen muss sogar zwingend ein weiterer her.

Ich fürchte nur, dass es noch ne Zeit dauern könnte. Williams wird uns von Arsenal ausgespannt (hatte gehofft Sané würde da hin wechseln), Barcola und Williams erweisen sich als zu teuer. Dann besteht natürlich die Gefahr, dass einer aus einem Regal weiter unten kommt, was für unsere Ambitionen fatal wäre.

 

[Zapator]

Ich find's krass welche Erwartungshaltung die Medien (z.B. TZ und kicker) fuer die Club WM schueren.
Der kicker erwartet, dass Kompany "liefert" und das Ding gewinnt, was ich komplett unrealistisch finde.
Das ist Championsleague mit Gegnern auf hoechstem Niveau und da sind mit PSG, Real, Atletico und Inter schon 4 dabei, die ebenbuertig oder besser sind und dazu noch die besten aus Suedamerika und auch Teams wie der BvB, Chelsea, Benfica etc die auch kicken koennen.
Also ist fuer mich die Erwartung das VF, danach spielt man gg ein Top-Team mit einer 50/50 Chance.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Laut Falk ist auch Nkunku wieder ein Kandidat. Soll weniger als 35 Mio kosten…ob das so stimmt sei mal dahingestellt. Ansich wäre Williams + Nkunku perfekt. Williams als LA und Nkunku als Premium-Ersatz für Musiala und Kane. Halte ich ansich auch gar nicht für unrealistisch, wenn Coman/Tel gehen. Die Lösung für LA darf Nkunku wiederum in keinster Weise sein.

 

[Fathi8]

Nkunku wäre in fit und in Form schon sehr gut. Aber erstens ist er das nicht (nur 5 Scorer in der PL in 3 von 27 Spielen) und zweitens hat er noch nie bei einem echten Topclub überzeugt. Wäre mir als Starter zu viel Risiko aber natürlich die billigste Variante. Als Edelbackup natürlich nice, aber wie gesagt nur wenn man den fitten Leipziger bekommt. Allerdings finde ich gibt es andere Optionen, die ich Zukunftsweisender finde, weil jünger. Millot zum Beispiel..gegen den könnten dann auch die jungen Talente in einen echten Wettstreit um Minuten gehen. Kommt Nkunku als Backup, werden der und Gnabry die Minuten auf dem Tablett bekommen, da Stars/deutsche Nationalspieler.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Nkunku wäre in fit und in Form schon sehr gut. Aber erstens ist er das nicht (nur 5 Scorer in der PL in 3 von 27 Spielen) und zweitens hat er noch nie bei einem echten Topclub überzeugt. Wäre mir als Starter zu viel Risiko aber natürlich die billigste Variante. Als Edelbackup natürlich nice, aber wie gesagt nur wenn man den fitten Leipziger bekommt. Allerdings finde ich gibt es andere Optionen, die ich Zukunftsweisender finde, weil jünger. Millot zum Beispiel..gegen den könnten dann auch die jungen Talente in einen echten Wettstreit um Minuten gehen. Kommt Nkunku als Backup, werden der und Gnabry die Minuten auf dem Tablett bekommen, da Stars/deutsche Nationalspieler.

Naja, die Statistik ist schon ein wenig verfälscht. Chelsea ist auch eh ein komischer Klub mit gefühlt 100 Spielern im Kader. Ja, Nkunku hat nur fünf Premier-League-Scorer, aber auch nur 910 Minuten gespielt. In der Conference League hat er acht Scorer in neun Partien gemacht. Wettbewerbsübergreifend kommt er auf 14 Tore und fünf Assists in gut 2000 Minuten. Aber am Scoring mangelt es bei Nkunku ohnehin nicht. Da ist er auch besser als ein Nico Williams.
Nkunku darf aber halt nicht als Flügel auflaufen, das ist nicht seine Position. Im Falle des Falles - wenn ein echter LA fehlt oder zu formschwach ist - gehört eher Musiala nach links und Nkunku auf die Zehn.

Millot würde ich auch für eine gute Lösung halten. Gut möglich, dass der noch ein Thema wird.

 

[$ilverBullet]

Ich find's krass welche Erwartungshaltung die Medien (z.B. TZ und kicker) fuer die Club WM schueren.
Der kicker erwartet, dass Kompany "liefert" und das Ding gewinnt, was ich komplett unrealistisch finde.
Das ist Championsleague mit Gegnern auf hoechstem Niveau und da sind mit PSG, Real, Atletico und Inter schon 4 dabei, die ebenbuertig oder besser sind und dazu noch die besten aus Suedamerika und auch Teams wie der BvB, Chelsea, Benfica etc die auch kicken koennen.
Also ist fuer mich die Erwartung das VF, danach spielt man gg ein Top-Team mit einer 50/50 Chance.

Hä nur Real, Cityund PSG sind auf dem Papier vom Kader her besser als Bayern
Je nach matchglück ist ein win da jetzt nicht im Bereich des unmöglichen