ATP 500 - Halle & Queen's 2025


Wer gewinnt in Halle?

  • Alexander Bublik

    Stimmen: 0 0,0%
  • Ugo Humbert

    Stimmen: 0 0,0%
  • Andrey Rublev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Daniil Medvedev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Karen Khachanov

    Stimmen: 0 0,0%
  • Tomas Machac

    Stimmen: 0 0,0%
  • Hubert Hurkacz

    Stimmen: 0 0,0%
  • Stefanos Tsitsipas

    Stimmen: 0 0,0%
  • Joao Fonseca

    Stimmen: 0 0,0%
  • ein anderer Spieler

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    9
  • Diese Umfrage wird geschlossen: .

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
24.635
Punkte
113
Ich finde vom Feld Queens interessanter, obwohl mit Musetti, Paul, Korda und Berrettini 4 Titelkandidaten abgesagt haben. Um Berrettini und Korda darf man sich auch Sorgen machen. Berrettini ist für so 1000 Punkte oder mehr gut in der Rasensaison und jetzt fällt er in den ersten beiden Wochen aus. Und bei Korda ist es wie @Tuco gesagt hat. So kann es nichts mit einer großen Karriere werden, vielleicht auch ohne selbst "Schuld" zu sein.
Für die Umfrage bevorzuge ich mal dennoch Halle als ein deutsches Turnier.

Die große Frage ist, machen die beiden Helden des RG Finals nächste Woche mit? Beide? Wie verkraftet Sinner die Niederlage? Becker ist ja der Meinung, dass es Sinner mindestens bis zur Rückkehr auf dem PC in Paris verfolgen wird. Auf dem Papier könnte man wirklich Zverev vs Sinner in Halle bekommen, aber Spieler wie Medvedev und Rublev darf man nie unterschätzen. Humbert hat hier auch mal gewonnen und bei den Ungsetzten gibt es immerhin Tsitsipas (ob das mit ihm auf Rasen noch was wird?), Auger-Aliassime (vielleicht spielt er wirklich mal wieder gut auf Rasen), Shapovalov (Form? Fragezeichen!), Hurkacz (Fitness? Fragezeichen!) und vor allem auch Bublik. Spielt Bublik wie in RG, dann kann er hier gewinnen. Ich würde RG-Bublik hier auch 2 setzen, hinter Sinner.
Die WCs gingen an Altmaier, Fonseca und Struff, da wird @thedoctor46 zufrieden sein, ich verstehe das aber wie gesagt auch. Wenn überhaupt würde ich Fognini auf Sand eine WC geben, aber selbst dann

Ist hier jemand vor Ort? Als Federer noch gespielt hat, war ich selbst mal beim Turnier.


In Queens klingt die gesamte Setzliste sehr interessant auf Rasen, dazu kommen Spieler wie Dimitrov, Davidovich Fokina, Nakashima, Popyrin, Perricard, Lehecka, Thompson, Opelka die alle gefährlich sind auf Rasen. Durch die Absagen von Musetti, Korda und Berrettini fehlt mir hier etwas. So drücke ich Draper und Dimitrov die Daumen.

Halle | Overview | ATP Tour | Tennis

Rank
1Jannik Sinner1
2Alexander Zverev3
3Daniil Medvedev11
4Andrey Rublev15
5Francisco Cerundolo18
6Ugo Humbert20
7Tomas Machac22
8Karen Khachanov24
Flavio Cobolli25
Stefanos Tsitsipas26
Felix Auger-Aliassime29
Denis Shapovalov30
Hubert Hurkacz32
Alex Michelsen35
Alexandre Muller40
Alexander Bublik43
Marcos Giron44
Lorenzo Sonego45
Miomir Kecmanovic46
Quentin Halys47
Luciano Darderi48
(WC) Daniel Altmaier51
Pedro Martinez54
(WC) Joao Fonseca57
Zizou Bergs63
(WC) Jan-Lennard Struff103

Mal sehen ob sich dieses Jahr Federer auch zeigt, sein Name wird für immer mit dem Turnier verbunden sein



London / Queen's Club | Overview | ATP Tour | Tennis


Rank
1Carlos Alcaraz2
2Jack Draper4
3Taylor Fritz7
4Holger Rune9
5Alex de Minaur10
6Ben Shelton12
7Frances Tiafoe13
8Jakub Mensik17
Grigor Dimitrov19
Alexei Popyrin21
Alejandro Davidovich Fokina27
Brandon Nakashima31
Jiri Lehecka33
Giovanni Mpetshi Perricard36
Jordan Thompson37
Nuno Borges38
Matteo Arnaldi41
Gael Monfils42
Jacob Fearnley49
Camilo Ugo Carabelli53
Gabriel Diallo55
Tomas Martin Etcheverry62
Reilly Opelka87
Jenson Brooksby151



Lopez gewann hier 2019 sowohl im Einzel als auch Doppel
 
Zuletzt bearbeitet:

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
17.109
Punkte
113
Die WCs gingen an Altmaier, Fonseca und Struff, da wird @thedoctor46 zufrieden sein, ich verstehe das aber wie gesagt auch. Wenn überhaupt würde ich Fognini auf Sand eine WC geben, aber selbst dann
Jein. Hatte gehofft Engel kriegt statt Altmaier die 3. WC. Aber besser als Fognini. :D

Ein SE kriegt Engel glaub ich auch nicht, selbst wenn er heute gewinnt, weil er für die Quali nicht gemeldet ist in Halle. Soweit ich das sehe.
Ist hier jemand vor Ort? Als Federer noch gespielt hat, war ich selbst mal beim Turnier.
Bin Freitag zum Viertelfinal-Tag wieder vor Ort.

Hab eigentlich fast alle aus dem Feld schon live spielen sehen. Shapo noch nicht, der darf also gerne ins Viertelfinale kommen. :D Von daher bin ich dies Jahr entspannt.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
31.334
Punkte
113
Ich finde vom Feld Queens interessanter, obwohl mit Musetti, Paul, Korda und Berrettini 4 Titelkandidaten abgesagt haben. Um Berrettini und Korda darf man sich auch Sorgen machen. Berrettini ist für so 1000 Punkte oder mehr gut in der Rasensaison und jetzt fällt er in den ersten beiden Wochen aus. Und bei Korda ist es wie @Tuco gesagt hat. So kann es nichts mit einer großen Karriere werden, vielleicht auch ohne selbst "Schuld" zu sein.
Für die Umfrage bevorzuge ich mal dennoch Halle als ein deutsches Turnier.

In Halle sehe ich eigentlich keinen Spieler, der Sinner gefährlich werden könnte, die sind alle in London. Da spricht schon alles für die Titelverteidigung.


Die große Frage ist, machen die beiden Helden des RG Finals nächste Woche mit? Beide? Wie verkraftet Sinner die Niederlage? Becker ist ja der Meinung, dass es Sinner mindestens bis zur Rückkehr auf dem PC in Paris verfolgen wird.

Naja, es ist keine Situation wie bei Medvedev und seinen 5 Satz Niederlagen in Melbourne, nach denen er jeweils schwache Saisons gespielt hat. Erst mal ist Sinner natürlich sehr viel besser als Medvedev, und zweitens hat er schon mehrere GS und wird normalerweise noch etliche Chancen bekommen. Wenn es ihn "verfolgt" dann wahrscheinlich speziell im Duell gegen Alcaraz, wo er jetzt fünf Matches in Folge verloren hat und der auch der einzige aktuelle Spieler ist, der die engen Matches gegen ihn (OK, gegen den Rest ist es derzeit auch meistens nicht eng) in der Regel gewinnt - da haut so eine Niederlage nach Matchbällen in einem GS-Finale dann wohl besonders rein, das sollte für Alcaraz in dem Duell künftig schon ein Vorteil sein.

Ärgerlich ist es für Sinner natürlich auch speziell was RG angeht, da ist es nicht selbstverständlich dass er das mal gewinnt. Die Konkurrenz sollte besser werden, gerade Fonseca könnte sich dort auch zu einer hohen Hürde entwickeln, und Alcaraz wird es natürlich bleiben - selbst Federer hat da nur ein mal gewonnen als jemand anderes Nadal "für ihn" besiegt hat.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
24.635
Punkte
113
Naja, es ist keine Situation wie bei Medvedev und seinen 5 Satz Niederlagen in Melbourne, nach denen er jeweils schwache Saisons gespielt hat. Erst mal ist Sinner natürlich sehr viel besser als Medvedev, und zweitens hat er schon mehrere GS und wird normalerweise noch etliche Chancen bekommen. Wenn es ihn "verfolgt" dann wahrscheinlich speziell im Duell gegen Alcaraz, wo er jetzt fünf Matches in Folge verloren hat und der auch der einzige aktuelle Spieler ist, der die engen Matches gegen ihn (OK, gegen den Rest ist es derzeit auch meistens nicht eng) in der Regel gewinnt - da haut so eine Niederlage nach Matchbällen dann wohl besonders rein, das sollte für Alcaraz in dem Duell künftig schon ein Vorteil sein.

Ich denke nicht, dass Sinner jetzt wirklich durchhängt, aber eine Woche nach so einer Niederlage, vielleicht merkt man da noch etwas. Ich finde Alcaraz hat man zB auch die Olympia Niederlage auch angemerkt. Ich weiß auch, dass Sinner viel konstanter ist als Alcaraz und auch dass Draper auch letztes Jahr eine Nummer war. Aber dennoch gewann Alcaraz RG und Wimbledon und spielte in Queens nicht gut 2024. Ich erwarte keine absolute Dominanz ohne Ausrutscher von Sinner für 5 Jahre oder so. Überhaupt so ein Jahr wie 2024 ohne Patzer, das ist jetzt nicht selbstverständlich. Und wenn du zB auch an Federer denkst, der hatte auch einige knappe Partien auf Rasen, der Belag ist tricky, manchmal entscheiden 2, 3 Punkte und vllt verliert sie Sinner ja. Sinner sieht wie der klare Favorit aus, mal sehen ob er es bestätigen kann.

In Wimbledon erwarte ich Sinner auch besser als in Halle, Halle liegt halt vom Termin für Sinner auch blöd. Verglichen mit RG fühlt sich das Turnier so unwichtig an.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
46.011
Punkte
113
Ort
Austria
Direkt nach dem Endspiel habe ich auch gedacht und geschrieben, dass Sinner an der Niederlage gegen Alcaraz lange zu knabbern haben wird. Mittlerweile denke ich da gar nicht mehr so negativ drüber. Er hat sich im Vergleich zu Rom, wo es nach dem ersten Satz dann schon deutlicher wurde, massiv gesteigert, hat Alcaraz mindestens 3 der 5 Sätze im Endspiel dominiert und halt wegen eines Punktes nicht in 4 Sätzen gewonnen. Zudem hat er sich selbst bewiesen, dass er erstmals auch in einem 5. Satz gegen seinen stärksten Konkurrenten körperlich nicht eingeht und noch dagegenhalten kann. Ich denke er wird mit etwas Abstand mehr Positives als Negatives aus dem Match ziehen, wenngleich es natürlich trotzdem verarbeitet werden muss und ihn die vergebenen Matchbälle sicher ärgern werden. Aber um auf Rasen zurückzukommen: Hier bin ich durchaus gespannt wie Sinner dann vor allem in Wimbledon auftreten wird. Die Marge auf Rasen ist in den Runden bis zum Halbfinale oder Final schon deutlich enger, es kann auch gegen vermeintlich schwächere Gegner dann doch leichter ein Upset passieren wegen des Aufschlags und den schnelleren Bedingungen... dass er wie in Paris nochmal ohne Satzverlust ins Endspiel marschiert, kann ich mir definitiv nicht vorstellen. Sollte es zum erneuten Clash mit Alcaraz kommen, könnte das aber dann auch mental sehr interessant werden.

Und zu Halle noch eine Ergänzung aus Österreich: Ofner hatte sowohl für Halle als auch Queen's Club für die Quali genannt, er kam jetzt durch die Absagen problemlos bei beiden Turnieren rein und hat sich nun für die Teilnahme in Halle entschieden.
 

Tom

Nachwuchsspieler
Beiträge
333
Punkte
43
Ist hier jemand vor Ort? Als Federer noch gespielt hat, war ich selbst mal beim Turnier.
Yep Freitag. Same procedure as last year. Same procedure as every year.
Federer hatt ich 2019 auch noch gesehen da gegen Bautista-Agut. Spannendes Match, aber eigentlich war ich noch nervöser als ich den Score von seinem Zweitrundenmatch verfolgt hab, ob wir ihn dann auch sehen können am nächsten Tag :D Schon 6 Jahre her krass.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
24.635
Punkte
113
Yep Freitag. Same procedure as last year. Same procedure as every year.
Federer hatt ich 2019 auch noch gesehen da gegen Bautista-Agut. Spannendes Match, aber eigentlich war ich noch nervöser als ich den Score von seinem Zweitrundenmatch verfolgt hab, ob wir ihn dann auch sehen können am nächsten Tag :D Schon 6 Jahre her krass.

Ich war auch immer freitags in Halle, das letzte Mal 2018, da spielte Federer im Achtelfinale gegen Paire, ich dachte, dass das eine sichere Nummer wird nach dem 6-3 im 1. Satz. Am Ende musste Federer 2 Matchbälle gegen Paire abwehren. Ich war unterwegs und war auch beim Achtelfinale nervöser als dann im VF. Auch weil ich mit Freunden in Halle war und die nicht so viel mit Tennis am Hut hatten und quasi nur wegen Federer mitkamen. Das VF gegen Ebden gewann er dann in 2 knappen Sätzen
 
  • Like
Reaktionen: Tom

Tom

Nachwuchsspieler
Beiträge
333
Punkte
43
Oh ja war ähnlich knapp für ihn gegen Tsonga da in der 2. Runde wie bei dir mit Paire. Aber es ging ja gut aus beide Male :)

Die Turniere wo ich vor Ort bin sind auch irgendwie die einzigen wo ich direkt auf das Draw schaue bei der Auslosung. Und mitzufiebern ob die Spieler die man gern sehen würde es weit schaffen, gehört irgendwie auch dazu. Mal gucken wie es dieses Jahr läuft. Fonseca fänd ich interessant, aber auf Rasen und als Ungesetzter bin ich nicht so sicher ob er 2 Matches gewinnen kann. Mal gucken, genug Pech hatt ich ja schon, da Iga als einzige Top10-Spielerin hier (mal wieder, die letzten Jahre kurzfristige Absagen, diesmal gar nicht erst gemeldet) nicht in Berlin antritt und ohne sie werd ich dieses Jahr auch nicht nochmal hin. Die meisten anderen hab ich schon gesehen und reizen mich jetzt nicht so sehr nochmal, aber sie würd ich echt gern mal spielen sehen. Jedenfalls was Halle angeht, hoff ich dass Hurkacz sich schnell erholt. Bublik würde sicher auch unterhaltsam und Sinner wäre cool wenn er ins VF kommt. Zverev is mir ziemlich egal. Dann lieber Struff ein letztes Mal ein guter Run. Wo ist eigentlich Otte abgeblieben :( völlig von der Bildfläche verschwunden, der hatte mich auch mehr als einmal echt beeindruckt auf Rasen.
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
17.109
Punkte
113
Engel kriegt zumindest ne Quali-WC für Halle. Quali ist aber echt nicht schlecht besetzt in Halle. Da muss Engel trotz Stuttgart erstmal 2 Spiele gewinnen.

Die anderen beiden Quali-WCs gehen an Zahraj und Max Schönhaus. (y) Grad für Schönhaus natürlich ne schöne ;) Sache.
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
17.109
Punkte
113
Engel spielt in Runde 1 der Quali gegen Safiullin. Anschließend würde es gegen den Sieger von Ofner - Basavareddy ums Ticket fürs Hauptfeld gehen.

Schönhaus muss gegen de Jong ran.
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
3.019
Punkte
113
Engel spielt in Runde 1 der Quali gegen Safiullin. Anschließend würde es gegen den Sieger von Ofner - Basavareddy ums Ticket fürs Hauptfeld gehen.

Schönhaus muss gegen de Jong ran.
Safiullin ist halt auch schon erfolgreich gewesen auf Rasen. Das ist schon eine Hausnummer. Da wird er wieder gemessen.

Für Schönhaus eine gute Belohnung. So richtig erfolgreich war de Jong auf Rasen noch nicht. Aber einen Sieg seh ich da nicht. Auch Zahraj klarer Außenseiter gegen Bonzi.
Hanfmann gegen Nishioki ausgeglichen.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
31.334
Punkte
113
Ich denke nicht, dass Sinner jetzt wirklich durchhängt, aber eine Woche nach so einer Niederlage, vielleicht merkt man da noch etwas. Ich finde Alcaraz hat man zB auch die Olympia Niederlage auch angemerkt. Ich weiß auch, dass Sinner viel konstanter ist als Alcaraz und auch dass Draper auch letztes Jahr eine Nummer war. Aber dennoch gewann Alcaraz RG und Wimbledon und spielte in Queens nicht gut 2024. Ich erwarte keine absolute Dominanz ohne Ausrutscher von Sinner für 5 Jahre oder so. Überhaupt so ein Jahr wie 2024 ohne Patzer, das ist jetzt nicht selbstverständlich. Und wenn du zB auch an Federer denkst, der hatte auch einige knappe Partien auf Rasen, der Belag ist tricky, manchmal entscheiden 2, 3 Punkte und vllt verliert sie Sinner ja. Sinner sieht wie der klare Favorit aus, mal sehen ob er es bestätigen kann.

In Wimbledon erwarte ich Sinner auch besser als in Halle, Halle liegt halt vom Termin für Sinner auch blöd. Verglichen mit RG fühlt sich das Turnier so unwichtig an.

Was heißt "Ausrutscher", es kommt eben auch auf die Konkurrenz an, und die ist bis auf Alcaraz derzeit doch sehr mäßig. Wie schon häufiger gepostet ist ja zu erwarten dass es bald besser wird durch die zahlreichen jungen Spieler die sich mittlerweile in die Top 10 und Top 20 vorgespielt haben, dazu die noch jüngeren wie Fonseca - aber die sind allesamt noch nicht auf Top 3 Niveau, und die Schwäche der Generation davor ist bekannt, du bist die Spieler doch gerade erst einzeln durchgegangen. Insofern bieten sich die letzten anderthalb Jahre auch an für einen Spieler wie Sinner zur Dominanz, gerade wenn der größte (jüngere) Konkurrent (noch) nicht ähnlich konstant ist, das war bei Federer in den 00ern doch ähnlich.

Wenn Sinner "durchhängt" dann wohl weil er bei den Matchbällen drei Fehler in Folge gemacht hat, das ist natürlich bitter, denn so überragend Alcaraz in guten Phasen auch ist - die hatte er in dem Moment nicht und Sinner hat ihm nicht wirklich die "Gelegenheit" gegeben das Match durch einen Fehler zu verlieren, die er davor häufig gemacht hat. Aber ich erwarte das eigentlich nicht, so konstant wie er ansonsten ist, er hat während der Unsicherheit einer drohenden Dopingsperre das auch sehr gut ausblenden können und genauso dominiert wie davor, er scheint negative Gedanken sehr gut während seiner Matches ausblenden zu können.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.860
Punkte
113
Für Schönhaus eine gute Belohnung. So richtig erfolgreich war de Jong auf Rasen noch nicht. Aber einen Sieg seh ich da nicht. Auch Zahraj klarer Außenseiter gegen Bonzi.
Hanfmann gegen Nishioki ausgeglichen.
Schönhaus hat sich gut verkauf, verlor erst nach 3 Sätzen.

Je nach dem welcher Safiullin da auf dem Platz steht, wird es für Engel schwer. Auf Rasen und indoors kann Safiullin theoretisch gut spielen.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
46.011
Punkte
113
Ort
Austria
Tsitsipas erstmals seit langer Zeit nicht unter den gesetzten, und auf Rasen will man ihn auch eher ungern früh kriegen. Zumal ich mir erhoffe dass er mit Ivanisevic (nicht unmittelbar, aber doch) wieder aufzeigen kann. Insofern für Meddy nicht ideal das Viertel, auch wenn der mit seiner Form sowieso auf sich selbst schauen muss.

Sinner hat es mit möglicherweise Bublik in Runde 2 und Hurkacz/Machac (Schafft er mal wieder 2 Spiele am Stück durchzuspielen?) auch eher tricky.
 

shotmaker

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.857
Punkte
83
Engel nimmt die Hürde Safiullin in 3 sehr engen Sätzen 6:7, 7:6, 7:5.

Gibt noch nicht so viel Aufmerksamkeit wie in Stuttgart, aber wie schon angesprochen, auch das ist ein starker Sieg.

Nun gegen Ofner um den Einzug ins Hauptfeld.
sehr stark. der bursche liefert aktuell. vor ofner habe ich durchaus respekt, aber auf rasen ist er nicht so toll meines wissens. naja warten wir es mal ab. ;)
 
Oben