Habe es jetzt gesehen. Sky hat es wohl vermeldet. Aber die sagen ja auch, abwarten ob Barca ihn registrieren kann. Tah konnten sie nicht. Und selbst die Ak können sie wohl nicht am Stück zahlen. Wenn Bilbao hart bleibt, haben wir noch eine gute Chance. Nerven bewahren.
Da wäre ich vorsichtig. Benfica und noch mehr die Boca Juniors können ordentlich hinlangen. Wenn du dann einen Sané auf dem Platz hast, der keinen Bock hat in jedem Zweikampf auf die Hölzer zu bekommen und in Istanbul erstmal in die Reha zu müssen, dann kann das Spiel durchaus zur schwächeren Mannschaft kippen.
Da ist halt auch die Frage: Konnten sie nicht oder wollten sie nicht. Ist immer auch die Frage, was Priorität hat. Jetzt sollen sie ja den Espanyol-Keeper verpflichtet haben.
Ist aber auch ein Spielertyp (Lopez), den wir mMn genau null brauchen. Wir brauchen keinen Ersatz für Wirtz, Wirtz war nur die Idee der Systemunstellug, weil es eben mit Wirtz ein junger, deutscher Weltklassespieler war. Kommt der nicht, ist das Anforderungsprofil ad hoc und sofort eben nicht mehr OM, also auch kein Xavi oder whatever, sondern ein LA, ganz klar LA und nur LA mit starken Fähigkeiten im 1vs1 und direkter Torbeteiligung. Jetzt, wo Wirtz nicht klappt, stattdessen einen OM für 50-70 Mio zu holen, wäre das allerallerdümmste, was wir tun könnten.
Liverpool hat weit mehr Geld momentan als FCB und top Reputation. Die 150 die es jetzt knapp geworden sind wären nicht drin gewesen. Sane geht zu Gala weil er bei jedem top Verein abgeblitzt ist mit seinen Forderungen und Barca ist für Williams schlicht viel interessanter von NM / Umfeld her. Recht leicht verständlich. Bayern ist ja erst seit den letzten Jahren bei den großen dabei bez. Transfers. Ein Kane wäre früher undenkbar gewesen. Von daher sehe ich jetzt nicht wirklich was da schlechter geworden sein soll. Selbst ein Pep ist bei Wirtz abgeblitzt.
Ich habe gelesen, dass es 118 + 18 Boni für Wirtz sein sollen. Denke sowas hätten wir schon auch im Tank gehabt.
Eben. Kane war 29/30 hatte noch ein Jahr Vertrag und wollte unbedingt zu einem Verein, der Titel holt. Zudem hatte kein anderer Topverein großen Bedarf beim Mittelstürmer. Das ist bei den Wingern nochmal anders, weil es da mehr Positionen gibt und mehr rotiert wird.
Das ist letztlich eine Frage der Priorität. Muss es zwingend beim 4-2-3-1 bleiben? Dann braucht man einen Linksaußen. Oder man holt den besten Offensivspieler, den man bekommen kann, und denkt über einen Systemwechsel nach. Meiner Meinung nach ist (vor allem, wenn Coman noch geht) 4231 nicht mehr das beste System für den Kader.
Du meinst 442 Raute? Das spielt doch kaum noch jemand. Und was machst Du mit Olise?
Das ist in sich doch gar nicht so schlüssig.
Wir hatten schlicht weit bessere deutsche Spieler aber bez. Transfers hatten wir ganz sicher nicht mehr Zugriff auf den internationalen Markt als heute. Schau dir mal den Kader an: Bester Torwart der Welt, mit bester RV alltime, Top IV mit Boateng, prime Thomas Müeller...etc Vielleicht wächst sowas jetzt mit Bischof und Karl auch wieder ein bischen heran aber der FCB hat schon immer und wird auch immer top deutsche Talente benötigen um ganz oben mitzuspielen.
Mitte der 2010 er Jahre waren wir ja auf jeder Position Weltklasse besetzt, da war es auch gar nicht nötig, die Top-Stars aus dem Ausland zu holen. Und trotzdem: Die Wahrheit ist doch, dass wir auch die Lewandowskis und Götzes heute wahrscheinlich nicht mehr so leicht bekommen hätten. Oder einen Vidal, der erst in Turin zum Weltklasse-Spieler wurde. Die gehen doch lieber nach England oder Spanien. Ich wage mal zu behaupten, dass wir Mitte der 2010er nach Real und Barca die Nummer drei waren, was die Reputation angeht. Mittlerweile sind wir eher so zwischen 6 und 8.
Wie immer toller und nichtssagendender Beitrag, aber Bayern-Hate am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen
