Man muss sich dazu auch die Qualität der Chancen ansehen. Noch klarere Chancen als gestern wird er ohne leeres Tor (ala Coman letztens) nicht bekommen, die kann man nicht mit Abschlüssen im Getümmel mit Stören gleichsetzen. Die Art wie er schießt hat dem Auge nach gegenüber vor 2 Jahren nachgelassen.
Ich habe es neulich schon mal geschrieben, ob Sané trifft oder nicht hat mMn sehr viel damit zu tun, ob er Zeit zum nachdenken hat oder nicht.
Man darf aber auch konstatieren, dass sowohl Müller als auch Pavlovic ähnlich klare Chancen ebenso komisch liegen gelassen haben. Der eine rutscht beim Schuss aus, der andere verstolpert ein bisschen die Ballannahme und fabriziert aus 11m eine Rückgabe genau auf den Torhüter.
Darf man, aber Sané hat die primäre Aufgabe, Scorer zu liefern. Müller auch, aber der ist fast 36 und einfach auf dem absteigenden Ast. Pavlovic hat weniger die Aufgabe, Tore und Vorlagen zu liefern, wobei er so eine Chance natürlich machen muss.
Wobei es zumindest mir so geht, wenn ich ein Bayern-Ergebnis lese ohne sonst irgendwas zu wissen, habe ich als Torschützen Kane, Olise und Musiala im Kopf. Und dann? Naja, vielleicht hat ja Sané doch mal getroffen, vielleicht hatte Coman mal nen guten Tag, vielleicht hat Kimmich einen seiner beiden Weitschüsse pro Saison versenkt...
Will sagen, Bayern hat mMn nicht so viele Spieler, die einen relativ hohen Scorer-Output haben. Das ist logisch, wenn man jemanden wie Kane hat, aber Kimmich, Pavlovic, Palhinha oder Goretzka (der noch am ehesten) strahlen alle keine größere Torgefahr (mehr) aus, die AV sind auch nicht dafür bekannt und Coman, Sané und Gnabry seit Jahren sehr wechselhaft unterwegs. Müller war jahrelang recht zuverlässig, wurde dann mehr und mehr von Musiala abgelöst.
