Meine Einstellung und Ansicht ist, nicht Fritz hat da irgendwas liegen lassen, sondern Alcaraz hat die Punkte selber gewonnen. "Liegen lassen" ist für mich was anderes.Es ist wahrscheinlich ein Mittelding.Fritz wählt die falsche Seite und Alcaraz antizipiert es sehr gut.
Auf Sportforen kann man scheinbar nur Punkte verlieren, aber nicht wirklich gewinnen.
Es war aber nicht nur die falsche Seite, sondern auch nicht sehr gut platziert. Und das wäre gegen Alcaraz nötig gewesen. Kann man so oder so sehen.Meine Einstellung und Ansicht ist, nicht Fritz hat da irgendwas liegen lassen, sondern Alcaraz hat die Punkte selber gewonnen. "Liegen lassen" ist für mich was anderes.
Auch im Wimbledon-Finale 2019 fand ich, dass Federer bei seinen Matchbällen es nicht hat liegen lassen, sondern Djokovic diese einfach clutch abgewehrt hat.
Wenn man extrem kritisch ist und ohne Ende sucht, findet man sicher immer irgendwo, dass der Ball X hätte platzierter sein können, der Ball Y lieber in die andere Ecke gegangen wäre..., aber das finde ich einfach des Guten zu viel.
Auf Sportforen kann man scheinbar nur Punkte verlieren, aber nicht wirklich gewinnen.
Geht er mehr an die Linie und das Ding geht aus, geht die Kritik in die andere Richtung. Wie gesagt, du spricht von "falscher Seite", hätte er die andere gewählt und Alcaraz hätte das auch erkannt, hättest du trotzdem gesagt, "falsche Seite".
wir müssen das jetzt nicht so hochpushen. Niemand hat behauptet er hätte es verschenkt oder so, die Marge in diesen Drucksituationen ist für einen Fritz gegen Alcaraz natürlich extrem gering, der Druck enorm hoch und er hat da kaum lange Zeit zu überlegen sondern muss nach einem guten ersten Aufschlag und Return von Alcaraz ins Halbfeld attackieren, um den Punkt zu machen. Das ist die Grundlage seines Spiels und die Hauptertragsquelle an Punkten für ihn (Aufschlag + 1-Kombination), vor allem gegen einen Gegner wie Alcaraz dem er von der Grundlinie sonst unterlegen ist. Er hat in dem Falls a) keinen top Angriffsball gespielt und b) wohl die falsche Seite gewählt. Alcaraz spielt danach einen sehr sehr guten und tiefen Passierball, der für Fritz nur mehr schwer zurück zu vollieren war. Ende vom Lied. Die "Kritik" richtet sich einfach wenn dann daran, dass das die "Pflichtpunkte" für einen Fritz gegen Alcaraz sind, wenn er eine Chance auf den Sieg haben will. Niemand erwartet Zauberbälle und Wunderdinge von Taylor, das ist nicht sein Spiel.Meine Einstellung und Ansicht ist, nicht Fritz hat da irgendwas liegen lassen, sondern Alcaraz hat die Punkte selber gewonnen. "Liegen lassen" ist für mich was anderes.
Auch im Wimbledon-Finale 2019 fand ich, dass Federer bei seinen Matchbällen es nicht hat liegen lassen, sondern Djokovic diese einfach clutch abgewehrt hat.
Wenn man extrem kritisch ist und ohne Ende sucht, findet man sicher immer irgendwo, dass der Ball X hätte platzierter sein können, der Ball Y lieber in die andere Ecke gegangen wäre..., aber das finde ich einfach des Guten zu viel.
Auf Sportforen kann man scheinbar nur Punkte verlieren, aber nicht wirklich gewinnen.
Die gibt es für mich nicht wirklich.
Wird doch nichts hochgepusht. Wir tauschen uns aus und haben etwas unterschiedliche Einordnungen.
Ist doch in Ordnung, wenn du das so sieht. Für mich war es ein Zusammenspiel aus 2 Dingen, gegen viele andere hätte der Punkt von Fritz wahrscheinlich gereicht, auch wenn die VH nicht mit voller Überzeugung gespielt war, aber gegen Alcaraz halt nicht.Geht er mehr an die Linie und das Ding geht aus, geht die Kritik in die andere Richtung. Wie gesagt, du spricht von "falscher Seite", hätte er die andere gewählt und Alcaraz hätte das auch erkannt, hättest du trotzdem gesagt, "falsche Seite".
Eher nein
In Wimbledon hat Djokovic aufgrund seiner eigenen Stärke mit Abstand die besten Chancen auf Siege gegen Sinner und Alcaraz, da sehe ich es auch als sehr offenes Match und Sinner maximal als leichten Favoriten. Dafür ist Novak in Wimbledon einfach viel zu gut, auch jetzt noch.
Ich glaube auch vor 2 Monaten hätte jeder hier geschrieben, dass Djokovic die besten Chancen auf einen Slam in Wimbledon hat.
