Borussia Dortmund 2025/26 – Here we go again

[nbatibo]

Für Kopenhagen hat er direkt geliefert…

Moukoko-Diskussionen werden mir auf jeden Fall nicht fehlen, die waren schon „besonders“ - in beide Richtungen…


Vom Gehalt her wäre Haller ja quasi eine Premium-Lösung, aber angesichts der aktuellen Lage, könnte ich damit auch leben. Da gibt es echt deutlich größere Baustellen…

Ich mag Chuk und bin eh der Meinung, dass der Kader dringend Transfers mit höchstmöglichen Upside-Potenzial brauch - selbst wenn etwas Risiko dabei ist. Aber ich sehe aktuell den Teamneed nicht. Zentrum ist absolut überladen, da müsste man mMn erstmal sowas wie Brandt/Sabitzer losbekommen, bevor er irgendeine Priorität haben sollte… Als Leihe wäre es natürlich ein anderes Thema.

 

[Deffid]

Immerhin bin ich gegen keinen der aktuell halbwegs konkret gehandelten Spieler, mit zweien aus Sancho, Chuk, Buonanotte + Gimenez wäre ich dann doch schon ziemlich zufrieden. Falls man nur einen weiteren Offensivspieler + IV holt, wäre das schon sehr dünn. Den Worst Case würde ein überteuerter Trossard Deal darstellen, aber da bin ich ausnahmsweise mal optimistisch.

 

[Frusciante15]

Mal die News aus dem Podcast mit Berger zusammengefasst, anstatt etliche X-Verlinkungen:

- der BVB agiert nicht wie andere Vereine und verhandelt mit mehreren Spieler gleichzeitig, sondern hat Option A und wenn diese nicht klappt, wird quasi bei 0 gestartet

- er erwartet keinen Zugang vor dem Start zum Trainingslager am 4. August

- Kehl großer Fan von Sancho und will ihn zurückholen, Kovac hat Zweifel wegen Einstellung und Fitness

- medizinische Abteilung hat Zweifel bei Chuk und glaubt, dass es dauern wird, bis er 60-70 Minuten spielen kann

- im System von Kovac gibt es keine klassischen Flügelspieler, darum war man nicht an Bakayoko interessiert

 

[Mahoney_jr]

- der BVB agiert nicht wie andere Vereine und verhandelt mit mehreren Spieler gleichzeitig, sondern hat Option A und wenn diese nicht klappt, wird quasi bei 0 gestartet

So wirken die letzten Transferphasen und ich finde, dass ist eine sehr naive Herangehensweise.

 

[Francois]

So wirken die letzten Transferphasen und ich finde, dass ist eine sehr naive Herangehensweise.

Passt doch perfekt zu Kehl und Ricken.

 

[Mahoney_jr]

Passt doch perfekt zu Kehl und Ricken.

Imho begann das schon vor der offiziellen Amtsübernahme von Ricken, oder? Der Nmecha-Bellingham-Sommer war 2023 und passt perfekt zum hier geschilderten Vorgehen. Mein Verdacht wäre, dass es mit dem Weggang von Zorc so wurde, also müsste es an Kehl liegen und wurde zumindest von Watzke so auch akzeptiert.

 

[HisDudeness]

Das ist nicht sehr naiv, das ist Selbstvermarktung im Prozess des Scheiterns. Das, was einen modernen BVB-Verantwortlichen auszeichnet.

 

[Deffid]

So wirken die letzten Transferphasen und ich finde, dass ist eine sehr naive Herangehensweise.

Vor allem in Verbindung damit, dass unser Sportdirektor (for better wor worse...) auch komplett "enteiert" ist oder wurde. Jeder dahergelaufene Trainer hat dann noch die Möglichkeit, die fast schon eingetüteten Transfers aka Option A zu canceln (Terzic bei Alvarez, Sahin bei Cherki), Sammer/Schwatzke/Mislintat/Ricken hängen sich dann auch noch rein (Huijsen-Anton Problematik).

Deswegen predige ich immer, dass das komplette Management aufgeräumt werden muss. Ein besserer Sportdirektor wäre toll, nützt aber nicht so extrem viel, wenn die anderen Pappnasen und die leider jeweils schwachen Trainer weiterhin derart reinreden dürfen.

 

[gentleman]

- medizinische Abteilung hat Zweifel bei Chuk und glaubt, dass es dauern wird, bis er 60-70 Minuten spielen kann

Bei Chukwuemeka fragt man sich langsam schon, was er für physische (Dauer)probleme hat und ob das auf oberster Ebene jemals noch was werden kann? Ich meine im Frühjahr nach der Leihe hieß es zurecht, man müsse ihn behutsam aufbauen usw... aber es hat wohl tatsächlich leider seine Gründe, warum er weder bei Chelsea noch beim BVB auf nennenswerte Minuten oder sich gar als Stammspieler festsetzen kann, trotz seines großen spielerischen Talents. Da verstehe ich dann auch, wenn man für ihn keine 30Mio+ für ihn ausgeben will, das wäre ein zu großes Risiko.

 

[Frusciante15]

So wirken die letzten Transferphasen und ich finde, dass ist eine sehr naive Herangehensweise.

Absolut. Vor allem wenn dann zB Plan A ein Nwaneri ist, der einfach von Anfang an extrem unwahrscheinlich war. Ist gut, wenn man solche "hero moves" mal zwischendurch probiert, keine Frage, aber damit dann den ganzen Juli zu verbringen und dahinter gar nichts mehr zu haben, ist schon schwierig...

Weil seit mittlerweile 2 Monaten ist der Abgang von Jamie Gittens absehbar und somit planbar gewesen und der BVB hat wirklich gar nichts in der Hinterhand gehabt. Da braucht sich Ricken mal gar nicht über immer lauter werdende Kritik wundern und das niemand die Erklärung mit den Dominosteinen schlucken will.

 

[L-james]

- Kehl großer Fan von Sancho und will ihn zurückholen, Kovac hat Zweifel wegen Einstellung und Fitness

Vom Kovac (der ihn noch nie trainiert hat und daher überhaupt nicht kennt) der wahrscheinlich die kommende Saison nicht überleben wird, würde ich mir nicht mal die Meinung zum Klopapier auf dem Vereinsgelände einholen.

 

[M-shock]

​

 

[Max Power]

Es gibt Dinge, bei denen hat Niko Kovac offenbar ganz gut aufgepasst.

Aber ich würde mich natürlich freuen, wenn sich Kehl hier durchsetzen würde.

 

[Francois]

Imho begann das schon vor der offiziellen Amtsübernahme von Ricken, oder? Der Nmecha-Bellingham-Sommer war 2023 und passt perfekt zum hier geschilderten Vorgehen. Mein Verdacht wäre, dass es mit dem Weggang von Zorc so wurde, also müsste es an Kehl liegen und wurde zumindest von Watzke so auch akzeptiert

Stimmt das ist imo klar Kehl . Da hast recht. Rickens Problem ist das er dabei kein Korrektiv / Zusammenführer der unterschiedlichen Ansätze im Verein ist sondern wie ein profilloser Grüßaugust wirkt der kein wirkliches Konzept zur Entwicklung des Vereins hat und wenns hart auf hart kommt keinen Weg sucht sondern einen Buhmann für die Medien identifiziert.

 

[Roneem10]

Sancho unter Kovac wird richtig gut Nach dem der Anti Fussballer Gittens schon mit Ansage abrasiert hat wird Sancho der perfekte Nachfolger

 

[LoverNo1]

Medienkompetenz wie Bauern auf dem Jahrmarkt im Wahrsagerzelt im Mittelalter. Pletti an der Glaskugel.

 

[LoverNo1]

Sancho unter Kovac wird richtig gut Nach dem der Anti Fussballer Gittens schon mit Ansage abrasiert hat wird Sancho der perfekte Nachfolger

Ein Chuk hat mehr Skills im linken Zeh als Gittens. Den hat er, wann er konnte, gebracht. Und Zauberfüsschen Couto kam trotz unterirdischer Leistungen auch auf seine Einsätze.

 

[Frusciante15]

https://x.com/i/web/status/1950481728985850309

Bisschen witzig, dass plötzlich bei Sancho die fehlende Kreativität bei Transfers ein Problem darstellen soll. Welcher Verein ist nochmal jahrelang mit Sportstudio-Scouting aufgefallen

Bei Kovac würde mich mal ehrlich interessieren, wen er sich eigentlich für die Offensive vorstellt. Bei Sancho Zweifel haben, aber zeitgleich einen Brandt jedes Spiel machen lassen, ich weiss ja nicht...

Scheint aber mal wieder unterschiedliche Vorstellungen zwischen Kehl und dem Trainer zu geben. Immer eine Konstante beim BVB.

 

[LoverNo1]

Was denn jetzt?
Kovac hat Zweifel, Stimmen im Verein haben Zweifel. Nur Kehl nicht?

Wie passt eigentlich die Meldung,
" Sancho sei zwar ein Kandidat, aber nur einer von mehreren und nicht ganz oben auf der Liste."
zu
" man verfolge im Gegensatz zu anderen Vereinen nur Option A"

Und ist es nicht genauso wahrscheinlich, dass aus Kovacs "Schwäche" für Disziplin und einigen Sancho Geschichten konstruiert wird Kovac sei der Sancho Skeptiker.
Auch deshalb merkwürdig, weil er vom Spielertyp genau ins System ohne Flügelflitzer passen würde.(in der Theorie).

 

[nbatibo]

Das wird Couto‘s Saison…

…und Jobe spielt wieder offensiv als verkappter „Halbfeld-10er“