Jake Paul vs. Gervonta Davis | Exhibition Bout am 14.11.2025 in der State Farm Arena in Atlanta | Netflix


TrueColours

Nachwuchsspieler
Beiträge
668
Punkte
93
Ort
Österreich | Kroatien | Thailand
Nächste Schwachsinns Veranstaltung von Paul.

Bevor ich mir dass ansehe, buch ich noch zehn mal ein 25€ PPV aus dem afrikanischen nirgendwo und schau einem ehemaligen, absolut shoten "Prospect" dabei zu wie er verzweifelt versucht noch etwas Geld zu verdienen.

Boxerisch auf Paul Niveau, aber zumindest steht der Ausgang nicht schon davor fest...
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
9.505
Punkte
113
Hat das "Engagement" von Jake Paul eigentlich wirklich, zählbare, positive Auswirkungen für den Boxsport?

Kämpferinnen gibt es ja viele bei MVP, gibt es da schon positive Feedbacks oder gab es gar mal Krach?

Bei den paar Männern ist Goyat wohl der Erfahrenste, die anderen sind eher "Frischlinge"...
 

timeout4u

Bankspieler
Beiträge
6.665
Punkte
113
Hat das "Engagement" von Jake Paul eigentlich wirklich, zählbare, positive Auswirkungen für den Boxsport?
Zwar nur subjektiv: er sorgt für mehr Sichtbarkeit des Frauenboxens und zieht junges Publikum an. Zumindest mein Eindruck, dass es seitdem auch etwas mehr Mädchen/Frauen in den Vereinen gibt, die Interesse am Boxtraining haben ua. wegen Taylor, Serrano. Dafür muss man wohl in Kauf nehmen, dass ebf. Leute wie Tyson, Davis ne Menge Kohle bekommen (haben).
 
Zuletzt bearbeitet:

Metro5827

Bankspieler
Beiträge
3.249
Punkte
113
Man kann vom Matchup halten was man will, aber Paul und Davis erreichen genau das was sie mit dieser Idee geplant haben: das Leute darüber reden. Ihnen ist es egal, ob es uns Boxfans stört oder nicht, je mehr wir darüber diskutieren desto besser. Das ist rein vom Marketing her ein schachmatt schachzug. Die masse wirds abkaufen und sich anschauen, einf weil es für die interessant ist "wie soll das bitte aussehen?". das es ein reiner showkampf wird geht unter und wird kaum erwähnt. allein die ansetzung zieht so mächtig interesse ansich.

Jz zum sportlichen: dieser "fight" schadet dem boxsport. der kampf wird langweilig werden, wie stellen sich die leute das bitte vor? das davis da all in geht? der davis der alle seiner gegner eine rehydrations clausel setzt? come on leute. davis hat sportlich keine ambitionen mehr, er will nocheinmal dick abkassieren. wo gibts da kritik? die wba sollte davis den gürtel entziehen, ein rematch gegen roach will er nicht, kampf gegen shakur will er nicht. ganz im ernst, titel entzug wäre das anzeig richtige.
Thema Paul: Ja mit MVP stellt er eine gute Promotion zusammen und für das Frauenboxen macht er einiges klar. dennoch seine kämpfe sind darauf ausgelegt bewusst sich so positionieren dass er immer im rampenlicht steht und das funktioniert super. tyson, dann ex champ und sohn von einer legende, jz einen wahren wm. das ist alles gescriptet. schlimm finde ich aber dass das alles funktioniert und die leute da mitmachen.

das ist das erste und hoffentlich letzte mal dass ich darüber schreibe bzw spreche. ich werde diesen fight bewusst ignorieren und nicht schauen. jz mal ernsthaft was bringt dieser kampf dem sport? nix. wieso sollte man sich das bitte anschauen und unterstützen? jz überlegt mal: andere boxer die sich den arsch aufreißen und tolle kämpfe liefern sehen dies, was sollen die denken? wer das sehen will solls tun, ich bin garantiert raus. ernstgemeinte frage meinerseits: übertreibe ich?


Zusatz: ich sehe auf social media wie leute diese ansetzung mit canelo vs crafword vergleichen. Davis kämpft 60 kilo, paul etwa 90. das sind 30 kilo unterschied + showkampf. canelo vs crawford ist ein großes ding, wenn nicht sogar das größte rein sportlich. crawford auf dem weg 3 fach undisputed in 3 versch gewichtsklassen. canelo will seine legacy mit einem zukünftigen hall of famer erweitern. das sind 2 verschiedene paar schuhe. ich war am anfang skeptisch und auch kein fan der ansetzung aber mittlerweile hat mich das schon voll in seinem bann gezogen eben weil das 2 p4p boxer sind mit der gleichen ambition legacy zu schreiben. natürlich spielt da auch hier viel geld drin. trz ist da eine sportliche relevanz bei
 
Zuletzt bearbeitet:

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.829
Punkte
113
Ich hätte eigentlich nichts gegen dieses "Spektakel", wenn Tank Davis Karriere nicht so enorm frustrierend wäre.

Er boxt seit 2017 an der Weltspitze und es sind einige solide Namen im Resumé zusammen gekommen, doch bis auf Ryan Garcia blieben die grossen Kämpfe und Titelvereinigungen aus.

Gerade ein Shakur Stevenson Showdown hätte dem US Boxen enorm gut getan. Selbst Roach Rematch, der ja eigentlich eine wirklich lösbare Aufgabe für Tank wäre, gibt es nun nicht.
 

Voldemort

Bankspieler
Beiträge
4.758
Punkte
113
Das einzig Gute, was man Jake Paul zugute halten muss, ist, daß er dem Frauen-Boxen mehr Aufmerksamkeit einbringt. Das wiederum finde ich schon gut. Aber diese Exhibition - Fights, nur um dick Kohle zu kassieren, die stören mich echt enorm. Davis hätte doch gute Möglichkeiten gehabt, geile Fights auf die Beine zu stellen. Doch, diese ignoriert er einfach. Lieber dick Kohle abkassieren, für einen vorher abgesprochenen Kampf, als eine wirkliche sportliche Herausforderung zu suchen.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.407
Punkte
113
Ort
Randberlin
Wenn ein Mann von 95-100 Kilo gegen einen 145 Kilo-Bomber antritt ist das aber im Grunde mehr als ebenbürtig. Ob das nun Chagaew war oder ein David Haye gegen Valuew war. Von daher finde ich das in gewisser Weise schon spannend.
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
10.104
Punkte
113
Man kann vom Matchup halten was man will, aber Paul und Davis erreichen genau das was sie mit dieser Idee geplant haben: das Leute darüber reden.
Das ist ein Unterpunkt, der die Vermarktung der Nummer betrifft. Der Hauptpunkt ist auf einfache Art sehr viel Geld scheffeln. Paul ist wie sein Bruder eine reine Mediennummer. Es kommt eben nicht auf den Sport an sondern auf den Schein. Nicht das Boxen ist wichtig sondern die Show. Letztlich ist das die Übertragung des Wrestling-Konzepts auf den Boxsport. Auch im Wrestling wird mit relativ einfachen Mitteln Begeisterung erzeugt, obwohl die Nummer komplett durchgescriptet ist und die nachrangige sportliche Leistung in den mal mehr oder minder athletischen Akrobatikteilen liegt.
Als Fan des traditionellen Boxsports, den es im Profibereich sowieso schon vor Erscheinungen wie Paul immer weniger gab, wird man sich vielleicht schwarz ärgern über den gescripteten Quark - andererseits, wie viel besser ist es, wenn Top-Leuten Gegner in den Ring gestellt werden, die von vorne herein substanziell unterlegen sind und für das Verlieren eingekauft wurden? Wie viel besser ist es, wenn überalterte (Never-)hasbeens in den Ring gewankt kommen, um nach sportlich fragwürdigen Leistungen irgendeinen Dünnpfiff von WM-Kämpfen in die Mikros lallen? Heißt es hier nicht, 💩 nach Farbe und Geruch zu unterscheiden?
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
6.651
Punkte
113
Das ist ein Unterpunkt, der die Vermarktung der Nummer betrifft. Der Hauptpunkt ist auf einfache Art sehr viel Geld scheffeln. Paul ist wie sein Bruder eine reine Mediennummer. Es kommt eben nicht auf den Sport an sondern auf den Schein. Nicht das Boxen ist wichtig sondern die Show. Letztlich ist das die Übertragung des Wrestling-Konzepts auf den Boxsport. Auch im Wrestling wird mit relativ einfachen Mitteln Begeisterung erzeugt, obwohl die Nummer komplett durchgescriptet ist und die nachrangige sportliche Leistung in den mal mehr oder minder athletischen Akrobatikteilen liegt.
Als Fan des traditionellen Boxsports, den es im Profibereich sowieso schon vor Erscheinungen wie Paul immer weniger gab, wird man sich vielleicht schwarz ärgern über den gescripteten Quark - andererseits, wie viel besser ist es, wenn Top-Leuten Gegner in den Ring gestellt werden, die von vorne herein substanziell unterlegen sind und für das Verlieren eingekauft wurden? Wie viel besser ist es, wenn überalterte (Never-)hasbeens in den Ring gewankt kommen, um nach sportlich fragwürdigen Leistungen irgendeinen Dünnpfiff von WM-Kämpfen in die Mikros lallen? Heißt es hier nicht, 💩 nach Farbe und Geruch zu unterscheiden?
Im ersten Teil deines Beitrags gebe ich dir absolut recht. Mir gefällt dein Vergleich zum Wrestling, wo gescriptete Show-Kämpfe veranstaltet werden, bei denen der Gewinner vorher schon feststeht. Dass so etwas jetzt auch im Boxen Einzug hält und vom zahlenden Publikum auch noch sehr gut honoriert wird, halte ich für sehr bedenklich und extrem schädlich für den Boxsport.

Dass Top-Leute aus den verschiedensten Gründen "Fallobst" boxen, ist aber nochmal eine andere Nummer. Hat es im Profiboxen schon immer gegeben und die echten Boxfans können das auch so einschätzen.
Aber die Entwicklung, die wir jetzt sehen mit Social Media Boxern, ist aus meiner Sicht für jeden Boxsportfan ein Schlag ins Gesicht. Ich werde mir solche Kämpfe niemals anschauen, selbst wenn sie im Free TV gesendet würden.
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
10.104
Punkte
113
Dass Top-Leute aus den verschiedensten Gründen "Fallobst" boxen, ist aber nochmal eine andere Nummer. Hat es im Profiboxen schon immer gegeben und die echten Boxfans können das auch so einschätzen.
Es mag noch ein (geringer) qualitativer Unterschied sein, die Richtung ist die Gleiche. Im Bereich des Boxeraufbaus bis zu einem gewissen Grad ist das legitim, ab einem höheren Niveau dann nicht mehr, bei WM-Kämpfen schon mal gar nicht und dann ähnlich zu bewerten.
Aber die Entwicklung, die wir jetzt sehen mit Social Media Boxern, ist aus meiner Sicht für jeden Boxsportfan ein Schlag ins Gesicht. Ich werde mir solche Kämpfe niemals anschauen, selbst wenn sie im Free TV gesendet würden.
Absolut (y)
 
Oben