O-Scoring: Saul "Canelo" Alvarez vs. Terence Crawford | Das Duell der P4P-Giganten in Las Vegas | Netflix


Bronx Bull

Bankspieler
Beiträge
7.240
Punkte
113
Hätte tatsächlich nichts gegen einen Rückkampf. Das war ein verdienter Sieg für Crawford, eine großartige Leistung. Aber Canelo wird mir hier zu kleingeredet – wie so oft. Er war deutlich besser als beispielsweise gegen Scull und er hat Crawford gerade zum Körper auch so gut getroffen, wie kaum jemand zuvor. Vier, fünf Runden kann man Canelo locker geben. Das war keine schlechte Leistung von ihm – nur war die von Crawford halt nochmal ein, zwei Stufen besser.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.686
Punkte
113
Nette Worte von Andre Ward, dass ihm an der UFC gefällt, dass den Kämpfern eine Niederlage weniger "übel" genommen wird. Dass er die mexikanischen Fans dafür schätzt, dass sie auch in der Niederlage voll hinter ihrem favourite stehen. Dass daher auch mal eher Risiken angenommen werden als im Boxen.


Fragt man sich vielleicht, welche Kämpfe Ward selbst "verpasst" hat.
 

Tyson2fastFury

Bankspieler
Beiträge
5.892
Punkte
113
Canelo hat auch Glück dass das heute nicht Benavidez war. Egal wie gut sein Kinn ist gegen den würde er KO gehen. Zu geringe Workrate und die Schläge die er landet landen nicht sauber und sind auch nicht die Thorhämmer für die sie oft erklärt werden.
benavidez ist nicht crawford 😉. der ist weder so beweglich, hat noch den ring IQ, ist auch kein southpaw, sondern einfach eine workrate-maschine. insgesamt relativ einfach ausrechehnbar und mit keiner guten defensive ausgestattet. den würde canelo wahrscheinlich gut auskontern. trotzdem würde ich den kampf gerne sehen.
 

ThreePeat

Nachwuchsspieler
Beiträge
60
Punkte
18
Im Nachhinein immer noch etwas ärgerlich, dass Crawford so lange bei Bob Arum war und deshalb Teile seiner Prime verschwendet wurden
 

Valentin

Nachwuchsspieler
Beiträge
380
Punkte
93
benavidez ist nicht crawford 😉. der ist weder so beweglich, hat noch den ring IQ, ist auch kein southpaw, sondern einfach eine workrate-maschine. insgesamt relativ einfach ausrechehnbar und mit keiner guten defensive ausgestattet. den würde canelo wahrscheinlich gut auskontern. trotzdem würde ich den kampf gerne sehen.
Das mag sein, aber ich denke, dass der Canelo regelrecht "umwalzen" würde. Ich würde mein Geld definitiv nicht auf Canelo setzen!
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.686
Punkte
113
300 Millionen Abonnenten ^^ würd mich freuen wenn sowas häufiger passiert
Ohja, war schon schön einen Kampf live und flüssig in guter Qualität zu sehen ... Top-Kämpfe im linearen Fernsehen sind ja selten und andere Streams leiden ja zuweilen an der Qualität der Übertragung oder der Moderation.


Hoffe mal Netflix zeigt noch mehr Kämpfe von jener Klasse (und weniger von Jake Paul gegen Mike Tyson)
 

Cosmo.1

Old Member
Beiträge
5.101
Punkte
113
Der eine war am Rennen ,der andere lief planlos hinterher. Beides top Fighter Bud ein Tick besser
Ich fand es langweilig, Rückkampf warum nicht.
 

Tyson2fastFury

Bankspieler
Beiträge
5.892
Punkte
113
übrigens: canelo sah schon 2014 gegen lara genau so aus wie heute, mit dem unterschied dass bud deutlich besser als lara ist. canelo ist ein super boxer, aber gegen die absolute elite reicht es nicht. nur bevor irgendjemand ausreden sucht 😉
 

Metro5827

Bankspieler
Beiträge
3.372
Punkte
113
Bin eingeschlafen, habs gerewatched und meine Meinung dazu:

Ich hab kein feuerwerk erwartet, dafür sind die beiden zu schlau als das sie sich auf kämpfe wie mbilli vs martinez einlassen. Aber taktisch sowie technisch fand ich den kampf echt gut. Das sind so kämpfe aus denen man viel mitnehmen konnte finde ich. Ich hab das gebuhe nicht verstanden. Canelo hat hier deutlich mehr gezeigt als gegen scull, aber man merkt dem an dass er past prime ist, das tempo konnte er nicht mithalten und auch die taktik nur 1-2 harte schläge am mann reichen nicht bei leuten wie crawford. Nichtsdestotrotz hat canelo eine beachtliche karriere hingelegt gegen crawford, bivol, mayweather (und ggg) zu verlieren ist keine schande. Crawford ist him alter. Der mann hat ein ring verständnis wie kein anderer. Wahnsinn
 

Metro5827

Bankspieler
Beiträge
3.372
Punkte
113
Hätte tatsächlich nichts gegen einen Rückkampf. Das war ein verdienter Sieg für Crawford, eine großartige Leistung. Aber Canelo wird mir hier zu kleingeredet – wie so oft. Er war deutlich besser als beispielsweise gegen Scull und er hat Crawford gerade zum Körper auch so gut getroffen, wie kaum jemand zuvor. Vier, fünf Runden kann man Canelo locker geben. Das war keine schlechte Leistung von ihm – nur war die von Crawford halt nochmal ein, zwei Stufen besser.
Ich glaube das wird auch die einzig logische konsequenz sein. Canelo hat noch keinen einzigen kampf verloren in dieser gk, jahrelang geprägt, war meine ich der erste undisputed in der 4 belt era in der gk. Der wird ein rematch verdient haben
 
Zuletzt bearbeitet:

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
9.528
Punkte
113
Gibt ja keine Rematch-Klausel.

Glaubt ihr, dass Crawfortd jetzt zurücktritt oder seinen Weg im SMW geht und richtige physische Bretter bohrt?
 
Oben