Dallas Mavericks - Saison 2025/2026 - heilt Cooper Flagg die Wunden?

[elpres]

Ich glaube, dass Defense Offense erzeugen kann.

Nicht zwingend. Bei den Thunder sind zb die 1A PoA Defender dafür verantwortlich, dass man häufig nach Ballverlusten des Gegners zu leichten Punkten kommt. Transition Offense wird ein großes Thema für die Mavs sein. Für mich erstmal fraglich, ob die von dir aufgezählten Leute + die Stars die Dynamik und das Tempo dafür mitbringen. Im Halbfeld wird es nämlich nicht viel einfacher. Vielleicht einige Transition 3er von Dlo und Klay .
.

 

[Bustaboxi]

Auf der einen Seite geben die Spieler teilweise nicht 100 % das ist klar, vor allem die Starspieler, die gesetzt sind. Auf der anderen Seite muss man aber eigentlich volle Intensität geben, damit ihm die Coaches wissen, wo sie noch ansetzen müssen. Defensiv hat mir der Kompaktheit gefehlt in diesem Fall, Luka wird man offensiv natürlich noch schmerzlich vermissen. Das Problem am Perrometer zu verteidigen, würde er aber auch nicht verhindern.

 

[TheBigO]

Zum Glück war das nichts:

https://x.com/i/web/status/1977926191538413898

 

[henningoth]

Marshall spielt schon wieder ziemlich stark. Der muss eigentlich ne Menge Minuten bekommen.

An sich bekomm ich von dem Mavs Team ein ziemlich positives Gefühl. Klar Creation wird ein Problem sein, aber irgendwie hat der Kader so viele Waffen, sehr viel Größe, und wie schon gesagt, auch eine Menge Breite.
Im Westen wirds zwar trotzdem eng mit den Playoffs, aber momentan glaub ich dass die Mavs mindestens um Platz 6 mitspielen werden.

 

[Fathi8]

Platz 5-6 seh ich auch als normales Maximum. Um weiter nach vorne zu kommen, muss man schon sehr gute Fitness plus gesunden Kyrie haben und wahrscheinlich auch den ein oder anderen wegbrechenden Favoriten.

 

[henningoth]

https://x.com/i/web/status/1978210114826895366

Yay

 

[LukaMagic]

Nach Rick Carlise ist Jason Kidd ja der erfolgreichste Mavericks-Coach in der Historie. Mit beiden gabs Finals Einzüge. Und er hat durch seine Spielerkarriere einen engen Mavericks-Bezug. Das schafft etwas Identität. Das hat Dallas dringend nötig, nachdem der Vorstand viel dafür getan hat die Identität des Teams durch den Luka-Trade zu zerstören. Mal sehen, ob sie sich eine neue positive aufbauen können.

 

[Piaget]

Je nach Definition von Erfolg. Mit Avery Johnson gab es auch Finals, mit Nelson gab es 1 WCF und 3 Semis, mit Dick Motta 1 WCF und 2 Semis.

 

[Bustaboxi]

DSJ ist leider schon wieder weg.

 

[TheBigO]

Let's go!

https://x.com/i/web/status/1981095913990082616

 

[Dirk41-GOAT]

Let's go!

https://x.com/i/web/status/1981095913990082616

Finde ich spannend... birgt Chancen und Probleme zugleich. Angeblich soll dieses Jahr viel über AD im Elbow gehen, Cuts und Back Door Screens.
Problemfelder mit Sicherheit konstanstes Shooting und PoA Defense.
Flagg vs Harper
Davis vs Wemby
Mavs vs Spurs

Ich hab Bock!!!

 

[Bustaboxi]

Puh dass man das Ding nicht unbedingt zieht war mir schon klar aber diese Demontage war schon krass.
Aber Wemby ist einfach ein krasses Biest, wenn der gesund bleibt dann zerstört der Frontcourts die noch schlechter besetzt sind.
Flagg auf PG ist natürlich Käse, wegen den Stats mache ich mir aber keine allzu großen Sorgen im verglich zu anderen Stars im ersten Spiel überhaupt (Kyrie 6P, Dirk 2P, Luka 10P).
Mit einer Quote von 37% gewinnst halt auch in eigener Halle nichts...wird schon.

 

[Fathi8]

Wemby war halt Kryptonite für die eigentliche Stärke dieses Mavs-Team im Frontcourt. Man muss zum Korb kommen und dort effektiv abschließen. Das gelang gegen Wemby heute niemandem, was aber auch nicht verwundert. Wemby sieht wirklich noch größer aus und stabiler. Stark!

Komisch fand ich die Wechsel (bzw. nicht vorhandenen). Wie kann Lively im ersten die Chance auf ein drittes Foul bekommen. AD im zweiten die Chance aufs Vierte? Notfalls spiel ich halt mal 2 Minuten mit Powell oder Cisse oder geh ganz klein. Aber mit dem 4. von AD hab ich ausgemacht. Ab da war klar was passiert.
Btw. Wemby hatte auch 3 Fouls bei noch 3 min im Vierten. Der wurde auch nicht geben hat. Seltsam. Macht der da sein 4., kann das Spiel auch in die Mavs Richtung kippen. Scheinbar sind die Coaches im ersten Spiel auch noch suchend unterwegs.

 

[Cicero]

Dass man im Spielaufbau Probleme haben würde, war klar, aber ich war schon überrascht, welche großen Probleme die Mavs in der Defense hatten. Es war ja nicht nur Wemby, der überragend spielte und nicht aufzuhalten war. Castle dominierte den backcourt der Mavs auch. Und die transition defense war sehr schlecht. Das Team sah sehr alt und langsam aus im Vergleich zu den jungen, athletischen Spurs. Bin gespannt, ob die Defense der Mavs dieses Jahr tatsächlich elite sein wird, wie es viele vorhergesagt haben.

 

[henningoth]

Joa das war wirklich eine echt schlimme leistung des gesamten Teams.
Die Coaches teilweise mit komischen rotationen. Das wirkte sehr planlos.

PJ hat mir noch am besten gefallen. Lively viel zu leichte fouls begangen.

Davis extrem ineffizient. Man wird auch ohnehin selten gewinnen wenn der so viel mehr Würfe nimmt als der Rest.

Flagg auch kein gutes Debut, der wirkte teilweise überfordert bei der entscheidungsfindung. Aber dass kann man entschuldigen.

Der Rest des Teams war nicht erwähnenswert.

Ist zwar auch schwierig zu gewinnen wenn Wemby einen derart treffsicheren Abend hat und auch die Refs viel zu kleinlich pfeiffen und die Bigs direlt im 2ten viertel schon foulprobleme haben, aber insgesamt war das eine wirklich schlechte und planlose vorstellung der Mavs.

Schön anzuschauen wars auch nicht.

 

[Dirk41-GOAT]

Schönes Dämpfer zum Start. Wemby überirdisch, Refs überkleinlich und Dallas planlos.

- Flagg defensiv ordentlich. Offensiv überfordert. Wirkte schon noch sehr verkopft.
- Davis mit schlechter Entscheidungsfindung und somit auch sehr ineffizient.
- Offensiv überzeugend für mich nur PJ. Nembhard ein positiver Lichtblick.
- Viele einfache TO.


Gegen die Wizards ist natürlich ein Sieg Pflicht.

 

[LeZ]

Vielleicht sollte Dallas zur Trade-Deadline endlich echte hart arbeitende Amerikaner holen. Kein Urlaub mehr.

 

[CM DOOM]

Btw. Wemby hatte auch 3 Fouls bei noch 3 min im Vierten. Der wurde auch nicht geben hat. Seltsam. Macht der da sein 4., kann das Spiel auch in die Mavs Richtung kippen.

Genau, dann hätten die Mavs in 3 Minuten einen 27 Punkte-Rückstand aufgeholt.

 

[Angliru]

Davis wirkt halt auch nicht fit. Da sind die Würfe aus der Midrange und von außen dann irgendwie auch die Konsequenz, wenn er nicht so leicht zum Korb kommt. Dass er von Wemby komplett zerstört wurde, will ich gar nicht mal als ganz großes Minus sehen, da dieser das wohl gestern gegen alle veranstaltet hätte. Aber ein Prime-AD hätte da nochmals eine ganz andere Präsenz gehabt.

Und Klay ist echt done. Den kannst du nur noch als Spotup-Shooter gebrauchen. Defensiv auch immer mehr ein Target. Kann man auch nur hoffen, dass Christie wieder an die ersten Spiele nach dem Trade anknüpft, dann sollte er so schnell wie möglich mehr Minuten als Klay sehen.

Für Flagg ein extrem undankbares Debüt, aber um den muss man sich am wenigsten Sorgen machen.

 

[Fathi8]

Genau, dann hätten die Mavs in 3 Minuten einen 27 Punkte-Rückstand aufgeholt.

Sorry, war ein Versehen beim Schreiben..Wemby hatte 3 Fouls drei Minuten vor der Halbzeit, also im Zweiten Viertel. Und da war das Spiel noch eng. Und dann hat eben Davies schnell nacheinander sein drittes und viertes bekommen. Hätte Wemby umgedreht genauso gehen können
War einfach weird, wie die Coaches ihre Spieler drauf gelassen haben.