Materialthread


Lila

Bankspieler
Beiträge
8.733
Punkte
113

moiag

Nachwuchsspieler
Beiträge
545
Punkte
43
Ja, es ist laecherlich :)

MMn ist Heferles Antwort auf Protest laecherlich: als ob Zajc die Kontrolle ablenen konnte/sollte...
 

BennyWe

EFF #77
Beiträge
8.443
Punkte
113
Irgendwie kommen wir immer an den Punkt wo nur über Ausrüstung und nicht mehr über die eigentlich sensationelle Leistung der Jungs und Mädels gesprochen wird.

Mit 90 km/h anfahren ,ist 100 km/h und mehr durch die Luft und zur Landung. Das ganze auf zwei Ski die zusammen so breit sind wie ein DinA 4 Blatt. Das ganze unter Wind Eindruck aus allen möglichen Richtungen.

Eigentlich der geilste Sport der Welt. Die Sportler/Teams selbst haben v.a. in den letzten zwei Jahren zu diesem unsäglichen öffentlichen Eindruck beigetragen und verstärkenden Druck , Neid und Missgunst über die Medien.

Schade dass wir auch hier im Forum oftmals vergessen was die Sportler*innen leisten :(
 

sj44

Bankspieler
Beiträge
1.411
Punkte
113
Da ist gar nix lächerlich. Es heißt: zuerst Anzug chippen und dann kontrollieren. Daran stößt sich der slowensiche Trainer. Chippen deswegen, damit man weiß, dass es ein offiziell zugelassener Anzug ist. Um sicherzustellen, dass es der richtige ist. Wenn Zajc ihm dann einen falschen gäbe, dann wäre er ja noch blöder, als man gemeinhin annimmt.
 

sj44

Bankspieler
Beiträge
1.411
Punkte
113
Ja, aber so hat es man NICHT gemacht.
Was fuer eine schoene Personlichkaeit Zajc hat oder nicht hat, sollte keine Rolle spielen.
Das vorherige Chippen ist ja nur zum Schutz des Athleten da, dass man ihm nicht für den falschen Anzug einen Strick draus dreht. Das war aber hier nicht der Fall. Zajc hat Hafele den Anzug persönlich übergeben, daher sollte man annehmen, dass es ein offiziell genehmigter Anzug ist. Hafele ist ja nicht den Material-Container der Slowenen eingebrochen und hat sich irgendeinen Anzug genommen, wo "Timi" draufsteht.
Die Kritik wäre berechtigt, wenn er bei einem falschen, ohnenhin nicht für den Wettbewerb gedachten Anzug, das gemacht hätte. Aber das behauptet ja niemand.
Das ist nur ein Ablenken von eigenen Versäumnissen und ein Winkeladvokaten-Habitus.
 

moiag

Nachwuchsspieler
Beiträge
545
Punkte
43
Hja, wenn man im Protokol GENAU geschrieben ist, WANN kontrolliert WAS, sollte der liebe Hefele nicht aus der Luft ploetzlich ANDERS entscheiden. Und dann sagen, Zajc konnte NEIN sagen :)
 

Finn-Lady

Bankspieler
Beiträge
40.607
Punkte
113
Irgendwie kommen wir immer an den Punkt wo nur über Ausrüstung und nicht mehr über die eigentlich sensationelle Leistung der Jungs und Mädels gesprochen wird.

Mit 90 km/h anfahren ,ist 100 km/h und mehr durch die Luft und zur Landung. Das ganze auf zwei Ski die zusammen so breit sind wie ein DinA 4 Blatt. Das ganze unter Wind Eindruck aus allen möglichen Richtungen.

Eigentlich der geilste Sport der Welt. Die Sportler/Teams selbst haben v.a. in den letzten zwei Jahren zu diesem unsäglichen öffentlichen Eindruck beigetragen und verstärkenden Druck , Neid und Missgunst über die Medien.

Schade dass wir auch hier im Forum oftmals vergessen was die Sportler*innen leisten :(
Ich gebe dir so recht.
Ich bin schon lange dabei und das, was sich in den letzten Jahren abspielt, gab es davor nicht (oder es wurde nicht so nach außen getragen, wer weiß).
Ich finde es schade, wie sehr sich Fronten verhärtet haben. Trondheim war dann der letzte und wahrscheinlich auch der notwendige Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat.
Man hat jetzt von Seiten der FIS neue Maßnahmen ergriffen. Dass die noch evaluiert und gegebenenfalls angepasst werden müssen, ist eigentlich logisch. Das wird man aber auch erst nach der Saison.
Ich finde es schlimm, was man Hafele per se unterstellt. Dass er keine Chance bekommt. Stattdessen kommen die üblichen Verdächtigen um die Ecke.
Am Ende sind auch die Sportler und ihre Betreuer verantwortlich. Das gilt für Strøm, für Zajc oder für einen “Die Sperre tangiert mich nicht, ich wäre eh nicht in Engelberg gesprungen“- Ipcioglu. Doch, wenn dir/euch was am Sport liegt, geht dich/euch das was an. Geht, redet miteinander, wenn es um gesundheitliche Veränderungen geht, wenn dein Verband finanziell das alles nicht stemmen kann… macht das persönlich, aber nicht über Social Media.
Solange sich Teams und einzelne Athleten nicht willig zeigen, Veränderungen zu schaffen, ist Hafele gezwungen, auch unliebsame Entscheidungen zu treffen.

Ich wünsche mir, dass bei den kommenden Springen in Innsbruck und Bischofshofen einfach mal der Sport im Mittelpunkt steht. Allein mir fehlt der Glaube 🤷‍♀️
 

moiag

Nachwuchsspieler
Beiträge
545
Punkte
43
Ich finde es schlimm, was man Hafele per se unterstellt.
Also, du denkst Hafele kann sich ploetzlich entscheiden und Kontrolle anders machen, als man KLAR in Protokol geschrieben ist?
Und man darf das NICHT kommentieren und dagegen protestieren?
Und er braucht kein Messfehler klar gegeben, man sollte ihm blind vertrauen, dass er superfair ist und Superkraft von 0,3% Messfehler hat? Jawol, prima :)
 

Pirkko

Rane-Vermisserin
Beiträge
20.029
Punkte
113
Wenn der Protest abgewiesen wird, war es regelkonform

Jetzt ist langsam genug mit deiner Motzerei

Übrigens wäre, laut ORF, dein heissgeliebter Timi in Oberstdorf eh disqualifiziert worden, auch wenn die Beinlänge gestimmt hätte. Er hat versucht während der Kontrolle am Stoff zu ziehen. Und das ist definitiv Betrug
 
Zuletzt bearbeitet:

Paulie Walnuts

Consigliere
Beiträge
7.201
Punkte
113
Zajc ist damit Wiederholungstäter. 2x hintereinander Material-Doping. Er wurde 2x erwischt. Dazu laut @Pirkko Beeinflussung der Anzugkontrolle. Er kann sehr dankbar und froh sein, dass er nur für die VST gesperrt wurde.
 

Hakuba

J-Fan
Beiträge
19.309
Punkte
113
Ort
Berlin
Wenn der Protest abgewiesen wird, war es regelkonform
Diesen Schluss würde ich so pauschal nicht ziehen. Es gab durchaus schon Abweisungen, die m. E. fragwürdig waren.

Ich will diesen speziellen Fall nicht anzweifeln, aber auch die Kontrolleure sollten sich an die vorgegebenen Abläufe halten.
Man kann ja beispielweise auch keinen eine Weile vor dem Start wegen zu langer Skier disqualifizieren, wenn er noch Zeit gehabt hätte, etwas zu sich zu nehmen.
 
Oben