Was regt euch auf?

[theGegen]

Ich verstehe nicht so ganz worauf du hinaus willst

Ich verstehe wiederum nicht den Beef gegenüber Äußerungen, die eigentlich ziemlich derselben Meinung sind.
Der obige Beitrag ist ein gutes Beispiel dafür.
Was soll das?
Ist das jetzt angesagte Diskussionskultur? Und warum? Dafür gibt es doch ggf. nicht den geringsten Anlass.

 

[JL13]

Ich verstehe wiederum nicht den Beef gegenüber Äußerungen, die eigentlich ziemlich derselben Meinung sind.
Der obige Beitrag ist ein gutes Beispiel dafür.
Was soll das?
Ist das jetzt angesagte Diskussionskultur? Und warum?

Mein Beitrag?? Wo beefe ich denn?

 

[theGegen]

Mein Beitrag?? Wo beefe ich denn?

Ich meinte diesen Beitrag: (neue Seite halt)

Ah, "mein" Aufreg-Thema. Alles klar.

Ist es rassistisch, wenn einem deutschen Sportler mit kurdischem Migrationshintergrund abgesprochen wird Deutscher zu sein, weil er nach einem Kampf eine kurdische Flagge zeigt? Das war nämlich Ausgangspunkt und Anlass. Du weißt schon, "mein" Aufreg-Thema.

Machen wir weiter. Ist es rassistisch, wenn man sagt "der Sportler mit Migrationshintergrund ist selbst Schuld wenn andere ihn nicht als Deutschen akzeptieren und er deshalb im Endeffekt auch weniger Erfolg hat, weil er neben seiner deutschen Nationalität auch zu seinen Wurzeln steht"? Bleibt die Aussage problematisch, auch wenn man kein Rassist ist und anfügt "find ich nicht gut, aber ist halt so"?

Um bei dem anderen Beispiel zu bleiben, ist es frauenfeindlich, wenn man sagt "die Frau ist selbst Schuld dass ihr an den Arsch gefasst wurde, was zieht die auch so eine enge Hose an"? Und bleibt die Aussage vielleicht problematisch, auch wenn man kein Frauenfeind ist und anfügt "find ich nicht gut, aber ist halt so"?

Wenn du diese Fragen jeweils mit ja beantworten solltest verstehe ich nicht was dein Problem ist. Falls nicht wundern mich zumindest ein paar Sachen weniger.

 

[KOH76]

Ich verstehe wiederum nicht den Beef gegenüber Äußerungen, die eigentlich ziemlich derselben Meinung sind.
Der obige Beitrag ist ein gutes Beispiel dafür.
Was soll das?
Ist das jetzt angesagte Diskussionskultur? Und warum? Dafür gibt es doch ggf. nicht den geringsten Anlass.

Was, dass du nachdem du hier von einem konstruiertem Konflikt und Unterstellungen fabulierst hast gefragt wirst was von konkreten hier getätigten Aussagen oder dem Sinn und der Zielrichtung nach vergleichbaren Aussagen zu halten ist?

 

[theGegen]

Was, dass du nachdem du hier von einem konstruiertem Konflikt fabulierst hast gefragt wirst was von konkreten hier getätigten Aussagen oder dem Sinn und der Zielrichtung nach vergleichbare Aussagen zu halten ist?

Ja.

 

[JL13]

Ich glaub ich bin zu müde. Irgendwie rall ich nichts mehr

 

[KOH76]

Ja.

Ach so. Ich fasse das kurz zusammen:

Wenn User Aussagen treffen und man diese kritisiert dann konstruiert man einen Konflikt und unterstellt etwas. Wenn man diese Aussagen dann zusammenfasst und fragt ob diese nicht die entsprechende Kritik verdienen ist das schlechte Diskussionskultur.

Das ergibt überhaupt keinen Sinn.

 

[sun]

Ich glaub ich bin zu müde. Irgendwie rall ich nichts mehr

Ist das nicht normal, das man als Kroate der in der Schweiz lebt und mit Deutschen diskutiert, oft das Problem hat, das man die Worte versteht, aber nicht den Sinn?

 

[theGegen]

Wenn User Aussagen treffen und man diese kritisiert dann konstruiert man einen Konflikt und unterstellt etwas

...das eventuell überhaupt nicht zutrifft.

Das fehlt. Ansonsten passt es.

 

[JL13]

Ist das nicht normal, das man als Kroate der in der Schweiz lebt und mit Deutschen diskutiert, oft das Problem hat, das man die Worte versteht, aber nicht den Sinn?

Kann sein

 

[KOH76]

...das eventuell überhaupt nicht zutrifft.

Das fehlt. Ansonsten passt es.

Wem hab ich denn was unterstellt und was trifft überhaupt nicht zu? Da wären wir wieder bei den Fragen die ja so schlechte Diskussionskultur sind.

 

[Grenzdebilist]

Irgendwie rall ich nichts

 

[KOH76]

Ich verstehe auch überhaupt nicht was @theGegen will, deswegen frage ich ja. Aber das gefällt ihm ja auch nicht.

Wirkt eher so als dürfte man einfach seinen Kumpel nicht kritisieren. Der Teil mit Unterstellungen die nicht zutreffen wäre in dem Zusammenhang natürlich unfreiwillig komisch.

 

[Grenzdebilist]

Ich glaube @theGegen hat hier einfach die Gunst der Stunde genutzt und bei einer als "kleinlich" wirkenden Diskussion den "coolen" Typen gemimt, der mit "ey Leute, kommt mal runter!" ja eigentlich immer ne gediegene Rolle einnimmt.
Ich würde ihm fast (positiv) unterstellen, dass er die vorherigen Beiträge gar nicht in Gänze gelesen hat und jetzt kann er nicht mehr zurück.
Also zumindest setze ich auf die Variante mal nen Hunni!

 

[KOH76]

Ich glaube @theGegen hat hier einfach die Gunst der Stunde genutzt und bei einer als "kleinlich" wirkenden Diskussion den "coolen" Typen gemimt, der mit "ey Leute, kommt mal runter!" ja eigentlich immer ne gediegene Rolle einnimmt.
Ich würde ihm fast (positiv) unterstellen, dass er die vorherigen Beiträge gar nicht in Gänze gelesen hat und jetzt kann er nicht mehr zurück.
Also zumindest setze ich auf die Variante mal nen Hunni!

Ne, der schießt schon exklusiv gegen mich.

 

[theGegen]

Mich hat ursprünglich nur das aufgeregt:

Warum wird hier wortreich und seitenlang ein Konflikt über eine Randsportart konstruiert, der vielleicht gar nicht existiert?

Die Schraube ff. und Mutmaßungen über die Intention und Interpretation eines Einwands ist quasi Bestätigung meiner Verständnisfrage.

 

[theGegen]

Ich glaube @theGegen hat hier einfach die Gunst der Stunde genutzt und bei einer als "kleinlich" wirkenden Diskussion den "coolen" Typen gemimt, der mit "ey Leute, kommt mal runter!" ja eigentlich immer ne gediegene Rolle einnimmt.
Ich würde ihm fast (positiv) unterstellen, dass er die vorherigen Beiträge gar nicht in Gänze gelesen hat und jetzt kann er nicht mehr zurück.
Also zumindest setze ich auf die Variante mal nen Hunni!

Glücksspiele können süchtig machen und sind keine sinnvolle Alternative.

 

[KOH76]

Mich hat ursprünglich nur das aufgeregt:



Die Schraube ff. und Mutmaßungen über die Intention und Interpretation eines Einwands ist quasi Bestätigung meiner Verständnisfrage.

Ganz schwach. Ich habe leider nichts anderes erwartet.

 

[Grenzdebilist]

Mich hat ursprünglich nur das aufgeregt:



Die Schraube ff. und Mutmaßungen über die Intention und Interpretation eines Einwands ist quasi Bestätigung meiner Verständnisfrage.

Da ich inzwischen auch auf das geistige Niveau von @JL13 abrutsche noch schnell ein zum Thread passendes Statement:
Wenn ich meinen Hunni verliere weil die Vermutung nicht stimmt, dann regt mich auf, dass dich die "Diskussion" mehr aufregt als die diskutierte Problematik, die ja doch recht offenkundig ist.
Und jetzt:

 

[sun]

Da ich inzwischen auch auf das geistige Niveau von @JL13 abrutsche noch schnell ein zum Thread passendes Statement:
Wenn ich meinen Hunni verliere weil die Vermutung nicht stimmt, dann regt mich auf, dass dich die "Diskussion" mehr aufregt als die diskutierte Problematik, die ja doch recht offenkundig ist.
Und jetzt:

Na komm der persönliche Angriff auf die neutrale Schweiz musste doch wirklich nicht sein, oder?