O-Scoring Agit Kabayel vs. Damian Knyba | 10.01.2026, Rudolf Weber Arena, Oberhausen | DAZN

[colderthanice]

Das kann man natürlich so sehen.
Aber schauen wir doch mal -ein bisschen böswillig- auf die letzten Kämpfe der Konkurrenz (lt. boxrec):
10. Riakporhe - da ist nicht viel besonderes
9. Hrgovic - eine Niederlage gg Dubios, ein Sieg gegen Joyce und Adeleye - ist das jetzt deutlich besser als bei Agit?
8. Parker- Niederlage Wardley, ebenfalls Sieg gg Zhang und einen Sieg gegen Bakole, der aber nicht so richtig fit wirkte
7. Joshua hat eine Niederlage gg Dubios und zwei Siege gegen nicht - Boxer
6. Okolie hat ein paar Siege, aber ob die wirklich höher anzusehen sind
5 Gassievs wertvollster Sieg der letzten Zeit ist womöglich der gegen Pulev…
4 Dubios Bilanz ist dagegen schon stark
3 Wardley hat mit den Sieg gegen Parker natürlich auch einen tollen Sieg im Gepäck

Alles in allem finde ich aber, dass Agits Bilanz der letzten Jahre im Vergleich zur Konkurrenz gar nicht mal so schlecht ist.

Ich habe auch nicht behauptet das die Konkurrenz bessere Siege vorzuweisen hat.
Sondern nur, dass ich Kabayel rein Skilltechnisch gegen die meisten Konkurrenten als Außenseiter sehe.

 

[Powerfull Hitter]

Agit war sogar bei talksport

 

[Savi]

Ich habe auch nicht behauptet das die Konkurrenz bessere Siege vorzuweisen hat.
Sondern nur, dass ich Kabayel rein Skilltechnisch gegen die meisten Konkurrenten als Außenseiter sehe.

Deine Skillbeschreibung sehe ich größtenteils auch so, aber lassen wir mal Usyk aussen vor der aktuell eh was das angeht über allen thront. Einzig ein fitter Fury hatte aufgrund seines enotmen physischen Vorteils entspreche eigene skills, mit denen er ihm gegenüber phasenweise sichtbare Voreile verschaffen konnte.
Der Rest ist derzeit auf einem recht ähnlichen Niveau unterwegs. Würde Dubois tatsächlich auch skilltechnisch recht hoch einschätzen, obwohl er auch zweimal chancenlos gegen den Meister war und eigene Schwächen hat. Aber wie gesagt im Vergleich zu den anderen (Itauma lasse ich mal bewusst raus, weil er wirklich mal einen ernst zunehmenden Gegner bräuchte) ist Agit im Gesamtpaket eben scheinbar doch so stark, dass er von keinem anderen dominiert werden würde, denn neben seinen "Schwächen" glaube ich, dass er mit seinem jetzigen Stil den anderen auch große Probleme bereiten kann. Er scheint ein recht hohes Tempo auch über viele Runden gehen zu können, er ist aktiv und wartet nicht nur ab, seine Nehmerfähigkeiten bei "normalen Schlägen" seinen gut zu sein, seine Körpertreffer, sofern andere sie ihm zu leicht anbringen lassen, scheinen richtig weh zu tun.
Es geht nicht darum wie gut er skilltechnisch ist, sondern welche Aussichten er aktuell gegen die Konkurenz hätte und da sehe ich jetzt keinen ausser Usyk, der ihn dominieren würde.

 

[Lamotta]

Bei Agit kommt es mir so vor, als ob er sich dem Niveau seines Gegners anpassen würde.
Seine Kämpfe gegen Knyba und insbesondere gegen Smakjci waren jetzt sicher nicht berauschend, aber die Leistungen gegen Sanchez und Zhang fand ich wirklich top.
Ich würde gerne einen Kampf gegen Dubois sehen, insbesondere wie gut Agit die Distanz bei ihm überbrücken kann um seine Schläge zum Körper zu landen.

 

[Rocco]

Makhmudov wurde danach noch von Vianello exposed.

So ein russischer Holzhacker ist nun wirklich kein Maßstab. Das hat Kabayel einfach mal bestätigt.

9. Hrgovic - eine Niederlage gg Dubios, ein Sieg gegen Joyce und Adeleye - ist das jetzt deutlich besser als bei Agit?

Der hat wahnsinniges Pech gegen Dubois gehabt und das hat ihn mindestens um zwei Jahre zurückgeworfen. Deswegen bleibt er aber ein Talent. Andererseits das Glück von Dubois; so konnte der sich ein zweites Mal von Usyk deklassieren lassen.

Torrez? Der sollte sich erstmal gegen irgendwen aus einer anderen Liga beweisen, um aus dieser selber hervorzutreten. Noch nichts geleistet und in Bezug auf namhafte Gegner ja völlig ungetestet. Ich habe nur einen Fight von dem Mann gesehen. Ein WK hätte den vielleicht am steifen Arm verhungern lassen. Ein Fight gegen Agit wäre sicher interessant, aber derzeit nicht verdient.

Ob ihm Chancen eingeräumt werden oder nicht. Ich sehe wirklich niemanden, der sich einen Fight gegen Usyk mehr erarbeitet haben könnte.

 

[Metro5827]

Jau, ich denke tatsächlich das Torres deinem Liebling den Popo versohlen würde
Und jetzt ?

Torrez bester sieg war gegen vianello
Kabayels sieg gegen zhang

Merkst du nicht dass du dir gerade selbst widersprichst?

 

[Ray]

Torrez bester sieg war gegen vianello
Kabayels sieg gegen zhang

Merkst du nicht dass du dir gerade selbst widersprichst?

und was sagen Quervergleiche aus ? nichts .

torrez vs kabayel wäre ein interessantes slugfest.

 

[kk17]

und was sagen Quervergleiche aus ? nichts .

torrez vs kabayel wäre ein interessantes slugfest.

ist richtig, Fakt ist aber das Kabayel einen Titelkampf verdient und Torrez davon noch 1-2 Siege entfernt ist.
Den Quervergleich können wird wohl trotzdem demnächst nochmal anschauen, denn Torrez soll ja scheinbar gegen Frank Sanchez boxen

 

[Savi]

ist richtig, Fakt ist aber das Kabayel einen Titelkampf verdient und Torrez davon noch 1-2 Siege entfernt ist.
Den Quervergleich können wird wohl trotzdem demnächst nochmal anschauen, denn Torrez soll ja scheinbar gegen Frank Sanchez boxen

Ich bin gespannt, wenn er dieses Jahr noch boxt. Hrgovic wartet auch auf seinen Shot, um dann gegen Dubois zu verlieren und sich jetzt wieder nach oben boxen muss.

 

[Totila]

Es geht nicht darum wie gut er skilltechnisch ist, sondern welche Aussichten er aktuell gegen die Konkurenz hätte und da sehe ich jetzt keinen ausser Usyk, der ihn dominieren würde.

Du hast viel mehr Expertise als ich, aber der Dominator wird am Samstag 39, kann man da die bisherige Vita und Kampfverläufe wirklich noch als 1:1 Maßstab nehmen und falls ja, wie lange noch?

 

[Metro5827]

und was sagen Quervergleiche aus ? nichts .

torrez vs kabayel wäre ein interessantes slugfest.

der quervergleich sagt aus, dass sich der nette herr widerspricht. er kann nicht schreiben, dass agits siege nicht aussagekräftig seien, aber dann behaupten ein torrez könne agit besiegen. Mit welcher grundlage bitte?

 

[Ray]

der quervergleich sagt aus, dass sich der nette herr widerspricht. er kann nicht schreiben, dass agits siege nicht aussagekräftig seien, aber dann behaupten ein torrez könne agit besiegen. Mit welcher grundlage bitte?

Auf der Grundlage das Torrez ebenfalls ein Mensch ist und dazu Silbermedaillen Gewinner bei Olympia. So zu tun als könnte er nichts und wäre Chancenlos spricht nicht gerade für eine objektive Beurteilung. Aber die möchtest du auch gar nicht haben ,oder ? Erinnert an alte Klitschko Fanboy Zeiten. Wo ist jisi ?

 

[Gladio]

aber dann behaupten ein torrez könne agit besiegen

Nichts für ungut. Ich glaube das @Ray nur aussagen will, dass Kabayel vs. Torrez Jr. eine sehr geile Ballerei wäre. Sehe ich genauso. Nur wäre Agit, trotzt anderweitiger Meiungen einiger Community Mitglieder, Agit haushoher Favorit.

 

[colderthanice]

der quervergleich sagt aus, dass sich der nette herr widerspricht. er kann nicht schreiben, dass agits siege nicht aussagekräftig seien, aber dann behaupten ein torrez könne agit besiegen. Mit welcher grundlage bitte?

Entweder hast du einen recht eingeschränkten Horizont, oder du bist durch deinen kurdischen Helden verblendet
Ist nicht böse gemeint, aber...

Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.
Was hat ein Sieg über einen konditionsschwachen, 42 jährigen Zhang für eine Aussagekraft ?
Du kannst das ja anscheinend selbst nicht mal konkret beschreiben. Oder etwa doch ? Dann bitte!

Hätte Itauma z.B den Zhang ausgeknockt würden die Meisten sagen: Joa war halt ein Opa ohne Kondition, wertloser Sieg.
Besiegt Kabayel den alten Zhang, ist das plötzlich eine unglaublich krasse Leistung und der Hype geht los

Bei Torrez sehe ich halt ein größeres Skillset als bei Kabayel.
Dafür brauche ich doch keine Quervergleiche mit anderen Fights.
Itauma würde mMn Kabayal auch zum Frühstück verspeisen, da ich auch hier das WESENTLICH größere Gesamtpaket sehe.

Klar haben Torrez und Itauma noch keine Top 10 Gegner besiegt, aber das heißt doch nicht das sie deswegen automatisch gegen Kabayel verlieren.
Was ist das denn für eine Argumentation. Weil Agit gegen Zhang gewonnen hat, gewinnt er also automatisch gegen Torrez ? Das ist interessant.

Das sind zwei Prospects, die für mich wesentlich besser sind als ein Kabayel und Ihn daher besiegen würden, thats it.
Itauma ist natürlich ein viel krasseres Prospect als Torrez, dass aber nur by the way.

 

[Ray]

Nichts für ungut. Ich glaube das @Ray nur aussagen will, dass Kabayel vs. Torrez Jr. eine sehr geile Ballerei wäre. Sehe ich genauso. Nur wäre Agit, trotzt anderweitiger Meiungen einiger Community Mitglieder, Agit haushoher Favorit.

Ich denke die Buchmacher würden den Kampf enger bewerten.
Unter 1.50 werden sie Agit vs Torrez wohl nicht pricen.

Ich hätte schon Bock auf diesen Fight aber da muss Torrez erstmal noch 2-3 vernünftige Gegner besiegen.

 

[Gladio]

So zu tun als könnte er nichts und wäre Chancenlos spricht nicht gerade für eine objektive Beurteilung

Ich glaube das behauptet auch keiner. Torrez hat sich als Profi sehr gut entwickelt. Trotzdem ist er noch weit weg als Profi um an der Weltspitze mitzuballern.

Persönlich fand ich die Ref Leistung von Thomas Taylor im Fight gegen Vianello sehr biased. Der hat den Italiener die ersten vier Runden praktisch die Tür vor der Nase zugeknallt, sich richtig wehren zu dürfen. Ab den mittleren Runden hat man gesehen, wie verletzlich Torrez tatsächlich ist. Erst als Vianello ganz offensichtlich die Puste ausging hat Torrez den Fight klar gemacht.

Bei Torrez sehe ich halt ein größeres Skillset als bei Kabayel.

Darfst du ruhig so sehen. Jeder sieht in jedem Fighter, die von ihm bevorzugten Attribute. Trotzdem muss der eigene Blickwinkel nicht der Realität eines Combatsportler Vermögens entsprechen.

 

[Gladio]

Ich denke die Buchmacher würden den Kampf enger bewerten.
Unter 1.50 werden sie Agit vs Torrez wohl nicht pricen.

Das kann sehr gut möglich sein. Ich bin eher bei 3.0 zu beginn des Fights und mit Kapmpfdauer so bei 4.5

Ich hätte schon Bock auf diesen Fight aber da muss Torrez erstmal noch 2-3 vernünftige Gegner besiegen.

Ich auch. Das wäre eine sehr geile Ansetzung mit Kopfschmerzgarantie und Blut im Urin

 

[colderthanice]

Ich denke die Buchmacher würden den Kampf enger bewerten.
Unter 1.50 werden sie Agit vs Torrez wohl nicht pricen.

Ich hätte schon Bock auf diesen Fight aber da muss Torrez erstmal noch 2-3 vernünftige Gegner besiegen.

Die Quoten wären hier definitiv interessant.

Kann schon sein das Agit hier als Favorit reingehen würde, aber das hat eben auch nicht immer eine große Aussagekraft wie wir alle wissen

 

[Metro5827]

So zu tun als könnte er nichts und wäre Chancenlos spricht nicht gerade für eine objektive Beurteilung. Aber die möchtest du auch gar nicht haben ,oder ?

interessante Unterstellung. ich vertrete lediglich die Meinung, dass im Profi bereich mir torrez noch zu ungetestet ist um diese Behauptung zu vertreten, mehr nicht

Nichts für ungut. Ich glaube das @Ray nur aussagen will, dass Kabayel vs. Torrez Jr. eine sehr geile Ballerei wäre. Sehe ich genauso. Nur wäre Agit, trotzt anderweitiger Meiungen einiger Community Mitglieder, Agit haushoher Favorit.

der kampf wäre geil, sag ich doch nichts gegen. mir gings mehr um das sich selbst widersprechen

recht eingeschränkten Horizont,

dito

Dann bitte!

zhang galt auch hier als favorit + wie agit zhang gestoppt hat war beeindruckend. ein parker hatte massive probleme z.b

Hätte Itauma z.B den Zhang ausgeknockt würden die Meisten sagen: Joa war halt ein Opa ohne Kondition, wertloser Sieg.
Besiegt Kabayel den alten Zhang, ist das plötzlich eine unglaublich krasse Leistung und der Hype geht los

zeig mir bitte wo das geschehen ist? Du machst doch genau das gleiche. ich bitte dich w

Was ist das denn für eine Argumentation.

eine logische, weil agit mehrfach getestet wurde, torrez nunmal nicht. wenn dich das schon kognitiv belastet, um selbst solche simplen argumente zu verstehen, kann ich nichts weiter tun sry

 

[Savi]

Du hast viel mehr Expertise als ich, aber der Dominator wird am Samstag 39, kann man da die bisherige Vita und Kampfverläufe wirklich noch als 1:1 Maßstab nehmen und falls ja, wie lange noch?

Wissen kann man es nie. Es geht grundsätzlich um Einschätzungen und Wahrscheinlichkeiten.
Usyk hat mit 38,5 einen 10 Jahre jüngeren Dubios in allen Belangen dominiert.
Genau wie Dubois ist Agit nicht größer als Usyk, er ist auch weder mit den Händen noch auf den Beinen schneller. Usyk würde im gegensatz zu Kabayels letzten Gegnern kein statisches Ziel bieten. Wie also könnte der Bochumer mehrfach seine gefährlichen Körpertreffer anbringen, ohne nicht die ganze Zeit wie DDD hart abgekontert zu werden?