🇩🇪 Skiflug-WM Oberstdorf: 22. bis 25.01.2026 (Herren)

[Lazergirl]

Es gab - wie schon erwähnt - Abstellmöglichkeiten (Boxen) für die Skier bei der Kontrolle. Mei, Domen ist doch schon groß. Es erklärt also nicht, warum er die Skier ausgerechnet gegen eine Zeltplane legt.
Alles andere riecht mal wieder nach großer Verschwörung.

Warum sagt dann Gros das:

there was no person there holding the skis, as the rules say

Das wollte ich doch gerade wissen, ob da eine Person sein muss. Oder ob die Boxen allein ausreichen. Ich finde dazu nichts.

 

[Kestrel7017]

Zumindest meine ich, mich an einen Vorfall erst vor kurzer Zeit erinnern zu können, bei dem ein Springer oben irgendein Materialproblem hatte und dann direkt aus der Wertung genommen wurde

Wąsek hatte meiner Erinnerung nach einen ähnlichen Fall wo durch Fremdverschulden (eines Betreuers) seine Schuhe weg waren und er nicht springen durfte, ich weiß aber nicht mehr wann das war

 

[ALPtraum]

Das gibt jetzt erst mal eine ordentliche Packung… wenn er jetzt wieder was von Medaillen Hoffnungen sagt dann schalt ich auf Eurosport um

Ich werde es nie verstehen, dass es noch Leute gibt, die sich beim Ski-Springen die beiden Hohblöcke antun...

 

[sj44]

there was no person there holding the skis, as the rules say

Das wollte ich doch gerade wissen, ob da eine Person sein muss. Oder ob die Boxen allein ausreichen.

Oder Domen kann selber drauf achten, ob der Platz sicher ist, wo er die Ski hinstellt. Ein bisserl Eigenverantwortung sollte es doch geben. Das ist ja kein unmündiger Dreijähriger mehr.

 

[Lila]

Oder Domen kann selber drauf achten, ob der Platz sicher ist, wo er die Ski hinstellt. Ein bisserl Eigenverantwortung sollte es doch geben. Das ist ja kein unmündiger Dreijähriger mehr.

Wenn in den Regeln aber steht, dass jemand da sein muss, der sich während der Kontrolle um die Ski kümmert, dann dürfen die Springer das auch erwarten. Die Frage ist nur, ob das tatsächlich irgendwo so schriftlich festgehalten ist, beziehungsweise ob umgekehrt den Springern klar gemacht wurde, dass sie diese Aufbewahrungsbox die es anscheinend gab nutzen sollen.

 

[Misolidio]

Nun ja, ich bin mir relativ sicher, dass Domen, die Abstellung seiner Skier als sicher erachtete. Aber wer rechnet schon damit, dass jemand die mit einem Schirm mitnimmt.

 

[ALPtraum]

Klar ist Bartels unangenehm , das wird auch immer schlimmer. Manchmal schäme ich mich, wenn er so patriotisch ist und anderen Springern Schlechtes wünscht

Da sprichst Du mir aus dem Herzen! Ich schäme mich auch schon immer für diesen Typen und bin der Meinung, dass sich ein ÖR-Sender sowas für den nicht mehr erlauben kann!

 

[Finn-Lady]

Warum sagt dann Gros das:

there was no person there holding the skis, as the rules say

Das wollte ich doch gerade wissen, ob da eine Person sein muss. Oder ob die Boxen allein ausreichen. Ich finde dazu nichts.

Andreas Bauer, Materialchef der FIS, sagte in der ARD, Domen hätte die Möglichkeit gehabt, sie oben einem Mitarbeiter zu geben.
Es steht also Aussage gegen Aussage.
Es bleibt am Ende jedem selbst überlassen, wie er mit unterschiedlichen Aussagen umgeht und sich zu hinterfragen, welche Anteile Domen an der Situation hat, unabhängig davon, was nun jetzt Sache ist.
Ich kenne die genauen Vorgaben nicht. Habe nichts dazu gefunden. Wüsste aber auch nicht, wo ich genau suchen sollte. Die selbe Begründung „as the rules say“ (oder andere Vorgaben und Absprachen) wurde ja auch bei Timi stets verwendet.

 

[Benjamin]

Ich habe jetzt noch herausgefunden, an welchen Fall ich mich dunkel erinnern konnte:

Kristoffer Eriksen Sundal hatte in der zweiten Quali von Wisla irgendein Problem mit der Bindung. Sie haben kurz versucht, es zu lösen, aber nach rund einer Minute hat Sundal sofort zusammengepackt, er hat auch mit seiner Körpersprache relativ klar signalisiert, dass ihm klar war, dass er damit raus ist. Es gab keine weiteren Versuche mehr, das zu lösen, und er galt sofort als DNS. Dabei wären noch ungefähr 15 Springer oben gewesen. Zeit wäre also genug gewesen, um das Ganze in Ordnung zu bringen und nachzuspringen - wenn es denn erlaubt gewesen wäre.

 

[Rising Sun]

Wąsek hatte meiner Erinnerung nach einen ähnlichen Fall wo durch Fremdverschulden (eines Betreuers) seine Schuhe weg waren und er nicht springen durfte, ich weiß aber nicht mehr wann das war

ja genau, da wurde seine Tasche mit den Schuhen weggenommen als er auf Toilette war. Deswegen durfte er auch nicht starten. War genauso seine Schuld, hat aber natürlich längst nicht für so ein Theater gesorgt

 

[Moni_B]

Doch bestimmt wie Kubacki, oder?

Genau so.

 

[Lazergirl]

welche Anteile Domen an der Situation hat,

Wenn er sie nicht selbst umgeworfen hat war sein Anteil gering.... Das war ja so nicht abzusehen, was passieren kann. Verantwortlich gemacht wird er natürlich trotzdem.

 

[Masmiseim]

Unterm Strich ist es auch völlig egal - das Ergebnis der WM wird nicht annuliert werden. Die Slowenen waren abseits von Domen zu "schlecht" um sich ernsthaft aufzuregen.
WM ist vorbei, jetzt kommt nur noch Willingen und dann Olympische Spiele.

 

[Rising Sun]

Unterm Strich ist es auch völlig egal - das Ergebnis der WM wird nicht annuliert werden. Die Slowenen waren abseits von Domen zu "schlecht" um sich ernsthaft aufzuregen.

so ist es

 

[Finn-Lady]

Vielleicht kann auch in diesem Fall @Skisprungschwester ihren Bruder mal um Aufklärung bitten…
Wie ist das denn so mit verpflichtenden FIS- Mitarbeitern, die während der Materialkontrolle die Skier halten oder reicht es aus, wenn man andere Lösungen findet…

 

[Lazergirl]

Die Slowenen waren abseits von Domen zu "schlecht" um sich ernsthaft aufzuregen.

Das stimmt allerdings. Mit Glück Bronze, mehr war eh nicht realistisch.

 

[Masmiseim]

Das stimmt allerdings. Mit Glück Bronze, mehr war eh nicht realistisch.

Lass die alle mal 15 Meter weiter springen und wir hätten hier einen halben Sportskandal.

 

[Kalle6861]

Lass die alle mal 15 Meter weiter springen und wir hätten hier einen halben Sportskandal.

Warum?

 

[ALPtraum]

Was für ein verrücktes Ski-Fliegen und was für ein tolles Ergebnis! Ich freue mich TOTAL für Team Japan! Und das ist echt ein TEAM! Und erstaunlicherweise war es nicht Roy, der es entschieden hat - im Gegenteil haben ihm die Kollegen der A.... gerettet! Und wie die sich gefreut haben - da geht einem doch das Herz auf!
Zur Causa Domen - als allererstes ist mir mal aufgefallen, dass dieser Typ, der ihm mitgeteilt hat, dass er nicht nochmal springen darf, sau-arrogant und unsympathisch war! Wer ist das nochmal? Hätte man auch weniger schroff machen können!
Klar hat er es selbst verkackt - Interessant war, wie die Kollegen reagiert haben - Roy und Simi und andere haben ihn getröstet - die Ösis und Norweger sind völlig ignorierend an ihm vorbei gelaufen...Lässt tief blicken..Die Slowenen werden bei den OS hoffentlich die entsprechende Antwort geben.

 

[moiag]

Zwei Hauptpunkte aus slowenische Perspektive sind zu betonen.

1. Das slowenische Team glaubt, dass die Situation nicht eindeutig war (normalerweise war ein FIS-Vertreter für den Ski verantwortlich, als der Athlet den Testraum betrat und diesmal gab es so eine Person da eben nicht, plus es gab auch mindestens einen Augenzeugen, dass jemand Domens Ski aus Versehen umgestürzt hatte) - also hätte die Entscheidung mit Leichtigkeit sowohl positiv als auch negativ ausfallen können – und in solchen Fälle sollte man prinzipiell immer zugunsten Athleten entscheiden.

2. Die slowenische Öffentlichkeit glaubt, dass die privilegierte Nationen im FIS-Zirkus, insbesondere da die Entscheidung leicht positiv oder negativ wäre, bestimmt eine positive Entscheidung kriegen würden.

Man erwartet natürlich nicht, dass irgendwas mit dem offiziellen Protest verändert, glaubt man aber, dass mit einem Protest auch weniger privilegierte Nation mindestens zu Stimme kommt.