Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller

[John Lennon]

Sorry, dachte du wolltest mal ernsthaft diskutieren. Aber nach dem was du bzgl. Tah im Sommer gesagt hast, ist dir die Ablöseforderung von 10 Mio wahrscheinlich eh noch zu niedrig.

Die ist viel zu hoch. Man erzählt seit 5 Transferperioden, dass der gehen soll und will dann für einen bald 31jährigen so eine Summe. Sollte man auf den Vorstellungen beharren, wird es halt nix. Man sollte froh sein, dass man das Restgehalt los wird.

Das mit Daiber stand übrigens hier im Thread. Hat man sich wahrscheinlich im Dortmund-Thread abgeschaut, wo Campbell zum besseren Spieler als Beier durch Minuten gegen Heidenheim wurde.

 

[Kalle6861]

Hast Du nicht gesagt, dass er nicht Bayers bester IV war und der Verlust verschmerzbar wäre? Oder bringe ich da was durcheinander?
Großer Tah-Kritiker warst aber nicht Du, sondern ein BVB-Fan. Müsste jetzt aber nachschauen, wer genau.

Natürlich war er das!
Entweder mir ging mal wieder jemand mit Tah Kritik auffn Sack (gut möglich das das in BvBler und Schlotti fan war), und ich habe das ironisch bemerkt, oder jemand hat meinen Account gehacked.
Du wirst hier nirgends auch nur Ansatzweise sowas wie Tah bashing lesen oder das ich seine generell Qualität für oberste Regal in Frage stelle.

Ganz im gegensatz zu Goretzka btw.

 

[Nebukadnezar]

Die ist viel zu hoch. Man erzählt seit 5 Transferperioden, dass der gehen soll und will dann für einen bald 31jährigen so eine Summe. Sollte man auf den Vorstellungen beharren, wird es halt nix. Man sollte froh sein, dass man das Restgehalt los wird.

Das mit Daiber stand übrigens hier im Thread. Hat man sich wahrscheinlich im Dortmund-Thread abgeschaut, wo Campbell zum besseren Spieler als Beier durch Minuten gegen Heidenheim wurde.

Mit einer Summe X musst halt in Verhandlungen gehen und je nach dem wie verzweifelt Atletico ist sollen sie auch dafür zahlen.
Wir hatten auch dringend Bedarf und mussten für Boe deutlich über wert zahlen

 

[Zapator]

Wenn man ihn jetzt abgibt, muss man evtl auch noch nachlegen.

Unbedingt!
Vielleicht gibt es einen Spieler der auf dem gleichen Level aber mit anderen Skills spielt, der momentan nicht so dran kommt.

 

[Solomo]

Das mit Daiber stand übrigens hier im Thread. Hat man sich wahrscheinlich im Dortmund-Thread abgeschaut, wo Campbell zum besseren Spieler als Beier durch Minuten gegen Heidenheim wurde.

Geschrieben hast Du:

Man hat doch "18 Minuten gegen Heidenheim" Daiber. Der ist mindestens genauso gut

Geschrieben habe ich:

Ich mag nicht schlecht über Goretzka reden, weil man ihm tatsächlich nichts vorwerfen kann, aber letzte Saison war er in den KO-Spielen der CL tatsächlich keine Hilfe. Da hätte ich im Zweifelsfall tatsächlich keine Hemmungen, Daiber rein zu werfen.

Kann man tatsächlich so interpretieren, als würde ich Goretzka mit Daiber vergleichen. Davor habe ich aber geschrieben, dass man mit Bischof den Goretzka-Ersatz schon im Kader hat. Es geht also nicht um Daiber > Goretzka, sondern um Bischof > Goretzka. Und dazu stehe ich, was die Kompatibilität mit Kompanys Fußball angeht.

Goretzka war über weite Strecken der bisherigen Saison ZM Nummer 3 hinter Kimmich und Pavlovic, Bischof eher Nummer 4. Wenn Goretzka geht, rückt Bischof an Nummer 3, Daiber oder Laimer an vier. Daiber habe ich deshalb genannt, weil ich nicht glaube, dass Bayern bei einem Goretzka-Abgang nachlegt. Und dann müsste im Zweifelsfall eben Daiber ran.

 

[MRB]

Die ist viel zu hoch. Man erzählt seit 5 Transferperioden, dass der gehen soll und will dann für einen bald 31jährigen so eine Summe. Sollte man auf den Vorstellungen beharren, wird es halt nix. Man sollte froh sein, dass man das Restgehalt los wird.

Ich drücke es mal mit folgenden Worten aus, vielleicht kommen sie dir bekannt vor:

Der hat Vertrag bis zum 30. Juni. Soll der eher wechseln, dann muss man halt Kohle bezahlen. Ist die Forderung zu hoch, lässt man es. Fertig aus, Nikolaus.

Es ist ganz einfach...Bayern muss einen ******. Der Spieler ist bis zum 30. Juni Spieler von München. Wenn die Bock haben, dürfen die den die gesamte Rückrunde ums Stadion laufen lassen. Atletico will dagegen etwas. Also ist es deren Aufgabe, Bayern den vorzeitigen Wechsel schmackhaft zu machen. "Du, ihr spart da paar Millionen Euro Gehalt, wenn ihr den uns eher rüberschickt, bedankt euch am besten noch dafür" gehört verständlicherweise nicht dazu.

Das mit Daiber stand übrigens hier im Thread. Hat man sich wahrscheinlich im Dortmund-Thread abgeschaut, wo Campbell zum besseren Spieler als Beier durch Minuten gegen Heidenheim wurde.

Keine Ahnung worauf du anspielst, aber nicht auf mich.

 

[Michael der Echte]

Wenn man Goretzka abgibt würde ich versuchen einen jungen RV zu bekommen, der gegen Gegner ala Heidenheim, Bremen etc. spielen kann und perspektivisch aufgebaut wird, ich glaube man hat Read von Feyenoord im Visier. Laimer könnte dann wenn Not am Mann ist Goretzka ersetzen, wobei ich denke das man mit Kimmich, Pavlovic, Bischof und Daiber gut aufgestellt wäre, oder man holt Aseko zurück der ein in der 2. Liga bisher als Zweikampf Monster herausgeragt hat. Im Grunde geht es darum einen Kaderfüller gegen einen anderen zu ersetzen, dann einem jungen Spieler die Chance geben kann nie verkehrt sein. Klar im Worstcase Szenario wäre es bitter, aber das wäre woanders auch nicht anders.

 

[John Lennon]

@MRB

Hat Leverkusen auch jede Transferperiode seit Merkels Geburt öffentlich darum gebettelt, dass die Pfeife gehen und irgendwer doch bitte den Abnehmer geben soll?

 

[Solomo]

@MRB

Hat Leverkusen auch jede Transferperiode seit Merkels Geburt öffentlich darum gebettelt, dass die Pfeife gehen und irgendwer doch bitte den Abnehmer geben soll?

Hat Bayern auch nicht

 

[Bronx Bull]

Freund hat jetzt bestätigt, dass Goretzka im Winter nicht wechseln, aber den Verein definitiv im Sommer ablösefrei verlassen wird.

 

[mass]

Also was ich mich dabei ernsthaft frage: Wie hoffnungs- oder auch anspruchslos muss man bei Atletico aktuell sein, um einen Batzen Kohle in die Hand nehmen zu wollen, um uns Goretzka von der Payroll nehmen zu wollen. Ich glaube das erst, wenn ich das von Vereinsseite bestätigt sehe irgendwo. schriftlich. Aus Gründen der bereits erwähnten geringen Kadertiefe, muss ich das aber auch nicht lesen......jetzt im Winter

 

[mass]

Freund hat jetzt bestätigt, dass Goretzka im Winter nicht wechseln, aber den Verein definitiv im Sommer ablösefrei verlassen wird.

auch ok

 

[MRB]

@MRB

Hat Leverkusen auch jede Transferperiode seit Merkels Geburt öffentlich darum gebettelt, dass die Pfeife gehen und irgendwer doch bitte den Abnehmer geben soll?

Ich weiß, du lebst in der Hinsicht offenbar in deiner eigenen Welt, aber ich konnte das so nicht feststellen.
Und dennoch hätte man, wenn er doch gegangen wäre, Ersatz gebraucht, weil er Teil des Kaders und somit für die Rückrunde als Rotationsspieler eingeplant ist.


Aber hat sich eh erledigt, Goretzka will nicht jetzt gehen, sondern erst im Sommer. So schlimm scheint er in München dann ja doch nicht gemobbt zu werden.

 

[Nebukadnezar]

Lt Falk läuft das Ultimatum, sofern es dieses wirklich gibt, am Sonntag bereits ab.
Dann sollen sie aber das Angebot auch zurück ziehen.

 

[John Lennon]

Hat Bayern auch nicht

Eberl arbeitet nicht bei Bayern? Interessant.

 

[MRB]

Lt Falk läuft das Ultimatum, sofern es dieses wirklich gibt, am Sonntag bereits ab.
Dann sollen sie aber das Angebot auch zurück ziehen.

Das läuft ab wie immer. Nur weil ein Ultimatum abläuft, ist dann nicht die Tür zu.
Das "Ultimatum" bedeutet wahrscheinlich lediglich, dass man aus Vereinssicht ab da die Mühe verstärkt, sich um Ersatz zu kümmern und evtl. im Fall der Fälle auch schnell Nägel mit Köpfen machen zu können. Man sieht sich dann an zuvor gegebene, aber mit diesem Termin verknüpfte Zusagen nicht mehr gebunden.

Deshalb ist die Verlängerung aber noch lange nicht geplatzt oder vom Tisch. Und das ist auch gut so.

 

[l*v*l]

Finde es erfrischend, dass man mit Licht am Ende Tunnels bzgl. der RV-Situation nicht schon wieder das gute alte "der kann das auch" rausholt, nur um sich dann zwei Verletzungen und zwei unnötige Sperren später (waren ja wieder zwei überflüssige Karten dabei gegen Eindhoven) am Kopf zu kratzen und sich selbst nach einem okayen Ersatzspieler zu sehnen, während die internationale Konkurrenz aus dem Vollen schöpft. Bei all den bewegten Summen der letzten Jahre sollte es nicht an dem halben Jahr Gehalt scheitern.

Und bzgl. Eberl: Habe da schon einen Unterschied in der Bewertung wahrgenommen zwischen "Kompany startet und Palhinha wurde 'wirklich' gekauft" aus Sommer 2024 zu "Goretzka spielt sich wieder in die Nationalelf und ist fester Bestandteil des Teams mit vielen Minuten" (2025).

 

[LeZ]

Ich denke auch, dass man mit Goretzka als Ergänzungsspieler planen möchte, weil ein "Ersatz" für ein halbes Jahr im Paket auch nicht billiger wird.

 

[Nebukadnezar]

Ich denke auch, dass man mit Goretzka als Ergänzungsspieler planen möchte, weil ein "Ersatz" für ein halbes Jahr im Paket auch nicht billiger wird.

Ich glaube nicht dass wir jemanden geholt hätten wenn Gore gegangen wäre.
Ich finde es aber gut, dass er bleibt, wenn ich mir die Käfergröße anschaue.

 

[Solomo]

Eberl arbeitet nicht bei Bayern? Interessant.

Bayern versucht also seit 1954, Goretzka los zu werden? interessant.