Das so etwas überhaupt möglich ist, liegt aber einfach am mangelhaften Verhandlungsgeschick des BVB, es gibt ja auch durchaus die Option, von BVB Seite aus einfach mal einen Deal platzen zu lassen, wenn die Bedingungen Schrott sind.
Man hat sich im Sommer halt wieder selbst in die Bredouille gebracht durch das Kehl-typische lange Warten, ob des angeblich so überhitzten Marktes, Fokus auf England usw..
Der Anselmino-Deal war ja mit dem Transfer für Chukwuemeka verbunden. Ohne Anselmino kein Chukwuemeka. Da Kehl aber alles auf Chuk gesetzt hat, war die Verhandlungsposition eben schlecht. Musste man eben dann so akzeptieren. Ohne Transfers am Ende wäre es auch für Kehl eng geworden. Da wurde ja aber auch in der SportBild letzte Woche der neue Verhandlungsexperte unter den Bus geworfen. Kommt mir bekannt vor. Eine Person ist offenbar nie Schuld.
Das liegt zu einem an Kehls Vorgehensweise Plan B erst anzugehen wenn Plan A komplett gescheitert ist. Man fängt dann jeweils wieder von 0 an. Zum anderen hat man den Fehler gemacht, das Gleiche nicht mit Chelsea im Zuge des Gittens-Transfers zu machen. Da hätte das Chuk-Thema geklärt sein müssen. Aber auch hier hatte man sich im Prinzip in eine Sackgasse befördert, weil ein Gittens-Verbleib unter Kovac eben kaum sinnvoll gewesen wäre und man Angst hatte keinen anderen Verein zu finden der ähnliche Rahmenbedingungen bietet.
Da würde mich echt mal interessieren, was so im Hintergrund abgelaufen ist, dass Chelsea das in dieser Form durchzieht. Vielleicht wollten sie aber auch nur ihr Farmteam verstärken.
Zum einen will Chelsea Sarr von Straßburg haben bzw. die Leihe abbrechen. Anselmino soll dann dahin als Ersatz, damit man wahrscheinlich nicht ganz so sauer dort ist. Aber ist ja egal eigentlich, Straßburg gehört ja den gleichen Leute wie Chelsea.
Zum anderen war Chelsea wohl extrem sauer über Kehls Äußerungen, dass man darüber nachdenkt Anselmino fest zu verpflichten. Deswegen wollte man frühzeitig Anselminos Verbindungen zu Dortmund kappen damit da nicht noch eine größere emotionale Verbindung entsteht als ohnehin schon (s. Bilder beim Abschied). Nicht das Anselmino im Sommer noch auf die Idee kommt fest zu Dortmund zu wollen.
Anselmino hat sich die letzten Tage aber quergestellt bezüglich Straßburg, weil der das verständlicherweise nicht so geil findet. Wies aussieht ohne Erfolg.
Klar sind die Spieler auch selbst Schuld, man weiß wie Chelsea agiert. Würde das nur für die Zukunft Konsequenzen haben... Aber wird nicht lange dauern bis der nächste junge Spieler sich bis gefühlt 2035 an Chelsea bindet.