Live-Game-Thread 2005/2006


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich habe ehrlich gesagt gemischte Gefühle. Fehlt Allen lange (Röntgen sind zum Glück negativ), dann wäre ich für Lottery, sprich L müssen her. Wie auch immer, Sieg ist Sieg und wir sind back at fifty.
 
highfive schrieb:
Du willst es wohl einfach nicht verstehen, stimmt's?
Wenn jemand 29 Würfe nimmt, obwohl seine Mitspieler nen guten Tag haben, dann sollte er schon mehr als 8 davon treffen.
Kobe-Fanbrille bitte ablegen vor sachlichen Diskussionen, danke.
Zum Vergrößern anklicken....


wenn man 120p zu hause kriegt, ist das wohl der hauptgrund für die niederlage.

muss man dann gleich mit kobe's quote kommen? ich sage nein, denn er ist überhaupt der grund warum die lakers um die po spielen. ein solches spiel pro monat ist normal (und es war *******e, keine frage). für trolls wie dich ist so ein spiel jedoch der grund gleich auf die quote aufmerksam zu machen und auf kobe rumzuhacken. ganz einfach, und durch deine 08-15 aussagen wie "kobe-fanbrille" wird der post nicht besser.
 
benny blanco schrieb:
wenn man 120p zu hause kriegt, ist das wohl der hauptgrund für die niederlage.

muss man dann gleich mit kobe's quote kommen? ich sage nein, denn er ist überhaupt der grund warum die lakers um die po spielen. ein solches spiel pro monat ist normal (und es war *******e, keine frage). für trolls wie dich ist so ein spiel jedoch der grund gleich auf die quote aufmerksam zu machen und auf kobe rumzuhacken. ganz einfach, und durch deine 08-15 aussagen wie "kobe-fanbrille" wird der post nicht besser.
Zum Vergrößern anklicken....
Wäre seine Quote besser gewesen bzw. hätte er mehr Würfe getroffen, wäre das Ergebnis anders gewesen, das kannst Du schlecht abstreiten.
Klar sind die 120 Punkte der Hauptgrund für die Niederlage, aber auch schlechte Wurfquoten können mitentscheiden. Schliesslich kann man auch gewinnen, indem man den Gegener ausscored, aber dazu muss man eben auch seine Würfe treffen.
Ohne Kobe wären die Lakers so weit von den PO's entfernt wie die Erde von der Sonne, stimmt. Darf man Bryant deswegen nicht mehr kritisieren?
Zu den letzen zwei Zeilen deines Posts schreibe ich nichz mehr, das Niveau ist mir zu tief.
Gute Nacht allerseits.
 
Man Carmelo :ricardo: 26 points 11/11 zur Halbzeit

:01.1 DEN - C. Anthony misses a 30-foot three-pointer from near midcourt

11/12 :D
 
highfive schrieb:
Wäre seine Quote besser gewesen bzw. hätte er mehr Würfe getroffen, wäre das Ergebnis anders gewesen, das kannst Du schlecht abstreiten.
Zum Vergrößern anklicken....

wenn der gegner fast 20p über dem schnitt scort, dann liegt die niederlage hauptsächlich wegen der defese. alles andere ist sekundär. hätten die sonics 45% und nicht 60% geworfen, wie wäre das spiel dann ausgegangen?

Schliesslich kann man auch gewinnen, indem man den Gegener ausscored, aber dazu muss man eben auch seine Würfe treffen.
Zum Vergrößern anklicken....

das ist nicht im sinne von so einem team wie den lakers

Ohne Kobe wären die Lakers so weit von den PO's entfernt wie die Erde von der Sonne, stimmt. Darf man Bryant deswegen nicht mehr kritisieren?
Zum Vergrößern anklicken....

die frage habe ich dir schon beantwortet. kritik ist immer angebracht, aber gleich nach spielende der hinweis auf seine quote, erweckt einen anderen eindruck.

Zu den letzen zwei Zeilen deines Posts schreibe ich nichz mehr, das Niveau ist mir zu tief.
Zum Vergrößern anklicken....

aha, truth hurts, was?
 
Wenn die Celtics nicht so viele Fouls abgeben müssten, wäre ich mit dem dritten Viertel richtig gut zufrieden. So könnte dieser Umstand in den nächsten Minuten wehtun. Pierce geht momentan aber ziemlich ab.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben