ATP - Rekorde & Statistiken

[elpres]

Eine Statistik die ich noch nicht kannte und auch nicht auf dem Schirm hatte:

https://x.com/i/web/status/1990719108216709399

Nadal hat damals nur 48 Matches gespielt (42:6). Wer hatte denn den Rekord davor in 1990 und wie viele Matches wurden da gespielt?

 

[gentleman]

Nadal hat damals nur 48 Matches gespielt (42:6). Wer hatte denn den Rekord davor in 1990 und wie viele Matches wurden da gespielt?

Leider nein, es fehlen die Daten von vor 1990 (1990 war die erste Austragung der Tour, die den Grand Prix Tennis Circuit und das World Champions Tennis (WCT) fortgeführt hat und auch einen Großteil der Turniere dieser beiden Serien übernommen hat)... vielleicht hat @Hans Meyer irgendwo händische Aufzeichnungen in seinen schlauen Büchern gemacht damals?

Vermuten würde ich McEnroe 1984. Er hat in der Saison ja nur 2 Matches auf der Tour verloren und bei den Siegen die Gegner meist komplett überfahren. Wilanders Saison 1988 auch mit wenigen Niederlagen, aber der hatte einige Battles dabei, was den Schnitt verringert.

 

[Hans Meyer]

Was für eine irre Statistik zwischen den beiden… hatte das ja nach den US Open schon gepostet, hier der neue Stand:

https://x.com/i/web/status/1990171482434244788

Ich hab dazu die Statistik zwischen Federer, Djokovic und Nadal gesehen

Federer vs Nadal 16-24
Nadal: 3.889 Punkte (50.6%)
Federer: 3.801 Punkte (49.4%)

Federer vs Djokovic 23-27
Djokovic: 4.772 Punkte (49.7%)
Federer: 4.833 Punkte (50.3%)

Nadal vs Djokovic 29-31
Djokovic: 5.038 Punkte (50.6%)
Nadal: 4.921 Punkte (49.4%)

2 Sachen fallen auf, obwohl das H2H von Nadal und Djokovic deutlich enger ist als das zwischen Federer vs Nadal ist der prozentuale Unterschied gleich. Und obwohl Federer im H2H gegen Djokovic am Ende klar hinten war, hat er "deutlich" mehr Punkte geholt, Tennis kann schon bitter sein.

Faszinierend finde ich auch, dass es ja 40 Duelle Federer/Nadal gab, 50 Federer/Djokovic und 60 Nadal/Djokovic. Also je 10 mehr, aber die Anzahl der Gesamtpunkte lässt das hier nicht erkennen. Bei Djokovic/Nadal gab es 10 Duelle mehr, aber dabei spielten sie nur knapp 300 Punkte mehr

Ø Punkte pro Partie (alle Duelle im Vergleich)

• Federer–Nadal: 192,25
• Federer–Djokovic: 192,10
• Nadal–Djokovic: 166,00

Ich hab auch noch eine Übersicht der Bilanzen seit Anfang 2024 gesehen. Sinner hat trotz einer Sperre von 3 Monaten die meisten Siege geholt, danach kommt nicht Alcaraz sondern Zverev, wobei Zverev mehr als doppelt so viele Niederlagen kassiert als Alcaraz. Fritz und de Minaur haben von den Bilanzen eine sehr ähnliche Ausbeute, Fritz hat dabei aber Finals bei 2 der 5 größten Turniere erreicht. Hätte de Minaur Fritz in Turin nur in 3 besiegt, dann hätte er sogar eine bessere Bilanz als Fritz gehabt, da Fritz dann eine Niederlage mehr und er selbst eine weniger gehabt hätte, das macht den Modus auch etwas kurios manchmal.
Interessant finde ich auch, dass Alcaraz und Sinner die mit Abstand meisten Top 10 Siege haben (das ist nicht interessant) und dass die beiden Verfolger Fritz/Zverev sind mit je 12 und dass außer den beiden nur noch FAA eine zweistellige Anzahl an Siegen hat. Neben Cobolli und de Minaur hat auch Shelton eine wirklich schwache Top 10 Bilanz. Da muss man schon feststellen, dass Shelton das Glück auch gebraucht hatte, bei seinen größten Erfolge (Titel Kanada, VF Wimbledon, HF Australian Open)
Cobollis Bilanz gegen Spieler zwischen 11 und 20 ist mit 9-8 sogar positiv, das gilt auch für Zverev, Fritz, de Minaur, Musetti, Auger-Aliassime, Rublev, Djokovic, Paul (5 Spiele, 5 Siege). Draper
Es gilt aber nicht für Ruud, Medvedev, Rune, Shelton (6-6 ist auch nicht sonderlich gut, dafür dass er im Race to Turin sogar die 5 war), Cerundolo (er hat eine bessere Top 10 Bilanz als gegen 11 bis 20 ....), Khachanov (mit 1-11 ist das wirklich gruselig), Tsitsipas

wenn man schaut wie die Bilanz gegen Spieler außerhalb der Top 20 war:

Rang	Spieler	Non-Top-20 W-L	Win%
1	Sinner	79–2	97.53%
2	Alcaraz	79–9	89.77%
3	Zverev	93–16	85.32%
4	Djokovic	61–11	84.72%
5	De Minaur	83–16	83.84%
6	Fritz	80–22	78.43%
7	Draper	54–15	78.26%
8	Medvedev	71–23	75.53%
9	Paul	64–22	74.42%
10	Ruud	74–26	74.00%
11	Khachanov	64–24	72.73%
12	Shelton	72–29	71.29%
13	Lehecka	56–22	71.79%
14	Tsitsipas	59–25	70.24%
15	Rune	72–31	69.90%
16	Musetti	66–30	68.75%
17	Auger-Aliassime	64–30	68.09%
18	Cobolli	56–30	65.12%
19	Rublev	69–38	64.49%
20	Cerundolo	57–34	62.64%

Da sieht man, dass Sinner quasi unbesiegbar war, Tsitsipas am Ende trotzdem eine bessere Bilanz als Musetti, FAA oder Rune hatte. FAA hat 2025 mit 74 % Siege sich aber gesteigert, wobei er schon paar bittere Niederlagen hatte, er hatte im März/April Niederlagen gegen Brooksby (sehr klar), Altmaier, Navone und JM Cerundolo, dazu noch die 5-Satz-Niederlage gegen Arnaldi und ein 6-0, 4-6, 4-6 gegen Coric beim United Cup. Es fällt auch auf, dass Zverev auch vor Djokovic ist und dass nur Zverev, Djokovic und de Minaur eine Siegquote von über 80 % noch haben, Fritz und Draper fallen schon deutlich ab

3 Titel oder mehr haben folgende Spieler geholt:
Nur Zverev hat mehr als einen großen Titel geholt. Auger-Aliassime hatte einen starken Endspurt und die Saison 2024 ist ja egal für das aktuelle Ranking, aber dennoch spricht ja nichts für die Nummer 5 der Welt wenn man all die Statistiken sich anschaut in meinem Beitrag. Ich hoffe dass er 2026 wirklich noch einen weiteren Sprung macht und einen Unterschied zeigen kann, zwischen sich und die Spieler die außerhalb der Top 8 sind
Bei Fritz sprechen wir vom Spieler der die Saisons als 4. und 6. beendet hat. Drei seiner 4 Titel hat er bei 250er geholt, die direkt vor oder direkt nach einem GS waren, den 4. dann natürlich auch bei einem 250er. Und wir sprechen von einem der 3 besten zusammen mit Zverev/Djokovic hinter Sinner/Alcaraz in einem Zeitraum von 2(!!!) Jahren. Zverev hat mit 3 Titeln insgesamt mit zwei Jahresrankings in den Top 3 auch keine gute Ausbeute.
2021 in Turin holte Zverev seinen 19. Karrieretitel, damals hatte Sinner 5 Karrieretitel, Sinner gewann seitdem 19 Titel, Zverev 5.
Überhaupt muss man es sich vor Augen halten, in den letzten 2 Jahren hat nur Bublik mehr Titel gewonnen als Sinner und Alcaraz nur an GS Titeln geholt haben
Berrettini und Tabilo tauchen hier auch auf, wenn auch nur mit 250ern, aber Spieler wie Shelton, Musetti, Medvedev und Rune tauchen nicht auf

 

[Hans Meyer]

Leider nein, es fehlen die Daten von vor 1990 (1990 war die erste Austragung der Tour, die den Grand Prix Tennis Circuit und das World Champions Tennis (WCT) fortgeführt hat und auch einen Großteil der Turniere dieser beiden Serien übernommen hat)... vielleicht hat @Hans Meyer irgendwo händische Aufzeichnungen in seinen schlauen Büchern gemacht damals?

Vermuten würde ich McEnroe 1984. Er hat in der Saison ja nur 2 Matches auf der Tour verloren und bei den Siegen die Gegner meist komplett überfahren. Wilanders Saison 1988 auch mit wenigen Niederlagen, aber der hatte einige Battles dabei, was den Schnitt verringert.

Die Statistik handelt doch von allen Partien, also auch bei den GS, also McEnroe verlor damals ganze 3(!!!) Partien. Wer vor den Aufzeichnung seit 1990 den Rekord gehabt hat, dass weiß ich leider auch nicht

Ø Punkte pro Partie (alle Duelle im Vergleich)

• Federer–Nadal: 192,25
• Federer–Djokovic: 192,10
• Nadal–Djokovic: 166,00

Nochmal dazu, Sinner und Alcaraz haben im Schnitt 206,38 Punkte pro Match gegeneinander gespielt, bisher waren vergleichsweise viele ihrer Duelle bei den GS

Paarung	GS-Duelle (Siege)	Gesamtduelle	Quote GS-Duelle
Sinner vs. Alcaraz	6	16	37,5 %
Federer vs. Nadal	14	40	35 %
Federer vs. Djokovic	17	50	34 %
Nadal vs. Djokovic	18	60	30 %

 

[Hans Meyer]

Wochen in den Top 3
1. Djokovic 756
2. Federer 750
3. Nadal 686
4. Connors 592
5. Lendl 499
6. Sampras 457
7. McEnroe 374
8. Edberg 342
9. Borg 324
10. Agassi 264
11. Becker 248
12. Murray 226
13. Wilander 183
14. Vilas 179
15. Alcaraz 177
16. Zverev 147
17. Hewitt 146
18. Roddick 135
19. Courier 130
20. Medvedev 125
21. Sinner 102

Hewitt war kürzer in den Top 3 als Zverev, verrückt. Hewitt war ja 80 Wochen die 1.
Die Statistik zeigt aber auch, dass Zverev halt auch in einer recht schwachen Zeit gespielt hat, die Big 3 waren nicht mehr die jüngsten, so dass er leichter in die Top 3 kam, die Generation ab 1989 war sehr schwach, auch seine eigene war jetzt nicht sehr stark. Interessant ist auch, dass Zverev "deutlich" länger in den Top 3 war als Medvedev

 

[Hans Meyer]

Bei Sinner ist die Serie tatsächlich vorbei und Federer kann sich bei Djokovic bedanken, Alcaraz steht dafür jetzt aber auch schon bei vier GS-Finals in Folge.

Wobei 4 Finals von 10 noch weit entfernt sind. Ausschließen würde ich es nicht, aber ich halte es für eher unwahrscheinlich, selbst wenn er in RG und Wimbledon sehr gerne spielt und zuletzt immer die Finals erreicht hat. Aber wäre ein Sieg von Musetti im VF der FO wirklich gar nicht möglich? Überhaupt muss ja Alcaraz auch erstmal 6 GS in Folge komplett fit spielen.
Am Ende war ja Sinner nicht mal "nah" dran.

Spieler	Anzahl Finals	Zeitraum
Roger Federer	10	2005 Wimbledon – 2007 US Open
Roger Federer	8	2008 Roland Garros – 2010 Australian Open
Novak Djokovic	6	2015 Australian Open – 2016 Roland Garros
Novak Djokovic	5	2020 Roland Garros – 2021 US Open
Rafael Nadal	5	2011 Roland Garros – 2012 Roland Garros
Jannik Sinner	5	2024 US Open – 2025 US Open
Andre Agassi	4	1999 Roland Garros – 2000 Australian Open
Carlos Alcaraz	4	2025 Roland Garros – 2026 Australian Open
Novak Djokovic	4	2011 Wimbledon – 2012 Roland Garros
Novak Djokovic	4	2023 Australian Open – 2023 US Open
Rod Laver	4	1969 Australian Open – 1969 US Open

Wie erwähnt ist es wirklich beeindruckend, dass nur noch 8 Spieler vor Alcaraz sind

Spieler	Grand Slam Titel
Novak Djokovic	24
Rafael Nadal	22
Roger Federer	20
Pete Sampras	14
Bjorn Borg	11
Jimmy Connors	8
Ivan Lendl	8
Andre Agassi	8
John McEnroe	7
Mats Wilander	7
Carlos Alcaraz	7
Boris Becker	6
Stefan Edberg	6

Hier stehen die Chancen besser, dass der Rekord eingestellt wird, Sinner und Alcaraz sind in Wimbledon und den French Open klar favorisiert und es muss ja jeweils nur einer der beiden gewinnen. Es hätte gepasst, wenn Djokovic die Serie beendet hätte. Federer und Nadal gewann danach ja wieder 6 GS in Serie zusammen, bevor del Potro kam. Also gewann die beiden 17 von 18 GS in dem Zeitraum

Duo	Finals	Zeitraum	Titelverteilung	Direkte Finals	Beendet durch
Roger Federer & Rafael Nadal	11	2005 Roland Garros – 2007 US Open	Federer: 8 Nadal: 3	4 (2-2)	Novak Djokovic
Carlos Alcaraz & Jannik Sinner	9	2024 Australian Open – 2026 Australian Open	Alcaraz: 5 Sinner: 4	3 (2-1 Alcaraz)	(Serie läuft)
Novak Djokovic & Rafael Nadal	9	2010 Roland Garros – 2012 Roland Garros	Nadal: 5 Djokovic: 4	5 (3-2 Djokovic)	Roger Federer
Roy Emerson & Rod Laver	8	1961 Wimbledon – 1963 Roland Garros	Laver: 5 Emerson: 3	4 (3-1 Laver)	Chuck McKinley
Novak Djokovic & Rafael Nadal	8	2018 Roland Garros – 2020 Australian Open	Djokovic: 5 Nadal: 3	1 (1-0 Djokovic)	Dominic Thiem

(seit 1925)

Damit bleibt Wawrinka in den letzten 30 Jahre der einzige, der die 1 und 2 für einen Titelgewinn besiegt hat

Spieler	Turnier	Nummer 1	Nummer 2
Manuel Orantes	1975 US Open	Jimmy Connors (F)	Guillermo Vilas (SF)
Mark Edmondson	1976 Australian Open	Ken Rosewall (SF)	John Newcombe (F)
Mats Wilander	1982 Roland Garros	Jimmy Connors (QF)	Ivan Lendl (4R) *
Mats Wilander	1983 Australian Open	Ivan Lendl (F)	John McEnroe (SF)
Mats Wilander	1985 Roland Garros	John McEnroe (SF)	Ivan Lendl (F)
Boris Becker	1989 Wimbledon	Ivan Lendl (SF)	Stefan Edberg (F)
Stefan Edberg	1990 Wimbledon	Ivan Lendl (SF)	Boris Becker (F)
Michael Stich	1991 Wimbledon	Stefan Edberg (SF)	Boris Becker (F)
Sergi Bruguera	1993 Roland Garros	Pete Sampras (QF)	Jim Courier (F)
Stan Wawrinka	2014 Australian Open	Rafael Nadal (F)	Novak Djokovic (QF)
Stan Wawrinka	2015 Roland Garros	Novak Djokovic (F)	Roger Federer (QF)

Alcaraz und Djokovic sind bekanntlich nach Connors und Rosewall das älteste GS Finalduo. Ruud verlor 2x als jüngerer ein solches Finale. Bei Federer sieht man auch gut, dass er obwohl er 2017-2019 so viele Finals erreicht hat, dass dadurch dass die Generationen nach Djokovic/Cilic so schwach waren, dass er nur auf der jüngeren aber nicht älteren Seite dieser Rekorde ist.

Grand Slam	Sieger (Alter)	Finalist (Alter)	Altersunterschied
1974 Wimbledon	Jimmy Connors (21j 307t)	Ken Rosewall (39j 246t)	17 Jahre, 304 Tage
1974 US Open	Jimmy Connors (22j 6t)	Ken Rosewall (39j 310t)	17 Jahre, 304 Tage
2023 Wimbledon	Carlos Alcaraz (20j 72t)	Novak Djokovic (36j 55t)	15 Jahre, 348 Tage
2024 Wimbledon	Carlos Alcaraz (21j 70t)	Novak Djokovic (37j 53t)	15 Jahre, 348 Tage
2026 Australian Open	Carlos Alcaraz (22j 272t)	Novak Djokovic (38j 255t)	15 Jahre, 348 Tage
2022 Roland Garros	Rafael Nadal (36j 2t)	Casper Ruud (23j 165t)	12 Jahre, 200 Tage
1972 Roland Garros	Andres Gimeno (34j 306t)	Patrick Proisy (22j 268t)	12 Jahre, 38 Tage
1982 Roland Garros	Mats Wilander (17j 288t)	Guillermo Vilas (29j 293t)	12 Jahre, 5 Tage
2023 Roland Garros	Novak Djokovic (36j 20t)	Casper Ruud (24j 171t)	11 Jahre, 214 Tage
2005 US Open	Roger Federer (24j 34t)	Andre Agassi (35j 135t)	11 Jahre, 101 Tage
2021 Roland Garros	Novak Djokovic (34j 22t)	Stefanos Tsitsipas (22j 305t)	11 Jahre, 82 Tage
2023 Australian Open	Novak Djokovic (35j 252t)	Stefanos Tsitsipas (24j 170t)	11 Jahre, 82 Tage
1970 US Open	Ken Rosewall (35j 315t)	Tony Roche (25j 119t)	10 Jahre, 196 Tage
1990 Roland Garros	Andres Gomez (30j 103t)	Andre Agassi (20j 42t)	10 Jahre, 61 Tage
1976 Australian Open	Mark Edmondson (21j 190t)	John Newcombe (31j 226t)	10 Jahre, 36 Tage

Interessanterweise war es das 1. GS Finale seit 2018 in Wimbledon, wo beide Finalisten über 5 mussten im HF, damals profitierte Djokovic davon, dass Isner vs Anderson nicht aufhören wollte. Auch wenn er natürlich eh klarer Favorit gewesen wäre

Alcaraz gleicht damit das H2H aus, Sinner führt trotz der Niederlage auch das H2H, im Normalfall sollten beide am Ende von Djokovics Karriere ein positives H2H haben. Auch wenn sie überhaupt aufeinandertreffen müssen. Natürlich muss man zu Djokovic sagen, dass es mehr als beeindruckend ist, dass er die H2Hs so offen gestaltet in seinem Alter.

Spieler	Siege über Djokovic
Rafael Nadal	29
Roger Federer	23
Andy Murray	11
Jannik Sinner	6
Jo-Wilfried Tsonga	6
Stan Wawrinka	6
Carlos Alcaraz	5
David Ferrer	5
Daniil Medvedev	5
Andy Roddick	5
Dominic Thiem	5
Alexander Zverev	5

Alcaraz ist erst der 12. Spieler, der Djokovic 5x oder häufiger besiegt hat. Mit 4 Siegen bei den GS haben nur Federer und Nadal mehr, 4 schaffte auch noch Wawrinka.

Alcaraz hat mit 13-5 eine sehr gute Top 5 Bilanz bei den GS. Djokovic ist bei 44-31. Djokovic hat jetzt eine 4-9 GS Bilanz gegen die Nummer 1 der Welt.

Damit bleibt auch Rosewall der älteste GS Sieger

Spieler	Alter	Turnier	Ergebnis im Finale
Ken Rosewall	39j 310t	1974 US Open	Verloren gegen Jimmy Connors (1:6, 0:6, 1:6)
Ken Rosewall	39j 246t	1974 Wimbledon	Verloren gegen Jimmy Connors (1:6, 1:6, 4:6)
Novak Djokovic	38j 255t	2026 Australian Open	Verloren gegen Carlos Alcaraz (6:2, 2:6, 3:6, 5:7)
Roger Federer	37j 340t	2019 Wimbledon	Verloren gegen Novak Djokovic (6:7, 6:1, 6:7, 6:4, 12:13)
Ken Rosewall	37j 62t	1972 Australian Open	Sieg gegen Mal Anderson (7:6, 6:3, 7:5)
Novak Djokovic	37j 53t	2024 Wimbledon	Verloren gegen Carlos Alcaraz (2:6, 2:6, 6:7)

Serena und Nadal bleiben die beiden Spieler, bei denen die längste Zeit zwischen dem 1. und dem letzten GS lag

Spieler/in	1. GS Titel	Letzter GS Titel	Zeitraum
Serena Williams	1999 US Open	2017 Australian Open	17 Jahre, 5 Monate
Rafael Nadal	2005 Roland Garros	2022 Roland Garros	17 Jahre
Novak Djokovic	2008 Australian Open	2023 US Open	15 Jahre, 7 Monate
Roger Federer	2003 Wimbledon	2018 Australian Open	14 Jahre, 7 Monate
Chris Evert	1974 Roland Garros	1986 Roland Garros	12 Jahre
Steffi Graf	1987 Roland Garros	1999 Roland Garros	12 Jahre
Martina Navratilova	1978 Wimbledon	1990 Wimbledon	12 Jahre
Pete Sampras	1990 US Open	2002 US Open	12 Jahre
Andre Agassi	1992 Wimbledon	2003 Australian Open	10 Jahre, 7 Monate
Boris Becker	1985 Wimbledon	1996 Australian Open	10 Jahre, 7 Monate

Schade, dass Wawrinka am Ende den 5. Satz gegen Fritz nicht ganz geschafft hat

Spieler	Gespielte 5-Satz-Matches bei GS	Bilanz (Sieg-Niederlage)
Stan Wawrinka	49	26–23
Roger Federer	48	31–17
Novak Djokovic	48	38–10
Lleyton Hewitt	45	26–19
Fernando Verdasco	45	23–22

Djokovic hat mit 14 GS Finalniederlagen die meisten in der GS Geschichte, also hat er genauso viele verloren wie Sampras gewonnen hat. Dahinter kommen Federer und Lendl mit je 11 verlorenen Finals, gefolgt von Nadal und Rosewall mit je 8
Ich finde es immer lustig, wenn verlorene Finals als etwas negatives gesehen werden. Nadal 14-0 bei den FO ist natürlich eine unfassbare Leistung, ein 14-1 wäre für mich aber noch beeindruckender. Wieso sollte es besser sein in einem VF oder HF zu fliegen und nicht erst im Finale zu verlieren?

Edit: Eine Statistik wollte ich noch anfügen

Größter Altersunterschied bei Rivalitäten mit 9+ Duellen in der Open Era:
Djokovic hat gegen alle 3 auch bei den AO 2026 gespielt. Zverev vs Isner scheint total random zu sein von der Paarung . Mensik vs Djokovic hätte es bei den AO zum 3. Mal geben können, es ist aber auch so unwahrscheinlich, dass sie noch 6x gegeneinander spielen. Der Altersunterschied der beiden ist bei über 18 Jahren. Federer und Zverev trennen über 15 Jahre, aber es gab nur 7 Duelle der beiden, da der Hopman Cup nicht dazuzählt, da gab es zusätzlich noch 2 Duelle

Spieler 1	Spieler 2	Altersunterschied	Anzahl	H2H
Bjorn Borg	Rod Laver	17.83	15	12–3
Ken Rosewall	John Alexander	16.67	15	9–6
Carlos Alcaraz	Novak Djokovic	15.95	10	5–5
Ken Rosewall	Geoff Masters	15.88	9	6–3
Ken Rosewall	Phil Dent	15.29	13	10–3
Novak Djokovic	Lorenzo Musetti	14.78	11	10–1
Ilie Nastase	Istvan Gulyas	14.76	9	7–2
Bjorn Borg	Marty Riessen	14.51	9	9–0
Novak Djokovic	Jannik Sinner	14.24	11	5–6
Stefan Edberg	Jimmy Connors	13.38	12	6–6
Guillermo Vilas	Ion Tiriac	13.28	12	12–0
Mark Cox	Bjorn Borg	12.92	9	3–6
Bjorn Borg	Arthur Ashe	12.91	17	9–8
Rod Laver	John Alexander	12.90	11	8–3
John McEnroe	Ilie Nastase	12.58	11	8–3
Bjorn Borg	Tom Okker	12.29	12	10–2
Rafael Nadal	Stefanos Tsitsipas	12.19	9	7–2
Ken Rosewall	Cliff Richey	12.16	10	8–2
Jose Higueras	Jimmy Brown	12.16	9	6–3
Stan Smith	Ken Rosewall	12.11	9	3–6
Alexander Zverev	John Isner	11.98	9	7–2

 

[Hans Meyer]

Bei Nadal und Djokovic muss man auch sagen, dass Corona dazwischen kam als sie bei 8 standen. Der letzte der Titel war so bei den AO 2020. Die French Open und Wimbledon fielen aus, wo die beiden klar favorisiert gewesen wären. Bei den US Open nahm Nadal freiwillig und ohne Verletzung nicht teil. Djokovic wurde disqualifiziert. Danach gewannen die beiden 4 weitere Titel, inkl. der nachgeholten FO.

 

[Hans Meyer]

Ich hab gestern diese Statistik gesehen. Wenn du dafür bekannt bist, dass du Matches in der Regel schnörkellos gewinnst, dann hilft es dir in einer solchen Statistik nicht so. Federer verlor auch viele dieser Krimis gegen Nadal und Djokovic. Gegen Djokovic steht das H2H ja bei 23-27. Er verlor aber 8 der 9 Duelle gegen Djokovic, die über 2:55 h dauerten. Bei den GS steht es 6-11, 7 dieser Niederlagen waren nach über 2:55 h.

 

[Tuco]

Ich hab gestern diese Statistik gesehen. Wenn du dafür bekannt bist, dass du Matches in der Regel schnörkellos gewinnst, dann hilft es dir in einer solchen Statistik nicht so. Federer verlor auch viele dieser Krimis gegen Nadal und Djokovic. Gegen Djokovic steht das H2H ja bei 23-27. Er verlor aber 8 der 9 Duelle gegen Djokovic, die über 2:55 h dauerten. Bei den GS steht es 6-11, 7 dieser Niederlagen waren nach über 2:55 h.

Anhang anzeigen 68343

Interessant, seit 2008. Sinner ist wirklich ein typischer "Frontrunner" - er hat ja viele Gemeinsamkeiten mit Sampras, den würde ich auch in dieser Beziehung ähnlich einschätzen, ist hier dann aber natürlich nicht dabei.

 

[Hans Meyer]

Interessant, seit 2008. Sinner ist wirklich ein typischer "Frontrunner" - er hat ja viele Gemeinsamkeiten mit Sampras, den würde ich auch in dieser Beziehung ähnlich einschätzen, ist hier dann aber natürlich nicht dabei.

Die Marke von 3:50 h ist aber natürlich etwas willkürlich gesetzt, gegen Ivashka gewann Sinner mal nach 3:48 h, gegen Shapovalov verlor er mal nach 3:55 h. Die Tendenz wäre aber auch sonst eindeutig.

Alcaraz ist auf der Distanz auf jeden Fall besser als Sinner, bei den FO hätte Sinner aber auch genauso gut gewinnen können, manchmal braucht man auch ein klein wenig Glück

 

[Tuco]

Die Marke von 3:50 h ist aber natürlich etwad willkürlich gesetzt, gegen Ivashka gewann Sinner mal nach 3:48 h, gegen Shapovalov verlor er mal nach 3:55 h. Die Tendenz wäre aber auch sonst eindeutig.

Das AO-Finale 2024 war mit 3:44h auch knapp kürzer, insofern etwas willkürlich ja. Das war bisher aber auch der einzige "große" 5-Satz-Sieg von Sinner, der Rest war in frühen Runden gegen Außenseiter.

 

[elpres]

Das AO-Finale 2024 war mit 3:44h auch knapp kürzer, insofern etwas willkürlich ja. Das war bisher aber auch der einzige "große" 5-Satz-Sieg von Sinner, der Rest war in frühen Runden gegen Außenseiter.

Willkürlich ist es nicht. Die ganze Abbildung beruht doch auf dem Kontext, dass Sinner bisher kein Spiel über diese Dauer gewinnen konnte. Statt 3:48h, sofern es das längste Spiel war, welches Sinner gewinnen konnte, hat man halt auf 3:50h aufgerundet.