Bundesliga 25/26 22.Spieltag: Borussia Dortmund - FSV Mainz 05


Wie gehts aus?


  • Umfrageteilnehmer
    11
  • Umfrage geschlossen .

Blayde

Bankspieler
Beiträge
13.645
Punkte
113
Den Reyerson-Hate verstehe ich auch nicht so recht. Ja er ist kein begnadeter Techniker und wird es auch nie sein aber er macht seinen Job defensiv mehr als solide, hat zumindest diese Saison quasi keine Ausreißer nach unten weiß das was er kann auch Offensiv gut einzusetzen. Insgesamt einfach ein Spieler bei dem ich keinen wirklichen Grund sehe warum man ihn (bzw. diesen Typ Spieler) nicht im Team haben möchte oder sollte.

Weil er gegen Gegner, die dafür gut genug sind, immer das erste Pressingopfer im Spielaufbau sein wird und immer der erste, den man komplett frei stehen lässt, um andere zu doppeln, wenn wir selbst im gegnerischen Drittel versuchen, die Abwehr zu knacken. Man braucht 10, am besten 11 gute Techniker auf dem Platz. Punkt.

Man kann argumentieren, wir haben nicht genug Geld, um auch die Bank technisch gut aufzufüllen, aber zumindest für die erste Elf und die Stammspieler sollte das doch der Anspruch sein können.
 

BavarianChris

Bankspieler
Beiträge
5.429
Punkte
113
Weil er gegen Gegner, die dafür gut genug sind, immer das erste Pressingopfer im Spielaufbau sein wird und immer der erste, den man komplett frei stehen lässt, um andere zu doppeln, wenn wir selbst im gegnerischen Drittel versuchen, die Abwehr zu knacken. Man braucht 10, am besten 11 gute Techniker auf dem Platz. Punkt.

Man kann argumentieren, wir haben nicht genug Geld, um auch die Bank technisch gut aufzufüllen, aber zumindest für die erste Elf und die Stammspieler sollte das doch der Anspruch sein können.
Das liegt aber mitunter auch daran, dass der Spielaufbau zu pomadig vonstatten geht. Da haben dann auch Svensson oder Süle bzw. Couto ihre Probleme. Auf der anderen Seite ist Ryerson technisch auch nicht soo schlecht, wie es hier manche Forumskameraden immer vorgaukeln wollen. Seine Passquote hat sich deutlich verbessert. Und solche Aktionen, als er am Flügel mit zwei Mann Katz und Maus spielte, freilich mit dem 4-Assist-Selbstvertrauen, gab es vor zwei Jahren nicht.
 

carlch

Nachwuchsspieler
Beiträge
278
Punkte
43
Weil er gegen Gegner, die dafür gut genug sind, immer das erste Pressingopfer im Spielaufbau sein wird und immer der erste, den man komplett frei stehen lässt, um andere zu doppeln, wenn wir selbst im gegnerischen Drittel versuchen, die Abwehr zu knacken. Man braucht 10, am besten 11 gute Techniker auf dem Platz. Punkt.

Man kann argumentieren, wir haben nicht genug Geld, um auch die Bank technisch gut aufzufüllen, aber zumindest für die erste Elf und die Stammspieler sollte das doch der Anspruch sein können.
Ok sehe ich alles und verstehe auch das man sich tendenziell vielleicht was anderes wünschen würde erklärt doch aber trotzdem nicht die völlig überzogene Kritik diese Saison. Er ist faktisch betrachtet halt einfach sehr gut in seiner Rolle für den BVB. Wenn man akzeptiert, dass man in den aller meisten Fällen nicht auf jeder Position perfekt besetzt sein kann und wird, muss man sich halt doch auch eingestehen, dass man sich als BVB deutlich eher einen Reyerson als einen Couto der defensiv selbst von Heidenheim hergespielt wird leisten kann. Bin selber auch ein großer Fan von technisch starken Spielern aber manchmal geht mir dieses Technik über alles andere dann doch deutlich zu weit. Wenn du nicht die optimale Lösung hast, die im besten Fall alles wichtige gut kann gibt es einfach Positionen und Rollen in denen Technik dann nicht das höchste Gebot ist.
 
Oben