Skispringen bei den Olympischen Winterspielen 2026 🇼đŸ‡č


Finds irgendwie unertrÀglich was die deutschen Medien grad machen mit gestohlener Medaille etc. Irgendwie in meinen Augen Verdrehung der Tatsachen. Es hÀtte besser gelöst werden können, aber am Ende hÀtte das vmtl in Neustart der 3. Gruppe geendet und damit wÀre Raimunds Sprung so oder so wertlos gewesen.
 
Ich habe auch noch eine kleine Statistik erstellt - und zwar eine Übersicht ĂŒber alle Vierer-TeamwettkĂ€mpfe von 1988 bis 2002. Um sie nicht unnötig aufzublĂ€hen, habe ich bei den Bezeichnungen folgendes beachtet:
  • Das BRD-Team 1998 lĂ€uft hier auch als GER, die DDR brachte damals kein Team an den Start.
  • Unter RUS habe ich auch das OAR-Team 2018, das ROC-Team 2022 und das GUS-Team 1992 (wenngleich da auch zwei spĂ€tere Kasachen am Start waren) zusammengefasst. Die Sovietunion brachte 1988 kein Team an den Start.
  • Unter CZE habe ich auch das tschechoslovakische Team 1988 und 1992 gewertet; dort sind auch jeweils vier Tschechen angetreten.
  • Das jugoslawische Team 1988 lĂ€uft hier unter SLO; es waren auch ausschließlich Slovenen im Team.
1988​
1992​
1994​
1998​
2002​
2006​
2010​
2014​
2018​
2022​
AUT​
5​
2​
3​
3​
4​
1​
1​
2​
4​
1​
CAN​
9​
14​
15​
12​
CZE​
4​
3​
7​
7​
12​
9​
7​
7​
10​
9​
FIN​
1​
1​
5​
5​
2​
2​
4​
8​
8​
FRA​
10​
6​
10​
9​
GER​
6​
5​
1​
2​
1​
4​
2​
1​
2​
3​
ITA​
13​
8​
11​
11​
JPN​
11​
4​
2​
1​
5​
6​
5​
3​
6​
5​
NOR​
3​
7​
4​
4​
9​
3​
3​
6​
1​
4​
RUS​
11​
12​
9​
8​
10​
9​
7​
7​
SLO​
2​
6​
9​
10​
3​
10​
8​
5​
5​
2​
SUI​
8​
8​
6​
7​
7​
8​
SWE​
7​
9​
10​
USA​
10​
12​
11​
12​
11​
14​
11​
10​
9​
10​
POL​
8​
6​
5​
6​
4​
3​
6​
KAZ​
11​
13​
12​
KOR​
13​
8​
13​
11​
12​
CHN​
16​
11​

Ein paar weitere Anmerkungen dazu:
  • Die erfolgreichste Mannschaft in diesem Vierer-Format ist tatsĂ€chlich die deutsche mit 3 Siegen, 3 zweiten PlĂ€tzen und einem dritten Platz. Nur unwesentlich dahinter folgt Österreich mit 3 Siegen, 2 zweiten PlĂ€tzen und 2 dritten PlĂ€tzen.
  • Insgesamt haben in diesem Format immerhin 5 verschiedene LĂ€nder in zehn WettkĂ€mpfen Gold gewonnen: Deutschland, Österreich, Finnland, Norwegen und Japan.
  • Sieben LĂ€nder haben es geschafft, bei allen zehn WettkĂ€mpfen ein Viererteam zu stellen (mit den oben genannten EinschrĂ€nkungen bei den Bezeichnungen): Österreich, Tschechien, Deutschland, Japan, Norwegen, Slowenien und die USA. Gerade bei Tschechien ist traurig, dass sie in diesem Jahr nicht einmal an Zweierteam stellen konnten.
  • Die meisten Teilnehmer gab es 2006; damals waren 16 Teams am Start. Das war auch das erste Jahr, in dem sich nur die besten acht Teams fĂŒr das Finale qualifizierten.
  • SĂŒdkorea hat seine fĂŒnf Teilnahmen mit lediglich sechs Springern bestritten (nicht von den Namen tĂ€uschen lassen, Seou Choi = Yong-Jik Choi). Drei Springer aus dem koreanischen Team von 2018 waren bereits 1998 am Start.
  • Estland, die Ukraine, die TĂŒrkei und RumĂ€nien, die gestern alle beim Super-Team-Wettkampf am Start waren, hatten zuvor nie ein Vierer-Team bei Olympia gestellt.
 
HELAU! Gerade erst das Springen im Relive gesehen...
Waren das 2 tolle DurchgÀnge! Und beim 3. Durchgang gab es keine Alternative zum Abbruch! Nicht auszudenken, wenn es mal wieder ein Zufalls-Podest bei OS gegeben hÀtte!
Es stehen genau die drei richtigen Nationen auf dem Podest - herzlichen GlĂŒckwunsch! Ich freue mich fĂŒr die Ösis (besonders fĂŒr Hörlchen) ĂŒber die verdiente Gold-Medaille! Und ganz besonders fĂŒr Polen ĂŒber Silber - Pawel Wasek hĂ€tte ich es nicht zugetraut, dass er solche SprĂŒnge rausholt (jetzt hat er seine Tina!)! Und ich freue mich fĂŒr JF - was muss das ein GefĂŒhl fĂŒr ihn sein!
Mein Respekt an die beiden jungen Kasachen - da geht in der Zukunft noch was!
Also das ist mir dann doch zu viel Friede, Freude, Eierkuchen im Schlaraffenland
.
Ich will jetzt nicht sagen, dass die Falschen auf dem Podium standen, aber der Wettbewerb hat durch die SprĂŒnge von Raimund und noch mehr von Nikaido in der Gruppe davor eine ganz neue Dynamik angenommen. Ich bin mir zum Beispiel ziemlich sicher, dass die Japaner aufs Podium gekommen wĂ€ren. AbbrĂŒche gab es immer schon, aber da war es doch eher selten der Fall, dass der Wettbewerb eine andere Dynamik genommen hat und SprĂŒnge im Podiumskampf plötzlich hinfĂ€llig wurden. Das hat es zu einem ziemlich unschönen Ende gemacht.


Da muss man auch mal Pertile kritisieren
haben die Verantwortlichen keine Wetter Apps? Der tut so, als wĂ€re da urplötzlich Schnee vom Himmel gefallen. Das hĂ€tte man erkennen mĂŒssen, dass da was anrollt, genauso hĂ€tte man erkennen mĂŒssen, dass der bald wieder aufhört. 15-20 Minuten nach der Absage hĂ€tte man wieder springen können. Dann schick ich die letzte Gruppe nochmal hoch und kann fĂŒr einen fairen und versöhnlichen Abschluss des Wettbewerbs sorgen. Das war wieder kein gutes letztes Bild vom Skisprung-Sport

 
Was man schon anmerken muss ist, dass die negativen Stimmen bezĂŒglich des Abbruchs gegen 0 gegangen wĂ€ren, hĂ€tte das deutsche Team nach 2 DG gefĂŒhrt oder wĂ€re auf einem Medaillenplatz gelegen.
Da ist der Rock dann schon nÀher als das Hemd. Ist ja auch irgendwie verstÀndlich.
 
Was man schon anmerken muss ist, dass die negativen Stimmen bezĂŒglich des Abbruchs gegen 0 gegangen wĂ€ren, hĂ€tte das deutsche Team nach 2 DG gefĂŒhrt oder wĂ€re auf einem Medaillenplatz gelegen.
Da ist der Rock dann schon nÀher als das Hemd. Ist ja auch irgendwie verstÀndlich.
Im Forum vielleicht aber lass Österreich knapp auf Platz vier liegen und die regen sich auch zurecht auf. Wie gesagt es war keine völlig ĂŒberraschende Situation und ein Ende war völlig absehbar. Das ist ja wie gesagt auch das grundsĂ€tzliche Problem. Man setzt einen Wettkampf auf drei DurchgĂ€nge an nur um ihn dann völlig ohne Not nach zwei bzw. zweieinhalb abzubrechen. Das ist einfach eine ganz ganz schlechte Leistung der Organisatoren und da gibt es eigentlich auch nichts dran schönzureden. NatĂŒrlich liegt da auch nach zwei DurchgĂ€ngen niemand unverdient vorne aber eigentlich musst du halt alle drei sauber runterbringen.
 
Man setzt einen Wettkampf auf drei DurchgÀnge an nur um ihn dann völlig ohne Not nach zwei bzw. zweieinhalb abzubrechen. Das ist einfach eine ganz ganz schlechte Leistung der Organisatoren und da gibt es eigentlich auch nichts dran schönzureden.
Auch im Weltcup oder bei einer WM wĂ€re nach den zwei Runden abgebrochen worden, das angesetzte Zeitfenster wurde ĂŒberschritten.
 
Da hatte man aber auch den Vorteil, dass Skispringen die letzte Entscheidung des Tages war.
Also sorry aber wenn das die BegrĂŒndung ist, dass es danach noch andere Entscheidungen an dem Tag gibt, dann erklĂ€rt man hier einfach nur seine eigenen schlechte Entscheidung mit einer noch dĂŒmmeren Regel. Was juckt es fĂŒr das Skispringen ob 200 Kilometer entfernt noch Eiskunstlauf oder sonstiges ausgetragen wird? Die Schanze wurde ja wohl nicht mehr gebraucht gestern.
 
Auch im Weltcup oder bei einer WM wĂ€re nach den zwei Runden abgebrochen worden, das angesetzte Zeitfenster wurde ĂŒberschritten.
Außerdem machen dann nicht auch die oben zitierten Aussagen von Pertile ĂŒberhaupt keinen Sinn? Der sagt ja selber, dass der Abbruch zu schnell kam. Das klingt jetzt nicht nach einem zeitlich erzwungenem Abbruch.
 
Auch im Weltcup oder bei einer WM wĂ€re nach den zwei Runden abgebrochen worden, das angesetzte Zeitfenster wurde ĂŒberschritten.
Es gibt kein festes, starres Zeitfenster fĂŒr einen Abbruch; die Entscheidung liegt bei der Jury (FIS) und in vielen Springen im Weltcup der letzten Jahre, wurde nicht abgebrochen sondern einfach gewartet und dann die restlichen Springer springen lassen. Und hier konnte man 20 Minuten spĂ€ter wieder völlig normal Springen. Dies ist das Problem. Weil dies eigentlich ein Zeitrahmen ist, der ĂŒblicherweise abgewartet wird. Deshalb war Pertile heute morgen auch so kleinlaut. Das weiß der selber, das dies zu frĂŒh war. Hat er auch eingestanden, also er machte einen "fertigen" Eindruck. Der hatte keine ruhige Nacht.

HĂ€tte man gewartet hĂ€tte man springen können und Ă€hnlichen Bedingungen wie zuvor, hĂ€tte es sich nicht gebessert und man hĂ€tte eine halbe Stunde spĂ€ter abgebrochen, wĂŒrde sich vermutlich auch niemanden beschweren.

Es ist Olympia und nicht ein Kirmescup. Da sollte man schon meinen, dass man versucht einen Wettkampf erst abzubrechen, wenn es gar nicht mehr geht. Vorher kommt eine Unterbrechung und dann wartet man bevor man sich zu einem Abbruch entschließt. Wird in jedem Weltcup so gemacht. Zumal wohl mehrere darauf hingewiesen haben, dass sich das Wetter wieder bessert. Selbst der Moderator im Stream las das von seiner App ab und murmelte das es in gut 10-15 Minuten weitergehen könnte.
 
Was man schon anmerken muss ist, dass die negativen Stimmen bezĂŒglich des Abbruchs gegen 0 gegangen wĂ€ren, hĂ€tte das deutsche Team nach 2 DG gefĂŒhrt oder wĂ€re auf einem Medaillenplatz gelegen.
Da ist der Rock dann schon nÀher als das Hemd. Ist ja auch irgendwie verstÀndlich.
Da hast du vermutlich nicht ganz unrecht.

Was ich an der Stelle auch nochmals betonen möchte: Ich glaube, nahezu niemand denkt, dass die Goldmedaille fĂŒr Österreich unverdient war. Österreich hat hier eindeutig die beste Leistung aller Teams gezeigt und zu Recht den ersten Platz belegt.

Aber dahinter war der Kampf um die Medaillen eben noch recht offen. Am meisten geschadet hat der Abbruch wahrscheinlich sogar Japan, denn nach der fĂŒnften Gruppe sah es folgendermaßen aus:

1. AUT: 713,5
2. JPN: 682,0
3. NOR: 675,5
4. POL: 672,9
5. GER: 664,0
6. SLO: 658,6

Aus deutscher Sicht war eben auch bitter, dass speziell Raimund in der letzten Gruppe nochmal unter den Bedingungen einen wirklich starken Sprung gezeigt hat, so dass wirklich nochmal die Hoffnung auf eine Medaille da war.
 
Was man schon anmerken muss ist, dass die negativen Stimmen bezĂŒglich des Abbruchs gegen 0 gegangen wĂ€ren, hĂ€tte das deutsche Team nach 2 DG gefĂŒhrt oder wĂ€re auf einem Medaillenplatz gelegen.
Da ist der Rock dann schon nÀher als das Hemd. Ist ja auch irgendwie verstÀndlich.
Finde ich ne ziemlich bösartige und peinliche Unterstellung. Zumal das Team, dass hier am meisten betrogen wurde nicht das deutsche Team, sondern das japanische Team war. Und irgendwie wurde hier ja auch zum Teil suggeriert, dass man den Österreichern nichts gönnen wĂŒrde. Die hĂ€tten doch so oder so völlig verdient Gold geholt, um die geht es doch ĂŒberhaupt nicht. Sondern die Medaillen dahinter sind halt das Problem.
 
Wenn man aber gewartet hĂ€tte, hĂ€tte man alle noch mal springen lassen mĂŒssen. Sonst wĂ€rs unfair gewesen. Weiss auch keiner, ob Japan oder Deutschland noch mal so einen erwischt hĂ€tten. Deren SprĂŒnge wĂ€ren so auch wertlos gewesen.
 
Wenn man aber gewartet hĂ€tte, hĂ€tte man alle noch mal springen lassen mĂŒssen. Sonst wĂ€rs unfair gewesen. Weiss auch keiner, ob Japan oder Deutschland noch mal so einen erwischt hĂ€tten. Deren SprĂŒnge wĂ€ren so auch wertlos gewesen.
Der von Raimund hĂ€tte dann nicht gezĂ€hlt - der von Nikaido aber schon, denn er hat diesen Sprung ja schon in der fĂŒnften Gruppe gemacht. Die war komplett unten, und da waren die Bedingungen auch noch fair. Die nochmal springen zu lassen, hĂ€tte ja keinen Sinn gemacht.

Ich habe gestern ĂŒbrigens nochmals alte Ergebnislisten durchgewĂ€lzt. Bei einer WM hat es wie gesagt schon den ein oder anderen abgesagten Durchgang gegeben, bei einer Skiflug-WM sowieso.

Aber in der 102jĂ€hrigen olympischen Geschichte war es tatsĂ€chlich das allererste Mal, dass in einem Skisprungwettbewerb nicht die vorgesehene Anzahl an DurchgĂ€ngen durchgefĂŒhrt wurde!
 
Oben