Skispringen bei den Olympischen Winterspielen 2026 🇮🇹

[Lazergirl]

Auch im Weltcup oder bei einer WM wäre nach den zwei Runden abgebrochen worden, das angesetzte Zeitfenster wurde überschritten.

Es lief doch alles im stream.

 

[Micha38]

Auch im Weltcup oder bei einer WM wäre nach den zwei Runden abgebrochen worden, das angesetzte Zeitfenster wurde überschritten.

Es gibt kein festes, starres Zeitfenster für einen Abbruch; die Entscheidung liegt bei der Jury (FIS) und in vielen Springen im Weltcup der letzten Jahre, wurde nicht abgebrochen sondern einfach gewartet und dann die restlichen Springer springen lassen. Und hier konnte man 20 Minuten später wieder völlig normal Springen. Dies ist das Problem. Weil dies eigentlich ein Zeitrahmen ist, der üblicherweise abgewartet wird. Deshalb war Pertile heute morgen auch so kleinlaut. Das weiß der selber, das dies zu früh war. Hat er auch eingestanden, also er machte einen "fertigen" Eindruck. Der hatte keine ruhige Nacht.

Hätte man gewartet hätte man springen können und ähnlichen Bedingungen wie zuvor, hätte es sich nicht gebessert und man hätte eine halbe Stunde später abgebrochen, würde sich vermutlich auch niemanden beschweren.

Es ist Olympia und nicht ein Kirmescup. Da sollte man schon meinen, dass man versucht einen Wettkampf erst abzubrechen, wenn es gar nicht mehr geht. Vorher kommt eine Unterbrechung und dann wartet man bevor man sich zu einem Abbruch entschließt. Wird in jedem Weltcup so gemacht. Zumal wohl mehrere darauf hingewiesen haben, dass sich das Wetter wieder bessert. Selbst der Moderator im Stream las das von seiner App ab und murmelte das es in gut 10-15 Minuten weitergehen könnte.

 

[Hakuba]

Auch im Weltcup oder bei einer WM wäre nach den zwei Runden abgebrochen worden, das angesetzte Zeitfenster wurde überschritten.

Nein, beim Skispringen sind kurze Verzögerungen (und um mehr ging es hier nicht) immer mit eingeplant.

 

[Benjamin]

Was man schon anmerken muss ist, dass die negativen Stimmen bezüglich des Abbruchs gegen 0 gegangen wären, hätte das deutsche Team nach 2 DG geführt oder wäre auf einem Medaillenplatz gelegen.
Da ist der Rock dann schon näher als das Hemd. Ist ja auch irgendwie verständlich.

Da hast du vermutlich nicht ganz unrecht.

Was ich an der Stelle auch nochmals betonen möchte: Ich glaube, nahezu niemand denkt, dass die Goldmedaille für Österreich unverdient war. Österreich hat hier eindeutig die beste Leistung aller Teams gezeigt und zu Recht den ersten Platz belegt.

Aber dahinter war der Kampf um die Medaillen eben noch recht offen. Am meisten geschadet hat der Abbruch wahrscheinlich sogar Japan, denn nach der fünften Gruppe sah es folgendermaßen aus:

1. AUT: 713,5
2. JPN: 682,0
3. NOR: 675,5
4. POL: 672,9
5. GER: 664,0
6. SLO: 658,6

Aus deutscher Sicht war eben auch bitter, dass speziell Raimund in der letzten Gruppe nochmal unter den Bedingungen einen wirklich starken Sprung gezeigt hat, so dass wirklich nochmal die Hoffnung auf eine Medaille da war.

 

[Lord Krachah]

Was man schon anmerken muss ist, dass die negativen Stimmen bezüglich des Abbruchs gegen 0 gegangen wären, hätte das deutsche Team nach 2 DG geführt oder wäre auf einem Medaillenplatz gelegen.
Da ist der Rock dann schon näher als das Hemd. Ist ja auch irgendwie verständlich.

Finde ich ne ziemlich bösartige und peinliche Unterstellung. Zumal das Team, dass hier am meisten betrogen wurde nicht das deutsche Team, sondern das japanische Team war. Und irgendwie wurde hier ja auch zum Teil suggeriert, dass man den Österreichern nichts gönnen würde. Die hätten doch so oder so völlig verdient Gold geholt, um die geht es doch überhaupt nicht. Sondern die Medaillen dahinter sind halt das Problem.

 

[Lord Krachah]

Zu wenig

Wird hier übrigens im Live TV auch gerade vom DSV kritisiert, dass zu wenige Vorspringer gesprungen sind und nicht durchgehend Leute runtergesprungen sind, zumal man irgendwie 20 (?) Vorspringer extra für so eine Situation gehabt hätte.

 

[Lazergirl]

Wenn man aber gewartet hätte, hätte man alle noch mal springen lassen müssen. Sonst wärs unfair gewesen. Weiss auch keiner, ob Japan oder Deutschland noch mal so einen erwischt hätten. Deren Sprünge wären so auch wertlos gewesen.

 

[Benjamin]

Wenn man aber gewartet hätte, hätte man alle noch mal springen lassen müssen. Sonst wärs unfair gewesen. Weiss auch keiner, ob Japan oder Deutschland noch mal so einen erwischt hätten. Deren Sprünge wären so auch wertlos gewesen.

Der von Raimund hätte dann nicht gezählt - der von Nikaido aber schon, denn er hat diesen Sprung ja schon in der fünften Gruppe gemacht. Die war komplett unten, und da waren die Bedingungen auch noch fair. Die nochmal springen zu lassen, hätte ja keinen Sinn gemacht.

Ich habe gestern übrigens nochmals alte Ergebnislisten durchgewälzt. Bei einer WM hat es wie gesagt schon den ein oder anderen abgesagten Durchgang gegeben, bei einer Skiflug-WM sowieso.

Aber in der 102jährigen olympischen Geschichte war es tatsächlich das allererste Mal, dass in einem Skisprungwettbewerb nicht die vorgesehene Anzahl an Durchgängen durchgeführt wurde!

 

[Lord Krachah]

Wenn man aber gewartet hätte, hätte man alle noch mal springen lassen müssen. Sonst wärs unfair gewesen. Weiss auch keiner, ob Japan oder Deutschland noch mal so einen erwischt hätten. Deren Sprünge wären so auch wertlos gewesen.

Zu Japan hat @Benjamin schon was geschrieben. Für Deutschland hätte es doch so oder so wahrscheinlich nicht gereicht. Entweder springen alle im 6. Durchgang nochmal, dann wäre der Sprung egal gewesen. Oder man wartet und dann hätten die anderen bessere Bedingungen gehabt. Für Normalbedingungen war der Sprung ja nicht so überragend, meine ich mich zu erinnern (die Punkte sind bei der offiziellen Seite auch verschwunden). Man hätte halt den jungen Polen nicht springen lassen dürfen, das war schlichtweg irregulär. War halt insgesamt ein Totalversagen der Wettkampfleitung. Für einen olympischen Wettkampf unwürdig.

 

[JuergalP]

Im Forum vielleicht aber lass Österreich knapp auf Platz vier liegen und die regen sich auch zurecht auf.

Da hätte ich vermutlich etwas über den knappen Rückstand nach dem zweiten Durchgang gehadert.

Aber nach 5 Sprüngen sah das schon weit schlechter aus. Da war Deutschland eigentlich weg vom Medaillenrang.

Österreich war sowieso außer Reichweite, Japan war 18 Punkte davor, Norwegen 11,5 und Polen 9. Zusätzlich noch Slowenien mit Prevc nur knapp 5 Punkte dahinter. Das heißt Raimund hätte 3 der genannten hinter sich lassen müssen. Bei fairen Bedingungen und im Vergleich dazu wie die Durchgänge zuvor verliefen nicht wirklich realistisch.

Da kann eher Japan hadern, weil die waren wirklich auf Medaillenkurs.

So im Nachhinein betrachtet, wäre es am Besten gewesen, wenn man vor Prevc alle ins Warme geschickt und gewartet hätte, dass der Schneefall aufhört. Falls nicht dann abbrechen, ansonsten die restlichen Springer runterlassen.

So hat man halt Prevc (auch wenn da die Medaillenchance für Slowenien nur noch gering war) und vorallem Tomasiak (nach 10 Minuten Wartezeit war er fast 3km/h langsamer als Raimund) geopfert. Raimund hatte noch etwas Glück mit mehr Anlauf (als Prevc) und dass er gleich nach Prevc gesprungen ist.

Klar, nachher ist man klüger. Aber man hätte schon kommen sehen können, dass der Schneefall einsetzt, der Wind verrückt spielt und man nicht mehr alle runterbringt.

 

[Pirkko]

Materialbetrug ist für mich wie Doping und gehört entsprechend sanktioniert. Vor allem wenn es "Flächendeckend" passiert.

Heute morgen im Interview klang Pertile schon etwas anders. "Hätten wir geahnt, dass der Schneefall 15 Minuten später aufhört, hätten wir gewartet. Wie im Weltcup auch. Nur konnte dies keiner glauben, auch wenn manche WetterApps dies anzeigten und manche machten auch Druck und verlangten den Abbruch. Wir waren überzeugt, dass sich das Wetter in der nächsten Stunde nicht ändern würde, daher der Abbruch. Mit einer Nacht darüber schlafen und mit dem Wissen von heute, hätten wir gewartet und den Wettbewerb zu Ende gebracht. So wie das Wetter sich entwickelte wäre es gar kein Problem gewesen. Wir hätten, wie im Weltcup üblich, einfach etwas länger warten sollen. Der Abbruch kam zu schnell. Wir hatten 20 Minuten später fast wieder die gleichen Bedingungen wie beim Start vom letzten Durchgang."

Ich sage da besser nichts dazu

 

[Suomigirl26]

Was ich an der Stelle auch nochmals betonen möchte: Ich glaube, nahezu niemand denkt, dass die Goldmedaille für Österreich unverdient war. Österreich hat hier eindeutig die beste Leistung aller Teams gezeigt und zu Recht den ersten Platz belegt.

Echt tolle Worte lässt die ganze Situation nun besser einordnen.

 

[search]

Ich sage da besser nichts dazu

naja, was helfen besser werdende Bedingungen, wenn man den Wettkampf von Slowenien und Polen eh schon durch Fehlentscheidungen zerstört hat. Warten (nach Tomasiak) hätte nur noch etwas gebracht, wenn man dann die letzte Runde komplett neu startet.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Noch nie erlebt, dass wir in der Kombi ansatzweise so schlecht sind. Unterirdisch

 

[Pirkko]

naja, was helfen besser werdende Bedingungen, wenn man den Wettkampf von Slowenien und Polen eh schon durch Fehlentscheidungen zerstört hat. Warten (nach Tomasiak) hätte nur noch etwas gebracht, wenn man dann die letzte Runde komplett neu startet.

Es ging mir um den markierten Satz, dass manche Druck machten für den Abbruch

 

[Suomigirl26]

Noch nie erlebt, dass wir in der Kombi ansatzweise so schlecht sind. Unterirdisch

Falscher Thread

 

[Hakuba]

Es ging mir um den markierten Satz, dass manche Druck machten für den Abbruch

Die Jury bestand aus einem Slowenen, einem Deutschen und einem Italiener (Jelko Gros, Georg Späth und Sandro Sambugaro).
Wer da Druck gemacht hat, werden wir wohl nicht erfahren.
Das Ganze kam auch dem japanischen Trainer ziemlich seltsam vor.

 

[search]

Es ging mir um den markierten Satz, dass manche Druck machten für den Abbruch

ja, schon verstanden, aber die Frage ist ja, was überhaupt die Alternativen waren.

Wenn die Regeln erlauben die Runde neu zu starten, wäre es meiner Meinung nach die bessere Entscheidung gewesen zu warten (wann gab es das zuletzt? Muss Jahre her sein). Wenn warten und dann weitermachen die einzige Möglichkeit war, macht ein Abbruch mehr Sinn. Und entsprechend auch, dahingehend Druck zu machen.

 

[LeZ]

"Hätten wir geahnt, ... manche machten auch Druck und verlangten den Abbruch."

"Es standen ja die Richtigen auf dem Podest."

 

[JuergalP]

Wenn die Regeln erlauben die Runde neu zu starten, wäre es meiner Meinung nach die bessere Entscheidung gewesen zu warten (wann gab es das zuletzt? Muss Jahre her sein).

Kann mich nicht erinnern, dass es das seit der Windkompensationsregel jemals vorgekommen ist. Die gibt es seit 2009.

Davor kam das ja sehr oft vor.

Geben das die Regularien noch her? Das wäre halt wirklich am Fairsten gewesen.

So hätte man vor Prevc unterbrechen sollen und alle ins Warme schicken und abwarten. Man hätte das kommende Szenario zumindest erahnen können.

Spätestens als man Tomasiak geopfert hatte wusste man, dass egal was jetzt passiert ein faler Beigeschmack bleiben wird.