Borussia Dortmund 2025/26 – Here we go again

[Francois]

lso ich muss jetzt mal ernsthaft fragen welche Summe ihr euch im Sommer bei einem Jahr Restvertrag so erhofft und vor allem auch von wem? Die Saison von Schlotterbeck ist insgesamt eher durchwachsen und das wird auch eine sehr gute WM (wo man bei Deutschland ja sowieso große Fragezeichen haben muss) nicht mehr ändern können.

Das bezüglich Fragezeichen bei Deutschland sehe ich genauso insb. nach dem letzten Spiel. Das Schotterbeck mit einer Top WM seinen Marktwert massiv hochschrauben kann sehe ich allerdings definitiv so. Dazu sind viel zu viele Vereine im Panikmodus unterwegs und haben viel zu viel Geld. Momentan sehe ich ihn so um die 50Mio realistische Transfersumme aber das kann eben imo mit WM enstprechen massiv hochgehen da er durchaus ein sehr gutes Paket mitbringt aus spielrischen Fähigkeiten und Defensiverhalten.
Die Scheichs und Engländer haben da keine Limitationen. Schau dir Woltemade Transfer an, da ist man locker 30Mio über Marktwert gegangen um ihn zu bekommen.

Ich hoffe aber das er beim BVB bleibt denn er ist imo absolut instrumental für die Teamchemie und Hierarchie. Nur eben nicht mit einer geringen AK bei so einer BEdeutung eines Spielers um den herum man die Mannschaft aufstellt. Dann eben weg wenn er das so durchsetzen will.

 

[MRB]

Die Scheichs und Engländer haben da keine Limitationen. Schau dir Woltemade Transfer an, da ist man locker 30Mio über Marktwert gegangen um ihn zu bekommen.

Der hatte aber auch noch soweit ich mich erinnern kann 3 Jahre Vertrag ohne AK und Newcastle hatte totale Torschlusspanik kurz vor Ende des Transferfensters.

 

[Chancho]

Ricken äußert jetzt auch noch Verständnis.

BVB: Lars Ricken reagiert auf Schlotterbeck-Auftritt!

Dortmund – Mit seinem überraschend offenen Auftritt zur Zukunft beim BVB sorgt Nico Schlotterbeck (26) für Wirbel – und jetzt reagiert auch BVB-Boss Lars...

www.bild.de

Für mich ist ganz offensichtlich, dass Schlotterbeck und seine Berater den Poker bis nach der WM durchziehen wollen weil sie (gute Leistungen vorausgesetzt) auf ein Angebot eines europäischen Top-Clubs spekulieren. 2-3 starke WM-Spiele und die englischen Clubs klopfen an.

 

[carlch]

Das bezüglich Fragezeichen bei Deutschland sehe ich genauso insb. nach dem letzten Spiel. Das Schotterbeck mit einer Top WM seinen Marktwert massiv hochschrauben kann sehe ich allerdings definitiv so. Dazu sind viel zu viele Vereine im Panikmodus unterwegs und haben viel zu viel Geld. Momentan sehe ich ihn so um die 50Mio realistische Transfersumme aber das kann eben imo mit WM enstprechen massiv hochgehen da er durchaus ein sehr gutes Paket mitbringt aus spielrischen Fähigkeiten und Defensiverhalten.
Die Scheichs und Engländer haben da keine Limitationen. Schau dir Woltemade Transfer an, da ist man locker 30Mio über Marktwert gegangen um ihn zu bekommen.

Ich hoffe aber das er beim BVB bleibt denn er ist imo absolut instrumental für die Teamchemie und Hierarchie. Nur eben nicht mit einer geringen AK bei so einer BEdeutung eines Spielers um den herum man die Mannschaft aufstellt. Dann eben weg wenn er das so durchsetzen will.

Das Problem ist ja nur, dass du ihn im Sommer ja auch nicht vom Hof jagen kannst. Gibst du ihm nicht den Vertrag mit einer AK die er will und im Sommer kommen keine Angebote die ihm gefallen geht er 2027 wahrscheinlich ablösefrei und man hat komplett gelitten. Bevor das passiert würde ich halt aus BVB Sicht lieber einen Vertrag mit vielleicht 10 Millionen zu geringer AK akzeptieren statt ihn völlig ohne Gegenwert zu verlieren.

 

[NcsHawk]

Also ich muss jetzt mal ernsthaft fragen welche Summe ihr euch im Sommer bei einem Jahr Restvertrag so erhofft und vor allem auch von wem? Die Saison von Schlotterbeck ist insgesamt eher durchwachsen und das wird auch eine sehr gute WM (wo man bei Deutschland ja sowieso große Fragezeichen haben muss) nicht mehr ändern können. Auch sehe ich nicht so ganz wo 60 Mio. für einen dann 27 jährigen wenig ist. Man kann natürlich hoffen, dass bei ihm noch mehr Konstanz ins Spiel kommt aber so die riesigen Entwicklungssprünge sehe ich da jetzt nicht mehr kommen die eine höhere Ablöse rechtfertigen würde.
Was die Planbarkeit angeht hast du natürlich einen Punkt. Wir befinden uns aber eben in einer Ära in der die Spieler die maximale Kontrolle über ihre Karriere haben wollen und es genug Vereine gibt die das mitmachen. Kurzfristig ist die einzige Alternative wenn man da nicht mitmachen will halt solche Spieler nicht mehr zu bekommen oder halt so viel Gehalt zu bieten, dass es wieder egal ist. Außerdem werden immer mehr ablösefreie Transfers angestrebt um Handgeld zu kassieren, was für den abgebenden Verein ja immer der Worstcase ist. Sehe da keine bessere Option für 99% der Vereine als den AKs zuzustimmen wenn man weiter Topspieler bekommen will ohne beliebig hohe Verträge geben zu können oder keinen Bedarf an erhaltener Ablöse zu haben (City, PSG usw. juckt das ja maximal für irgendwelche Regularien ob sie Ablöse generieren sonst ist denen völlig egal ob sie für einen Spieler keine Ablöse mehr erhalten). Was natürlich aus Vereinssicht immer gut ist, ist so ein Modell wie bei Kane wo die AK bereits im Winter für den Sommer gezogen werden muss. Das federt die Folgen für die Planung etwas ab.

Keiner von uns hat eine Ahnung was bei solchen Verhandlungen auf den Tisch kommt aber so krass ist diese Ära der maximalen Kontrolle auch nicht.
Schlotterbeck hat sich in der letzten Saison schwerer verletzt. Zu dem Zeitpunkt hatte er einen "Marktwert" von 40 Millionen € und hat beim BVB was verdient? Knapp 5 Millionen?
Angeblich waren damals knapp 10 Millionen € an Gehalt im Gespräch. Also hat Schlotterbeck alleine durch das nicht annehmen damals in dieser Saison schon mindestens 5 Millionen € Gehalt verloren. Wenn der Knackpunkt damals schon eine gewünschte AK gewesen ist dann hätte man sich in der Situation sicher auch einigen können.
Meiner Meinung nach hatte man bis Anfang August die Zügel für eine Verlängerung selbst in der Hand.

 

[Di Michele]

Diese ganze Debatte existiert unter anderem nur, weil dieser Plettenberg mal wieder unglaublich schlecht informiert ist. In Sachen Transfernews ist der komplett verbrannt, der bewegt sich mitlerweile auf einem Level mit Astro TV.

 

[Franken_Pep]

Diese ganze Debatte existiert unter anderem nur, weil dieser Plettenberg mal wieder unglaublich schlecht informiert ist. In Sachen Transfernews ist der komplett verbrannt, der bewegt sich mitlerweile auf einem Level mit Astro TV.

Passend dazu

https://x.com/i/web/status/2038695153636937834