CL Viertelfinale 25/26 Rückspiel: Bayern München - Real Madrid

[Buster D]

Güler hat übrigens nach Abpfiff noch glatt Rot gesehen.

So wie er da den Schri angegangen ist, auch völlig berechtigt. Ich hoffe das gibt eine lange Sperre, da muss die UEFA mal ein Zeichen setzen. Diese Rudelbildung nach dem Spiel um die Schiris war schon grenzwertig und weit und breit keiner in Sicht, der das Schirigespann schützte. Egal wie schlecht die Schiris möglicherweise waren, aber das darf es im Profifußball auf diesem Niveau eigentlich nicht geben.

 

[Solomo]

Der fällt bei jedem Atemzug des Gegners um. Sag bloß, das ist neu für Dich?

Vinicius Jr schreibt sich nicht Musiala.

 

[chalao]

Übrigens ist kein Bayernspieler im Halbfinale gesperrt, aber Kompany.

Vielleicht bei Kompany sogar besser.

 

[Sanderson]

Mit gelb foulen und dann den Ball mitnehmen war nicht klug, ich hätte selbst keine gelbrote gegeben, eine gelbe schon, aber nicht gelbrot, auch wenn es von den Regeln nicht so sein sollte
Gab aber auch einige Szenen, wo Real Glück hatte mit dem Schiri, mir wäre eine Strafe für Rüdiger auch lieber gewesen. Wäre befriedigender gewesen, dabei bin ich gar nicht so Anti-Rüdiger wie viele hier

Gerade sowas macht doch wenig Sinn, oder?

Entweder etwas ist Gelb oder nicht. Wenn man die gleiche Situation auf unterschiedliche Weisen bewertet, dann macht man etwas falsch. Entweder man sagt es ist Gelb, dann hat der Spieler die Karte zu bekommen, egal ob er schon eine hat oder nicht, oder man sagt es ist keine Gelbe, dann hat er sie auch zu keinem Zeitpunkt zu bekommen. Regeln sind Regeln, sie haben nicht nach Spieldauer, Spielstand oder vorherigen Strafen anders ausgelegt zu werden. Die Aufgabe des Schiris ist es für die Einhaltung der Regeln zu sorgen, nicht Game-Management zu betreiben. Denn wenn man das tut, greift man ins Spielgeschehen ein, nicht wenn man die Regeln umsetzt wie sie sind.

 

[carlch]

Der fällt bei jedem Atemzug des Gegners um. Sag bloß, das ist neu für Dich?

Gut dann haben wir heute ein anderes Spiel gesehen. Aber ist auch egal. Werden wir nicht auf einen Nenner kommen.

 

[le freaque]

Eher nicht. Ungetaufter Protestant.

Dann eben Nordirland, Wales oder Schottland. Ich finde, dass die Länder um England herum ganz gut zu dir passen.

 

[Kinski]

Ich finde eigentlich, dass Kalle im Zweifelsfall einen guten Iren abgeben würde.

einen guten Irren gibt er ja schon ab

 

[MS]

Naja, aber die Argumentation ist doch auch schwach. Wenn man sagt, dass Rüdiger nicht vom Platz gestellt wird, dann ist das doch auch eine spielentscheidende Fehlentscheidung?

Nein.

 

[JL13]

Camavinga möchte ich nur schon deswegen aufs Kopfkissen sch*issen, weil der Thread bis zu seiner Aktion halbwegs lesbar war

 

[Roneem10]

Olise kam doch zum Zeitpunkt des Transfers schon sehr gut bei den Fans an

Aber war doch noch ziemlich roh. Das der so durch die Decke geht hat doch keiner kommen sehen.

 

[le freaque]

einen guten Irren gibt er ja schon ab

Der lag natürlich auf dem Elfmeterpunkt und natürlich stimmt das auch. Ist aber kein Widerspruch in sich.

 

[Hans Meyer]

Gerade sowas macht doch wenig Sinn, oder?

Entweder etwas ist Gelb oder nicht. Wenn man die gleiche Situation auf unterschiedliche Weisen bewertet, dann macht man etwas falsch. Entweder man sagt es ist Gelb, dann hat der Spieler die Karte zu bekommen, egal ob er schon eine hat oder nicht, oder man sagt es ist keine Gelbe, dann hat er sie auch zu keinem Zeitpunkt zu bekommen. Regeln sind Regeln, sie haben nicht nach Spieldauer, Spielstand oder vorherigen Strafen anders ausgelegt zu werden. Die Aufgabe des Schiris ist es für die Einhaltung der Regeln zu sorgen, nicht Game-Management zu betreiben. Denn wenn man das tut, greift man ins Spielgeschehen ein, nicht wenn man die Regeln umsetzt wie sie sind.

Ja, das sag ich ja auch selbst
auf der anderen Seite hört man ja auch oft, dass man die Spieler "erziehen" will. Gelb geben, damit das Spiel nicht außer Kontrolle gerät, dass es nicht immer nickliger wird, aber die Gelb-Rote vielleicht nicht fürs gleiche

 

[Huck huckt weg]

Schwacher Versuch. Es gab offensichtlich die eine spielentscheidende Fehlentscheidung.

Falsch es waren zwei. Der Freistoß für nichts, der zum Tor für Real führte und der nicht gegebene Platzverweis von Rüdiger. Vom Foul das zum 2:3 führt , rede ich da noch nicht einmal.

 

[player333]

Aber war doch noch ziemlich roh. Das der so durch die Decke geht hat doch keiner kommen sehen.

ne, so krass sicher nicht

 

[Brummsel]

Vinicius Jr schreibt sich nicht Musiala.

Ok, guter Konter. So will ich das.

 

[MS]

Du stehst momentan mit den Fußballregeln eh etwas auf Kriegsfuß. "Muss oder sollte man so nicht geben" ist nicht das Gleiche wie eine "spielentscheidende Fehlentscheidung"

Ich stehe mit den Fußballregeln in etwa so "etwas auf Kriegsfuß" wie du mit rage bait freien Posts am Nachmittag.

Bayern war in der 2. HZ völlig zahnlos, weil Real das im 8er Block herausragend verteidigt hat. Sie haben nicht umsonst die meisten geblockten Schüsse in der CL. Kaum sind sie zu Unrecht ein Mann weniger, kommt Diaz verhältnismäßig frei zum Schuss.

Ich finde die Reaktion der Bayern Fans hier völlig lächerlich. Man weiß genau, was im umgekehrten Fall hier los gewesen wäre.

 

[LoverNo1]

Lächerlich. Musste Überzahl her fürs Weiterkommen.

 

[carlch]

Man kann auch in der ersten Halbzeit sagen, dass Tah Mendy im Strafraum foult.
Am Ende kann man wieder zig Szenen rauskramen. Spielentscheidend war es alles nicht.
Es war ein Duell in dem Bayern nun einen Tick am Ende besser war und wie schon geschrieben verdient weiterkommen ist.
Schön wäre aber natürlich, wenn die üblichen Verdächtigen dann jetzt mal aufhören mit ihrem Standard Dauer Benachteiligungsgejammer bei Spielen gegen Real Madrid. Aber wird eh nicht passieren.

Das ist sowieso albern. Ja Real hatte ein, zwei Mal etwas mehr Glück gegen Bayern als andersrum (meine Meinung). Richtig aufgeregt hat mich nur das Abpfeifen beim Schuss von De Ligt vor zwei Jahren. Bin mir da nämlich nicht so sicher, dass Real das noch verteidigt wenn nicht gepfiffen wird. Aber sonst hatte man wie gesagt vielleicht etwas öfter Pech aber keine systematische Benachteiligung natürlich. Die Spiele waren auch meist eng und ein weiterkommen von Real durchaus verdient.

 

[John Lennon]

Natürlich ist es regeltechnisch vertretbar, den Platzverweis zu geben, aber regeltechnisch müssten zwei Drittel der Spieler auch schon nach 15 Minuten mit gelb/rot vom Platz wegen Meckern, Karten fordern und Spielverzögerung

Mein Eindruck war, dass der Schiri ein Zeichen setzen wollte, damit es nicht zu (exzessivem) Zeitspiel kommt. Nach dem Motto "hey sehr her, ich habe kein Problem damit, euch für den Quatsch gelb zu geben. Also lasst den Käse besser gleich." Er hatte aber irgendwie nicht auf dem Schirm, dass Camavinga schon gelb hatte. Vielleicht verwechselt? Diese Schwarzen sehen ja alle gleich aus Er zeigt ihm jedenfalls vor der Karte eine zwei an. So a la "das war jetzt deine zweite Aktion, wo du den Ball nicht in Ruhe lässt", danach dreht er aber ab und muss erst darauf hingewiesen werden, dass Camavinga ja schon gelb hat. Der ganze Ablauf spricht für mich nicht dafür, dass er wusste, dass die Karte zum Platzverweis führt. Gedanklich schon beim Geldautomaten?

 

[MS]

Natürlich ist es regeltechnisch vertretbar, den Platzverweis zu geben, aber regeltechnisch müssten zwei Drittel der Spieler auch schon nach 15 Minuten mit gelb/rot vom Platz wegen Meckern, Karten fordern und Spielverzögerung

Mein Eindruck war, dass der Schiri ein Zeichen setzen wollte, damit es nicht zu (exzessivem) Zeitspiel kommt. Nach dem Motto "hey sehr her, ich habe kein Problem damit, euch für den Quatsch gelb zu geben. Also lasst den Käse besser gleich." Er hatte aber irgendwie nicht auf dem Schirm, dass Camavinga schon gelb hatte. Vielleicht verwechselt? Diese Schwarzen sehen ja alle gleich aus Er zeigt ihm jedenfalls vor der Karte eine zwei an. So a la "das war jetzt deine zweite Aktion, wo du den Ball nicht in Ruhe lässt", danach dreht er aber ab und muss erst darauf hingewiesen werden, dass Camavinga ja schon gelb hat. Der ganze Ablauf spricht für mich nicht dafür, dass er wusste, dass die Karte zum Platzverweis führt. Gedanklich schon beim Geldautomaten?

Absolut. Der Schiri stand sprichwörtlich neben sich.