WC, 2nd Round: San Antonio Spurs (2) vs Minnesota Timberwolves (6)


Wer gewinnt die Serie?


  • Umfrageteilnehmer
    34
  • Diese Umfrage wird geschlossen: .

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
42.208
Punkte
113
1777652054038.png1777652057741.png

Spurs (62-20)
- Won First Round versus Portland Trail Blazers (4-1)

Timberwolves (49-33)
- Won First Round versus Denver Nuggets (4-2)


1777652343984.png


Wemby vs Gobert, das Überraschungsteam des Westen gegen die arg gebeutelten, aber immer noch hungrigen Timberwolves, die zum dritten Mal in Folge in die Western Conference Finals wollen.

Können die Wolves nochmal so einen Coup landen wie gegen die Nuggets? Kann Gobert auch Wembanyama so limitieren wie Jokic? Der Vorteil der Spurs liegt hier, dass man natürlich nicht so abhängig davon ist, dass Wemby die ganze Offense so orchestriert wie es der Joker macht. Dennoch wird man die 20-25 Punkte pro Abend von Wemby brauchen - und die muss er sich gegen Gobert erarbeiten. X-Factor bei den Spurs wird das Dreiershooting. Ich gehe fest davon aus, dass Finch die Spurs dazu zwingen will, dass die schlechteren Shooter wie Castle oder Harper ihre freien Dreier nehmen. Die wird man schön draußen frei lassen. Wenn die dann wieder 40-50% treffen, dann ist es halt so. Das konnten die Nuggets halt bei weitem nicht. Die Wolves haben in den letzten Jahren immer wieder gezeigt, dass sie in den Playoffs perfekt auf ihre Gegner eingestellt sind. Und das erwarte ich hier auch.

Key für die Wolves wird wie letzte Nacht das Possession Game sein. Vorn wenig Fehler machen und dazu die Rebounds holen. Ob das so gegen die Spurs gelingt, ist aber auch schwierig einzuschätzen. Die Defense der Spurs ist klar besser - sei es am Ring oder auch auf dem Flügel. Dazu kommt eben die Frage, wie gut die Offense der Wolves sein wird. Nach den Berichten erwarte ich nicht, dass Ant hier spielen wird. Hoffen muss man, dass Ayo wieder fit ist, den braucht man zwingend.

Eins wird sicherlich niemand mehr machen - die Wolves unterschätzen oder ihnen keine Chance zuschreiben. Hinter den Spurs stehen durchaus ja auch einige Fragezeichen. Kaum einer aus dem Team hat tiefere Playoff-Erfahrung, bis auf Barnes und Kornet stand niemand der Core-Rotation in der zweiten Runde. Knapp 42% Dreierquote wie gegen die Blazers wird man auch nicht über einen längeren Zeitraum halten können und wenn da Games dabei sind, wo vor wenig fällt und man auch die Offensivrebounds nicht in dem Maße holt, kann es auch hässlich werden.

Dass die Spurs angesichts der Ausfälle der Wolves der Favorit sind - da dürfte kaum jemand widersprechen. Wäre es ein krasser Upset, wenn man hier ohne Ant & DiVincenzo die Serie holt? Auf jeden Fall. Würde ich es ausschließen? Bei diesen Wolves kann man nichts mehr ausschließen. Auch wenn das Matchup wohl schwieriger als gegen die Nuggets. Ich traue mich aber nicht mehr gegen die Wolves zu tippen :D
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
24.009
Punkte
113
Spurs in 6. Ein Game 7 wäre aber bei diesen Twolves (falls sie diese Energie noch aufbringen), nicht ausgeschlossen. :D
 

Chef_Koch

Moderator Basketball
Teammitglied
Beiträge
11.804
Punkte
113
Ich schreibe den Wolves auch hier keine Chancen zu, trotz des überzeugenden Auftritt gegen die Nuggets. Ohne Ant und auch DiVincenzo (den man noch eher ersetzen kann), sehe ich einfach keine Möglichkeit, einen funktionierenden Angriff zu etablieren. Gerade gegen eine Brutalodefense, die die Spurs haben. Randle, McDaniels und Gobert waren in der RS keine größeren Faktoren gegen die Spurs und blieben unter ihrem Potenzial. Da schmerzt der Ausfall von Ant doppelt. Wemby dagegen wurde von Gobert nicht wirklich gestoppt, eigentlich war nur Castle etwas von der Rolle. Sollte Wemby nicht ausfallen, sehe ich trotz Erfahrungsbonus nur einen Sieg rausspringen. Die Spurs spielen für ihr Alter schon ziemlich abgezockt.


Schon geil, dass jetzt hier gleich geschrieben wird, dass die Wolves gegen die Spurs aber nun wirklich keine Chance haben. So wie sie erst gesund gegen die Nuggets keine Chance hatten und dann ohne Donte und Ant keine Chance hatten. Man würde ja wirklich erwarten, dass man irgendwann mal ein wenig vorsichtiger wird, wenn man dauernd solche Takes raushaut, die man eine Woche später wieder komplett kassieren muss, aber das ist wohl zu viel verlangt. Wird es schwer? Klar. Ist es unmöglich? Absolut nicht. Dieses Team hat jedes Jahr gezeigt, dass sie einen Playoffschalter haben. Sie werden sicherlich sehr viel mehr Gegenwehr zeigen als diese müden Nuggets.


Ich nehm das mal mit hier hin. Man nimmt als Ausgang halt die Begegnungen der RS. Und da war Jokic halt immer gerade gegen Gobert im Godmode, gleichzeitig war die Saison der Wolves nicht prickelnd, gerade gegen Ende. Nach der 1. Runde könnte man sicher anders denken, aber ich sehe das eher als Unvermögen der Nuggets als dass die Wolves jetzt (selbst mit Ant) auf einem anderen Level sind. Letztes Jahr hat man souverän die Lakers und Warriors rausgeworfen, die aber beide auch kein größerer Maßstab waren. Danach hat OKC den Boden mit ihnen gewischt. Deshalb sehe ich jetzt nicht, wie man so geschwächt die Spurs irgendwie gefährden könnte.

Ansonsten bestehen die Playoffs halt aus Takes, die auch mal wild sein können, die dann halt eintreten oder nicht. Ein 4:1 Spurs ist angesichts der aktuellen Situation halt absolut nicht wild. Und wenn es anders kommt, verneige ich mich vor der Leistung.
 

Chef_Koch

Moderator Basketball
Teammitglied
Beiträge
11.804
Punkte
113
Eher unwahrscheinlich. Verletzung wurde vor paar Tagen ja mit Ausfallzeit von "multiple weeks" gemeldet. Serie startet ja schon in 3 Tagen.


Auf ESPN heißt es aber auch:

If the Timberwolves win one of their next three games without their budding superstar, it's possible Edwards could return to action during the Western Conference Semifinals.


Weiß nicht, wie realistisch das dann am Ende ist und ob man eine Verschlechterung riskieren will.
 
Oben