Deutsche Nationalmannschaft

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 194
  • Erstellt am Erstellt am

Extrem bitter vor allem auch, weil er gleichzeitig auch das Finish bei Bayern in dieser Übersaison verpasst. Quasi die Definition von „extrem unglücklicher Zeitpunkt“.
 
Gnabry hat allgemein eine sehr strange NM-Karriere. Die Statistiken sind auf den ersten Blick super (37 Scorer in 59 Länderspielen), von 5 möglichen Turnieren hat er aber nur 2 gespielt (2018 ist er ebenfalls ausgefallen) und die waren für die Tonne.
 
Was soll das denn sagen? Da ist doch alles drin von „Atu hat sich daneben benommen“ bzw. das von dir vermutlich unterstellte „die Dynamik hat nicht so gut gepasst“ bis hin zu „man interessiert sich überhaupt nicht dafür, dass ein Torwart wirklich spielt, solang er jung ist und bei ein paar unwichtigen Spielen im Bayern Tor stand“.
Daneben benommen hat sich Atubolu sicher nicht, aber die Chemie der TW-Gruppe ist erfahrungsgemäß bei der Nominierung eben das Entscheidende. Urbig hat man sich doch auch nur mal angeschaut, um ihn in der Gruppe kennenzulernen. Hat man auch schon mal mit Blaswich und Ortega gemacht (unter JN). Am Ende wird aber meistens Finn Dahmen nominiert und ich glaube, dass eben der auch zur WM fährt. An den Vereinsleistungen allein kann es ja nicht liegen, da sind andere besser. Urbig hat man sich mal angeguckt, auch in der Erwartung, dass Neuer länger ausfällt und der mehr Spiele bekommt. Jetzt ist Neuer aber wieder richtiger Platzhirsch und spielt alles.
Dahmen war jetzt in den letzten 8 LS im Kader, der wird es also wohl werden. Und für mich kann es nur daran liegen, dass man meint, dass er am besten in das Torwarttrio passt. Und das muss man dann halt so hinnehmen, weil diese3.TW-Entscheidunngen eben schon immer nach ganz besonderen Gesichtspunkten getroffen wurden.

Ich hätte Heuer Fernandes als Nr. 3 genommen, weil er für mich sogar der beste BL-TW in dieser Saison ist und dazu gut mit dem Ball am Fuß ist. Danach Atubolu, weil er jünger ist und ich es nicht verkehrt fände, einem jüngeren TW Turnierluft zu geben. Urbig wäre meine Nr. 3 als Nr. 3, weil er das Talent/NIveau hat und schon gezeigt hat, dass er als Ersatztorwart sofort da ist. Als 4 Schwäbe, als 5 Backhaus (wegen Erfahrung sammlen). Dahmen käme bei mir eigentlich gar nicht vor. Trotzdem wird der es wohl und ich bin fein damit, weil diese Position eben die Torwarttrainer für diese Gruppe in diesem Turnier entscheiden müssen.
Wir als Fans können da die soften Faktoren einfach nicht gut genug beurteilen, denke ich. Ersatztorwart ist bei einem Turnier eine hochsensible Position. Und wenn da ein eher durchschnittlicher TW immer wieder nominiert wird, während andere genau eine Nominierung bekommen und dann nie wieder erwähnt werden (Blaswich, Ortega) oder einer während des Lehrgangs wieder zur U21 geht, dann bedeutet das meistens etwas. Dafür müssen die sich ja nicht "daneben benommen haben", das macht vielleicht Max Kruse, aber kein Ersatz-TW. Bei Bernd Leno hat genau eine Absage eines LS mit der dazugehörigen Begründung gereicht, um ihn für alle Zeiten rauszukicken.
 
  • Like
Reaktionen: LeZ
Nagelsmann verschiebt die Bekanntgabe des WM Kaders übrigens vom 12. auf den 21. Mai, er wolle das Ende der Bundesliga Saison noch abwarten
 
Boah, geht mir diese ewige Neuer-Diskussion auf den Sack. Uns fehlen vorne aktuell zu viele Spieler, die die Kirsche zuverlässig und regelmäßig ins Netz hauen (Undav ist in dieser Saison der einzige, der richtig gute Zahlen dahingehend liefert) und in den Medien wird nur über einen zurückgetretenen, 40-jährigen Keeper fabuliert.
 
Boah, geht mir diese ewige Neuer-Diskussion auf den Sack. Uns fehlen vorne aktuell zu viele Spieler, die die Kirsche zuverlässig und regelmäßig ins Netz hauen (Undav ist in dieser Saison der einzige, der richtig gute Zahlen dahingehend liefert) und in den Medien wird nur über einen zurückgetretenen, 40-jährigen Keeper fabuliert.
Absolut, wobei weder Neuer noch Nagelsmann etwas dafür können. Beide haben mehrfach gesagt, dass eine Rückkehr kein Thema ist, was sollen sie noch machen?
 
Auch gute deutsche Tradition ist es, ehemals Weltklasse-Torhüter aufgrund vergangener Verdienste ein Turnier zu geben, dass sich eigentlich ein anderer verdient hat.
 
War doch bei Klose gefühlt auch jede WM so. Den Fans war es am Ende dann meist egal.
Eben. Vorher wurde immer viel lamentiert und so mancher "absolute Skandal!!" bei der Nominierung ausgemacht. Am Ende hängt es alleine an der Turnierleistung. Klose ist da echt ein gutes Beispiel, dessen Nominierung wurde oft kritisiert, aber bei den WM-Turnieren hat er geliefert. Interessanterweise bei den EM weniger.
 
Woltemade mit Klose zu vergleichen ist aber auch wild
Eigentlich nicht. Klose hatte öfter keine guten Vereinsjahre, wurde trotzdem nominiert und hat dann oft geliefert. Im Endeffekt darf man bei der Nominierung nicht nur auf die aktuelle Form schauen, sondern muss schon auch den Spielern vertrauen. Und der Kader muss in sich stimmig sein, vor allem auch zwischenmenschlich.
 
Eigentlich nicht. Klose hatte öfter keine guten Vereinsjahre, wurde trotzdem nominiert und hat dann oft geliefert. Im Endeffekt darf man bei der Nominierung nicht nur auf die aktuelle Form schauen, sondern muss schon auch den Spielern vertrauen. Und der Kader muss in sich stimmig sein, vor allem auch zwischenmenschlich.
Klose hatte aber 2002 und 2006 schon brutal abgeliefert bei der WM - und zu diesen Zeiten auch noch im Verein. Woltemade hat eigentlich noch gar nichts vorzuweisen.
 
Klose hatte aber 2002 und 2006 schon brutal abgeliefert bei der WM - und zu diesen Zeiten auch noch im Verein. Woltemade hat eigentlich noch gar nichts vorzuweisen.
Ändert aber nichts dran, dass er vor den Turnieren sehr oft umstritten war. Klose hat auch mal eine erste WM gespielt. Wer sagt denn, dass Woltemade 2026 nicht "brutal abliefert"? War bei Klose 2002 auch nicht abzusehen.
 
Oben