Orlando Magic 2025-26 / Injuries, Coaching Problems & no development

[elpres]

Ist Reaves nicht zu gleich zu Franzs Spieltyp? Ich mag den Typen ja, aber irgendwie habe ich das Gefühl ausserhalb von LA funktioniert er weniger gut. Smart wäre cool und würde ich direkt ein Jersey ordern

Aber ich bin emotional noch nicht bereit Suggs anzugeben, ich glaube an den Jungen.

Wollen würde ich das auch weniger. Reaves passt aber nicht so schlecht neben Franz und Paolo. Könnte man ihn bekommen, ohne Black oder WCjr abgeben zu müssen, würde ich das in Ermangelung an Alternativen wahrscheinlich sofort machen. Also gegen Suggs+x (der nicht Black oder WCJr) heißt. Alles andere wären eher schwere Entscheidungen.

 

[Angliru]

Wollen würde ich das auch weniger. Reaves passt aber nicht so schlecht neben Franz und Paolo. Könnte man ihn bekommen, ohne Black oder WCjr abgeben zu müssen, würde ich das in Ermangelung an Alternativen wahrscheinlich sofort machen. Also gegen Suggs+x (der nicht Black oder WCJr) heißt. Alles andere wären eher schwere Entscheidungen.

Sehe ich irgendwie nicht. Mit Reaves statt Suggs hätte man null PoA-Guard-Defense mehr. Bane ist das nicht, Reaves defensiv eine komplette Bahnschranke und Franz kann die kleinen, schnellen Guards auch nicht verteidigen. Black wäre zwar noch von der Bank da, aber dann müsste man ja einen von den Top4 benchen. Reaves & Banchero halt auch so eine Mischung, die dir zwar in der Regular Season einen guten Floor bringt, aber in der Postseason geht man damit auch nirgendwo hin.

Reaves ist für mich bei einem Team am interessantesten, dass so die nächsten 2-3 Jahre nirgendwo hin geht, aber halt so halbwegs kompetitiv bleiben will. So ein Team wie Memphis (Reaves kommt ja aus der Gegend), wenn Morant geht. Oder die Bucks. Als Team mit Ambitionen würde ich mir eher keinen Reaves reinholen. Für mich so ein wenig das Trae-Young-Dilemma.

 

[elpres]

Sehe ich irgendwie nicht. Mit Reaves statt Suggs hätte man null PoA-Guard-Defense mehr. Bane ist das nicht, Reaves defensiv eine komplette Bahnschranke und Franz kann die kleinen, schnellen Guards auch nicht verteidigen. Black wäre zwar noch von der Bank da, aber dann müsste man ja einen von den Top4 benchen. Reaves & Banchero halt auch so eine Mischung, die dir zwar in der Regular Season einen guten Floor bringt, aber in der Postseason geht man damit auch nirgendwo hin.

Reaves ist für mich bei einem Team am interessantesten, dass so die nächsten 2-3 Jahre nirgendwo hin geht, aber halt so halbwegs kompetitiv bleiben will. So ein Team wie Memphis (Reaves kommt ja aus der Gegend), wenn Morant geht. Oder die Bucks. Als Team mit Ambitionen würde ich mir eher keinen Reaves reinholen. Für mich so ein wenig das Trae-Young-Dilemma.

Das ist auf jeden Fall ein Problem. Nur spielt Suggs ja sowieso kaum, weshalb er kein riesiger Verlust wäre bzw man sowieso ohne ihn auskommen muss. Bane ist sicher ein Knackpunkt. Den hatte ich nicht bedacht. Sicher der Spieler, den ich am wenigstens neben Reaves sehen wollen würde.

 

[G-SUS]

Ich bin gerade sehr unentschieden, was Suggs angeht. Ich mag ihn, seinen Einsatz, seine Energie, seine Persönlichkeit. Andererseits sind da wilde Würfe, TOs, Verletzungen und halt zu oft der Wunsch, den entscheidenden Wurf zu nehmen. Mit Suggs in Normalform hätten wir Detroit geschlagen.

Sicherlich wird es den Magic auch um Gehaltseinsparungen gehen, wenn man Suggs abgibt. Und wie ihr sagt, muss der Spieler neben Bane und mit der Paarung Wagner/Banchero passen. Einfach ist es nicht. Jrue Holiday fällt mir da ein. Veteran, Defense und Wurf vorhanden, kürzere Laufzeit bei leicht geringem Gehalt. Neben Bane könnte ich mir das echt gut vorstellen, dazu Black, Jase + x von der Bank.