NBA Finals 2026: San Antonio Spurs vs New York Knicks
- Ersteller Angliru
- Erstellt am
- Beiträge
- 11.848
- Punkte
- 113
*******e, ich hab es relive geschaut, aber wurde tatsächlich bei Amazon gespoilert 
Ist doch ein bombenstarker Auftakt für die Serie. Super spannend, die Spurs waren lange teils klar in Führung, ich hatte aber immer den Eindruck, die Knicks dominieren trotzdem und drücken den Spurs ihren Stempel auf. Am Ende schafft es NY um Brunson irgendwie voll erwartbar, das Ding zu drehen und man hat gerade in den letzten Minuten gemerkt, was halt Erfahrung ausmacht. Brunson und Co coldblooded, Spurs dagegen teils vogelwild mit haarsträubenden Fehlern. Kann man ihnen aber gar nicht übel nehmen. Es ist eine Frage der Zeit und eventuell gibt es die Lösungen schon nächstes Spiel.
Was war mit der Halle los? Ständig DUUUUUUUUUUUUUCE und am Ende war gefühlt halb New York in der Arena? Das ist kein Heimvorteil. Ich will nicht wissen, wie der MSG dann bebt.
Man of the match (auch wenn es Brunson ebenfalls verdient hätte) ganz klar KAT. Was war denn da los? Völlige Dominanz hinten wie vorne. Ich wusste schon, dass er ein starker 1-1 Verteidiger ist, aber diesmal war er auch in der Teamdefense recht clever und hat in den Pausen defensive Ansagen gemacht
Scheint voll locked in zu sein. Wemby sah stellenweise richtig schlecht aus. Dass Wemby KAT direkt verteidigt, habe ich schon erwartet, weil KAT sonst einfach viel zu heftige Missmatches hat und ja mittlerweile ala Jokic als BigMan Playmaker etabliert ist. Towns lässt den DPOY regelmäßig einfach stehen und kommt zu recht einfachen Punkten. Defensiv ist er halt kein Volllauch, der sich von einem anderen Spargel rumschubsen lässt. Hätte ich so nicht erwartet.
Die Bank der Knicks grandios, vor allem Shamet. Brennen die 3er ab, Robinson zeigt Kornet wer der wahre beste Bankcenter ist. Die anderen Starter, vor allem Hart, machen einen super Job.
Bei den Spurs dagegen lief eigentlich nichts wirklich katastrophal außer die Execution am Ende. Harper als Rookie teils in Ekstase, heftig. Spiel 2 müssen aber Adjustments her. Der Heimvorteil ist nicht wirklich gegeben, was die Stimmung angeht, d.h. man muss eigentlich gewinnen. Wird interessant, wie sehr der junge Kern diesen Druck abkann.
Ist doch ein bombenstarker Auftakt für die Serie. Super spannend, die Spurs waren lange teils klar in Führung, ich hatte aber immer den Eindruck, die Knicks dominieren trotzdem und drücken den Spurs ihren Stempel auf. Am Ende schafft es NY um Brunson irgendwie voll erwartbar, das Ding zu drehen und man hat gerade in den letzten Minuten gemerkt, was halt Erfahrung ausmacht. Brunson und Co coldblooded, Spurs dagegen teils vogelwild mit haarsträubenden Fehlern. Kann man ihnen aber gar nicht übel nehmen. Es ist eine Frage der Zeit und eventuell gibt es die Lösungen schon nächstes Spiel.
Was war mit der Halle los? Ständig DUUUUUUUUUUUUUCE und am Ende war gefühlt halb New York in der Arena? Das ist kein Heimvorteil. Ich will nicht wissen, wie der MSG dann bebt.
Man of the match (auch wenn es Brunson ebenfalls verdient hätte) ganz klar KAT. Was war denn da los? Völlige Dominanz hinten wie vorne. Ich wusste schon, dass er ein starker 1-1 Verteidiger ist, aber diesmal war er auch in der Teamdefense recht clever und hat in den Pausen defensive Ansagen gemacht
Scheint voll locked in zu sein. Wemby sah stellenweise richtig schlecht aus. Dass Wemby KAT direkt verteidigt, habe ich schon erwartet, weil KAT sonst einfach viel zu heftige Missmatches hat und ja mittlerweile ala Jokic als BigMan Playmaker etabliert ist. Towns lässt den DPOY regelmäßig einfach stehen und kommt zu recht einfachen Punkten. Defensiv ist er halt kein Volllauch, der sich von einem anderen Spargel rumschubsen lässt. Hätte ich so nicht erwartet.Die Bank der Knicks grandios, vor allem Shamet. Brennen die 3er ab, Robinson zeigt Kornet wer der wahre beste Bankcenter ist. Die anderen Starter, vor allem Hart, machen einen super Job.
Bei den Spurs dagegen lief eigentlich nichts wirklich katastrophal außer die Execution am Ende. Harper als Rookie teils in Ekstase, heftig. Spiel 2 müssen aber Adjustments her. Der Heimvorteil ist nicht wirklich gegeben, was die Stimmung angeht, d.h. man muss eigentlich gewinnen. Wird interessant, wie sehr der junge Kern diesen Druck abkann.
JamalMashburn
Bankspieler
KAT muss aber aufpassen bei seinen Drives gegen Wemby. Da war fast immer ein Hook dabei. Wenn da die Refs mal genauer hinsehen, hat er gleich mal ein paar Offensivfouls auf dem Konto.
Wembanyama kann man den Willen nicht absprechen, der hat alles versucht, wirkte aber teilweise platt und insgesamt recht unglücklich. Tippe immer noch auf die Spurs in der Serie.
Wembanyama kann man den Willen nicht absprechen, der hat alles versucht, wirkte aber teilweise platt und insgesamt recht unglücklich. Tippe immer noch auf die Spurs in der Serie.
- Beiträge
- 42.448
- Punkte
- 113
Aber es ist im Endeffekt egal, ob KAT da Pässe gegen kleinere Gegner spielt, weil die Zone halt trotzdem dicht ist. Bin echt mal gespannt, ob es hier ne Statistik gibt, wie gut die Offense der Knicks war, wo Wemby auf Hart war. Gefühlt war da kein einfacher Korb dabei.
Beim Drive von KAT hat Wemby Fehler gemacht. Zu nah dran. Zu oft eine Seite freigemacht. Aber das kann man leicht adjusten.
- Beiträge
- 11.848
- Punkte
- 113
Ja, es werden sicher Änderungen kommen. Könnte mir gut vorstellen, dass die Spurs KAT auch anders verteidigen lassen. Umgekehrt gilt das natürlich auch. Generell wird es aber schwer, wenn Hart seinen Wurf trifft. NY ist nochmal mehr five out als Spurs.
Grenzdebilist
Bankspieler
Meine Meinung zu Spiel 1 und auch gleichzeitig meine Vorfreude für die kommenden Spiele:
- Beiträge
- 42.448
- Punkte
- 113
Natürlich ist es schwer, wenn Hart seine Dreier trifft. Aber er will die ja nicht mal nehmen, hat man heute auch wieder gesehen. Wir reden halt von einem 30%-Dreierschütze, der auch nur ganz freie Dinger nimmt. Jeder Distanzwurf von Hart ist gute Defense. Verstehe halt nicht, warum man das während des Games wieder geändert hat, nachdem es dann im ersten Viertel so gut geklappt hat.
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 16.488
- Punkte
- 113
KAT war neben Hart absolut spitze, Wemby gut verteidigt, massive Rebounds geholt, paar sehr nice Pässe und Drives zum Korb, volles Programm, wenig dumme Fouls. Ich würde fast sagen, dass war mit sein rundestes Game seiner Karriere und das in den NBA Finals gegen das Alien.
Die Frage war immer ob Towns defensiv gut genug ist als alleiniger Center und vor dieser Saison hätte ich immer gesagt, das reicht einfach nicht was der da macht. Spätestens seit diesen Playoffs muss man sagen, Hut ab. Der ist jetzt 30, habe ich dem ehrlich gesagt nicht mehr zugetraut. Wenn er Wemby weiterhin Paroli bieten kann in dieser Serie holen die Knicks die Championchip.
Brunson hat geclost wie es ein Closer halt macht. Sowas fehlt den Spurs (noch), Harper kann das mal werden ohne Probleme.
Spurs offensiv Clutch Rating in den Playoffs (in 6 Clutch Games) 96,4, die Spurs sind nur 2-4 in engen Playoff Spielen, -13 Net-Rating, da hab ich das her.
Das Spiel hat auch jeden Fall Bock auf mehr gemacht.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man die Serie mit irgendwas aus der Vergangenheit vergleichen will, erinnert mich das eher an 95.
Ein blutjunges Team mit einem Center, dessen Physis man so noch nicht gesehen hatte (Wemby/Shaq), kombiniert mit jungen, zT extrem talentierten Guards (Penny/Harper), insgesamt ein Team, dem man eine goldene Zukunft vorhersagt.
Im ersten Spiel ist man vorne und eigentlich müsste man das auch gewinnen.
Aber das abgezocktere Team mit den Spielern mit deutlich mehr Playoff Erfahrung holt doch den Sieg.
Naja, das passt halt irgendwie auf Spiel 1. Aber ich glaube selber nicht, dass diese Niederlage den Spurs einen derart mentalen Knacks verpasst hat, wie den Magic damals. (Abgesehen davon hat Wemby mMn auch eine völlig andere work ethic als Shaq)
Nebukadnezar
Pure Emotion
Eben das Spiel gesehen. Sah lange Zeit nicht gut aus. Die ersten zweieinhalb Viertel waren offensiv nix von den Knicks. Aber dann hinten raus war's doch ganz gut.
Zur Halbzeit hat Brown defensiv die richtigen Umstellungen gezogen.
Sehr schön, direkt im ersten Spiel das Heimrecht geholt.
Und die Knicks Fans dominieren in diesen Play Offs jede Halle.
So darfst weiter gehen.
Zur Halbzeit hat Brown defensiv die richtigen Umstellungen gezogen.
Sehr schön, direkt im ersten Spiel das Heimrecht geholt.
Und die Knicks Fans dominieren in diesen Play Offs jede Halle.
So darfst weiter gehen.
- Beiträge
- 42.448
- Punkte
- 113
Mal zum Thema Fans allgemein: Bei aller Kritik an den Event-Fans in den NBA-Sporthallen und der ganzen Showveranstaltung.
Es sind Finals. Die wichtigsten Spieler der ganzen Saison. Und mittendrin stehen Knicks-Fan und können friedlich feiern, ohne dass es irgendwie zu Problemen kommt. Feier ich.
Es sind Finals. Die wichtigsten Spieler der ganzen Saison. Und mittendrin stehen Knicks-Fan und können friedlich feiern, ohne dass es irgendwie zu Problemen kommt. Feier ich.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 33.805
- Punkte
- 113
Gibt eigentlich nur wenig zu schreiben nach dem Spiel.
Erstens, die Refs halten sich komplett zurück. Ganz normale Pfeiferei, eigentlich gar keine augenfälligen Fehler, keine Einflussnahme whatsoever. So sollte es eigentlich immer sein? :/ Und nein, GAR KEIN VERGLEICH mit Finale Mavericks vs. Celtics, da waren die der 6th man of the year.
Zweitens, die schlechten Midrange-Würfe der Knicks. So oft die an sich völlig richtigen Midrange-Pullup-Jumper aus dem Drive mit gut Platz genommen, aber dann alles kurz oder überworfen. Wenn da mal die Hälfte fällt, wird es ein superklares Spiel. Verstehe ich nicht. Dazu diese späteren komischen Versuche, wie prime MJ auszusehen, statt die Brot&Butter-Midranger reinzumachen. Aus dem vollen Lauf die Midrange-Würfe als Turnaround-Fadeaway mit Hand im Gesicht fast an der 3er-Linie nehmen, wieso sollte da öfter mal was fallen?
Drittens, Harper nicht mehr zu spielen war merkwürdig. Vielleicht hatte der ne Blessur?
Viertens, Towns. Super Spiel gemacht, aber wieso immer wieder diese blöden Fouls, wenn er geschlagen ist noch nach den Armen greifen? Wenn er mit 6 Fouls raus wäre, wäre das eine enorme Schwächung der Knicks. Und Wembanyama trifft an der Freiwurflinie ja auch nicht wie ein Shaq, das sind meist zwei sichere Punkte.
Erstens, die Refs halten sich komplett zurück. Ganz normale Pfeiferei, eigentlich gar keine augenfälligen Fehler, keine Einflussnahme whatsoever. So sollte es eigentlich immer sein? :/ Und nein, GAR KEIN VERGLEICH mit Finale Mavericks vs. Celtics, da waren die der 6th man of the year.
Zweitens, die schlechten Midrange-Würfe der Knicks. So oft die an sich völlig richtigen Midrange-Pullup-Jumper aus dem Drive mit gut Platz genommen, aber dann alles kurz oder überworfen. Wenn da mal die Hälfte fällt, wird es ein superklares Spiel. Verstehe ich nicht. Dazu diese späteren komischen Versuche, wie prime MJ auszusehen, statt die Brot&Butter-Midranger reinzumachen. Aus dem vollen Lauf die Midrange-Würfe als Turnaround-Fadeaway mit Hand im Gesicht fast an der 3er-Linie nehmen, wieso sollte da öfter mal was fallen?
Drittens, Harper nicht mehr zu spielen war merkwürdig. Vielleicht hatte der ne Blessur?
Viertens, Towns. Super Spiel gemacht, aber wieso immer wieder diese blöden Fouls, wenn er geschlagen ist noch nach den Armen greifen? Wenn er mit 6 Fouls raus wäre, wäre das eine enorme Schwächung der Knicks. Und Wembanyama trifft an der Freiwurflinie ja auch nicht wie ein Shaq, das sind meist zwei sichere Punkte.
Spree
Bankspieler
- Beiträge
- 24.144
- Punkte
- 113
So mein JB Schrein ist fertig, bin ready for Game 2.
Werde auch immer mehr zum absoluten KAT Fan. Seine Entwicklung im späteren Alter ist erstaunlich. Nachträglich einfach ein toller Trade von Leon Rose trotz berechtigter Skepsis. Zudem ist er einfach durch und durch ein toller Mensch.
Es zeichnet sich mittlerweile auch ab, wie wichtig gute Bigs seines Kalibers in der NBA sind und viele gibt es von nicht. Einfach genießen und dankbar sein. Das ist mein Motto. Ich lebe aktuell in meinem Fan-Traum und es fühlt sich sooo gut an. Hätte mir das einer noch vor 4-5 Jahren erzählt, hätte ich ihn ausgelacht.
KAT
Werde auch immer mehr zum absoluten KAT Fan. Seine Entwicklung im späteren Alter ist erstaunlich. Nachträglich einfach ein toller Trade von Leon Rose trotz berechtigter Skepsis. Zudem ist er einfach durch und durch ein toller Mensch.
Es zeichnet sich mittlerweile auch ab, wie wichtig gute Bigs seines Kalibers in der NBA sind und viele gibt es von nicht. Einfach genießen und dankbar sein. Das ist mein Motto. Ich lebe aktuell in meinem Fan-Traum und es fühlt sich sooo gut an. Hätte mir das einer noch vor 4-5 Jahren erzählt, hätte ich ihn ausgelacht.
Zuletzt bearbeitet:
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 13.959
- Punkte
- 113
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 13.959
- Punkte
- 113
Nebukadnezar
Pure Emotion
Damit habe ich nicht gerechnet
Joey
Bankspieler
- Beiträge
- 7.963
- Punkte
- 113
Ich bin gerade etwas ratlos, da hier viele das Spiel feiern und ich es nicht so gefühlt hab. Vllt war ich auch einfach zu überzeugt, dass die Knicks das nach ihrem Comeback ziehen. Das Spiel passte recht gut zu ihnen. Gut gestartet, dann an der Wemby/Spurs Defense eine zeitlang die Zähne ausgebissen aber sich selbst nie verrückt machen lassen.
Wenn auf einmal OG anfängt zu treffen und McBride den Dreier aus der Ecke mit Brett trifft, dann weißt du, dass für NY alles gut enden wird. Schließlich hast du einen Brunson, der dir das Spiel am Ende holt. 11-1 in den letzten 2:10 oder spricht Bände.
Insgesamt hat man beiden Teams die große Bühne angemerkt, dafür haben beide aber alles auf dem Court gelassen. Super intensiv, defensiv war es ebenfalls richtig gut. Gerade auch die Anpassungen der Knicks, nachdem Champagnie in HZ 1 ständig gute Würfe hatte und 5 Dreier getroffen hat.
Spurs offensiv mit Problemen, wenn sie unter Druck sind. Das hatten sie schon immer wieder gegen die Thunder. Wemby braucht hier auf jeden Fall noch eine Go to move in der Zone.
Wenn auf einmal OG anfängt zu treffen und McBride den Dreier aus der Ecke mit Brett trifft, dann weißt du, dass für NY alles gut enden wird. Schließlich hast du einen Brunson, der dir das Spiel am Ende holt. 11-1 in den letzten 2:10 oder spricht Bände.
Insgesamt hat man beiden Teams die große Bühne angemerkt, dafür haben beide aber alles auf dem Court gelassen. Super intensiv, defensiv war es ebenfalls richtig gut. Gerade auch die Anpassungen der Knicks, nachdem Champagnie in HZ 1 ständig gute Würfe hatte und 5 Dreier getroffen hat.
Spurs offensiv mit Problemen, wenn sie unter Druck sind. Das hatten sie schon immer wieder gegen die Thunder. Wemby braucht hier auf jeden Fall noch eine Go to move in der Zone.