NBA Finals 2026: San Antonio Spurs vs New York Knicks


Wer wird NBA-Champion 2025/26?


  • Umfrageteilnehmer
    83
  • Umfrage geschlossen .

Spree

Bankspieler
Beiträge
24.168
Punkte
113
Die Knicks lieben es ja per Drive am Korb abzuschließen. Gegen die Spurs tut das richtig weh sich mitanzusehen, wie sie das nicht mehr können und ständig verweigern nach jedem Zug zum Korb wegen dem Alien. Frage mich teils immer noch wie sie 2 Siege auswärts holen konnten und einen Weg gefunden haben. Aktuell sieht OG ganz gut gegen Wemby aus, vllt sollte er mehr an ihm vorbeiziehen Richtung Korb. Von draußen müssen die Würfe natürlich fallen. Lass Shamet 2-3 Dinger mehr treffen anstatt 1-7 von Downtown und NY gewinnt, obwohl sie gar nicht so gut heute aufgetreten sind. Außer dem 2. Viertel war das einfach nicht gut was sie gespielt haben. Mund abwischen und auf Spiel 4 konzentrieren.

KAT ebenfalls blass (warum?)

In alte Muster verfallen, too much Brunson Iso Hero Ball.
 

Nebukadnezar

Pure Emotion
Beiträge
23.091
Punkte
113
Ort
Aschaffenburg
Prime ist doch der größte Dreck. Ich wollte eben das Spiel Re live anschauen und jetzt hatten die das Ergebnis direkt unter der Kachel stehen die man anklicken muss um das Spiel zu sehen.🤬🤬🤬
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
24.168
Punkte
113
Krass. Die Spoiler Funktion von der NBA App ist wirklich so viel wert. Man kann es sich eigentlich nur selbst vermasseln, wenn man nach Knockout Games im Kalender auf den falschen Tag springt und das nächste Spiel dort sieht ;)
Ich gehe immer auf nba.com/games
Bist direkt beim aktuellen Tag und kannst spoilerfrei starten ohne live zu gehen. Spoiler sollten vorher natürlich deaktiviert sein.
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
68.139
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Es geht also auf jeden Fall zurück nach San Antonio. Fox rettet sein schwaches Spiel mit dem Jumper 12 Sekunden vor Schluss. Castle dann eiskalt von der Linie.

Besten Dank an den Raubtierkapitalismus. Halle war unglaublich leise für Knicks-Verhältnisse. Hätten vielleicht doch nicht alle Die-Hard-Fans unter 250.000 Jahresgehalt aus der Halle vertreiben sollen.

Wemby hätte ein Flagrant bekommen müssen. Auf der anderen Seite hätten Castle (gab es überhaupt einen Drive zum Korb, wo er nicht gefoult wurde?) und Wemby ungefähr 20 Freiwürfe mehr kriegen müssen.

 

Khali

Bankspieler
Beiträge
2.048
Punkte
113
Es geht also auf jeden Fall zurück nach San Antonio. Fox rettet sein schwaches Spiel mit dem Jumper 12 Sekunden vor Schluss. Castle dann eiskalt von der Linie.

Besten Dank an den Raubtierkapitalismus. Halle war unglaublich leise für Knicks-Verhältnisse. Hätten vielleicht doch nicht alle Die-Hard-Fans unter 250.000 Jahresgehalt aus der Halle vertreiben sollen.

Wemby hätte ein Flagrant bekommen müssen. Auf der anderen Seite hätten Castle (gab es überhaupt einen Drive zum Korb, wo er nicht gefoult wurde?) und Wemby ungefähr 20 Freiwürfe mehr kriegen müssen.

Alles auf den Punkt gebracht, was ich auch dachte.
Da waren die Knicksfans in San Antonio ja zum Teil lauter als im Garden. Die Freiwurfdebatte von Brown ist wirklich lächerlich.
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
24.168
Punkte
113
Hoffentlich ist G4 politics free. Lasst NY einfach NY sein mit allem drum herum. Mr. Dolan darf sich auch gerne mal an den grünen Scheinen verschlucken. Kack Typ.

Kurz zur Einordnung: Der durchschnittliche Eintrittspreis in den Finals 1973 kostete im MSG nur 10 Dollar. 🙈 Inflationsbereinigt, entspräche das heute etwa 75 bis 80 Dollar.


Das sind keine Fans sondern ein Haufen aggressiver Vollidioten. Und die Cops schauen erstmal schön zu. 🤦‍♂️
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
42.471
Punkte
113
Wembys Push gegen Brunson hätte natürlich ein Flagrant sein müssen, aber was die Freiwürfe angeht, soll sich Mike Brown nicht beschweren. Castle, Harper, Johnson sind halt oft aggressiv zum Korb gezogen, die Knicks haben am Ende der Shotclock von draußen geworfen, da gibt's halt weniger Freiwürfe.
Sehe ich genauso. Klares Flagrant von Wemby (muss er unbedingt abstellen, auch wenn er davon genervt ist, dass er sehr oft gehalten wird), aber es gab verdammt viele Szenen auf beiden Seiten, wo nix gepfiffen wurde. Refs hatte eine recht lockere Linie, was gut ist, aber da waren doch einige klare Missed Calls dabei. Irgendwie auch bezeichnend, dass jede Challenge korrekt war. Hier ein Narrativ zu bilden, ist einfach komplett falsch. Gerade wo die NBA doch auch extrem davon leben würde, wenn die Knicks Champion werden würden (insbesondere noch mit der Winning Streak).

Ansonsten wieder ein extrem intensives und packendes Spiel, am Ende gab es für mich einen großen Unterschied. Spurs mit 8 TO und 28 Assists. In Game 2 waren es doppelt so viele TOs. Man hat es einfach geschafft, den Ball viel besser zu kontrollieren. Dazu eben auch deutlich mehr einfache Punkte, weil man es hinbekommen hat, dass Wemby am Korb die Bälle bekommt, die er leicht verwandeln kann und wo er nicht gestoppt wird. Player of the Game = Castle. An beiden Enden bockstark, kontrollierte Offensive, wo er im richtigen Moment explodierte und auch im Playmaking deutlich fokussierter. Defensiv natürlich auch wieder überragend. Hat dann auch ausgeglichen, dass Harper insbesondere von außen überdreht hat. Defensiv fand ich die Taktik gut, dass man Hart mehr Würfe gegeben hat. Auch wenn er ein paar Dreier trifft, es bleibt trotzdem bessere Defense, als wenn z.B. KAT gegen Wemby zieht.

Knicks haben KAT bei weitem nicht so ins Spiel bekommen, dazu viel zu einfache Fouls. Die haben ja in Q3 und Q4 jeweils in den ersten Minuten schon zu viele Fouls bekommen, so dass die Spurs direkt in die Penalty gekommen sind (Fouls waren übrigens fast ausgeglichen mit 21:23 übers Spiel). Man hätte es trotzdem holen können, wenn man in Q4 nicht plötzlich jeden Dreier verballert hat. Nachdem wilden Clarkson-Ding (auch crazy, dass der nach 0 Minuten in Game 2 hier plötzlich komplett aufdreht) fiel ja gar nix mehr. Bridges oder KAT offensiv mit Normalform hätte auch gereicht, aber insbesondere ersterer ein Totalausfall. Irgendwie lief auch zu viel über Brunson. Der hat zwar ein super Spiel gemacht, aber damit war die Offense einfach auch leichter auszurechnen, wenn er teilweise die gesamte Possession nur dribbelt.

Begleitumstände natürlich völlig crazy wie zu erwarten. Mr.President wird gnadenlos ausgebuht (Videos aus der Halle zeigen da auch nochmal das ganze Ausmaß, da hat man ordentlich am Regler gedreht am TV) und pennt dann ein. Nach dem Spiel dann Gotham City in den Straßen (gibt auch Szenen, wie Spurs-Fans angegriffen werden). Bitte in Game 4 dann wieder nur Basketball. Hat insgesamt komplett den Vibe gekillt.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
24.780
Punkte
113
Ort
Country House
Interessant. Habe selbst überhaupt nichts zu Trump im MSG mitbekommen beim Re-live. Ich spule aber auch viel vor, wenn das Spiel nicht läuft..
 

le Tissier

Bankspieler
Beiträge
3.109
Punkte
113
Ich habe das Spiel geschaut und da wurde Trump nur einmal kurz in einem Timeout eingeblendet und es war beim Sound überhaupt keine Reaktion zu vernehmen. Dagegen wurden die Celebrities gefühlt 12x gezeigt. Ich glaube Eli Manning war häufiger im Bild als der ein oder andere Spieler :)

Vielleicht hat die Regie schnell gemerkt, dass es eher negative Reaktionen sind und hat sich dann eher dagegen entschieden den orangenen Affen ins Bild zu nehmen....

---

Gejammer von Mike Brown ist Quatsch. Die Spurs ziehen zum Korb und wollen dort abschließen. Dabei hacken die Knicks auf alles was sich bewegt. Auf der anderen Seite ist Brunson dauerhaft auf der Suche nach Kontakt und auch KAT rumpelt eher in die Gegenspieler als an ihnen vorbei zu ziehen. Offensiv geht minutenlang niemand in die Zone weil der Respekt vor Wemby so groß ist.

Gab sicher einige fragwürdige Fouls, die gibt es ja immer... Aber die Freiwurfdifferenz ist kein Beleg für unfaire Refs.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
42.471
Punkte
113
Interessant. Habe selbst überhaupt nichts zu Trump im MSG mitbekommen beim Re-live. Ich spule aber auch viel vor, wenn das Spiel nicht läuft..
Das ganze drumherum war ja auch völlig irre. Erstes Finalsgame im Garden seit Ewigkeiten und zu 80% ging es nicht um das Game, sondern um den Best Buddy von Epstein, selbst bei den Fragen an die Spieler. Dazu eben die ganzen Beschränkungen rund ums Spiel, der ewig lange Einlass und ich denke auch, dass das einiges an Energie aus der Halle gesaugt hat. Da hoffe ich einfach, dass Game 4 völlig frei von den Blödsinn ist.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
19.051
Punkte
113
Prime ist doch der größte Dreck. Ich wollte eben das Spiel Re live anschauen und jetzt hatten die das Ergebnis direkt unter der Kachel stehen die man anklicken muss um das Spiel zu sehen.🤬🤬🤬
joa. Mir gings ähnlich. Spiel geöffnet und dann gings leider direkt live rein zum Ende des Spiels.
Aber insgesamt fand ichs jetzt eh nicht so spannend und interessant das Spiel.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
24.780
Punkte
113
Ort
Country House
Das ganze drumherum war ja auch völlig irre. Erstes Finalsgame im Garden seit Ewigkeiten und zu 80% ging es nicht um das Game, sondern um den Best Buddy von Epstein, selbst bei den Fragen an die Spieler. Dazu eben die ganzen Beschränkungen rund ums Spiel, der ewig lange Einlass und ich denke auch, dass das einiges an Energie aus der Halle gesaugt hat. Da hoffe ich einfach, dass Game 4 völlig frei von den Blödsinn ist.

Verstehe ich. Wobei ich @John Lennon 's Kommentar dazu auch ganz passend finde, in Bezug zur Stimmung in der Arena. Die Knicks Fans sind wie die beiden größeren Fische im Meer, die die jeweils kleineren Fische fressen. Der zweitgrößte Fisch im Meer sind die Knicks Fan, die zu Auswärtsspielen fliegen und die der Home Crowd die Tickets ab/wegkaufen und der allergrößte Fisch ist der, der den Knicks Heim-Fans dann zum Preis eines Segelboots das Ticket abkauft.
 
Oben