Gut das Leverkusen/Liverpool in den letzten ein zwei Jahren eine gute Pipeline hatten ist ja kein Geheimnis (Wirtz, Frimpong, Quansah). Am Ende wird es halt wie eigentlich immer darauf ankommen was der Spieler (bei entsprechender Entwicklung) wenn es soweit ist will. Wenn er dann sagt er will unbedingt zu Real/Barca/Bayern oder wem auch immer nutzt Liverpool auch die vermeintliche Vorkaufsklausel nichts. Wenn er da sowieso langfristig da hin will dann passt es natürlich.Angeblich steckt Liverpool doch ein bisschen mitdrin
Kann natürlich Quatsch sein, aber zumindest war der Typ mit der erste, der den Wirtz Transfer gecalled hat und lag auch glaube ich bei Slot richtig, dass der Job eben nicht so sicher ist wie andere es berichtet haben.
Aber sind natürlich sehr einfache Klicks und wenn der Spieler dann mit 19 doch nicht dahin wechselt, dann wird sich kaum einer daran erinnern, dass ein "Insider" vor 2-3 Jahren mal daneben lag
Eine solche Klausel beinhaltet normalerweise genauso wie bei Kaufoptionen dass die Spielerseite auch zustimmt und unterschreibt. Sonst ergäbe das für Liverpool ja gar keinen Sinn. Leverkusen würde das im Gegenzug sicher auch nicht aus reiner Nettigkeit tun, sondern nur weil Liverpool sich am jetzigen Deal finanziell beteiligt hätte und Leverkusen nicht alles alleine tragen müsste.
Gut da ist dann halt die Frage wie die genaue Gestaltung ist. Also ob es sich nur um eine für Liverpool exklusive Ausstiegsklausel (die dann vermutlich nicht maximal hoch ist, ähnlich dem neuen Schlotterbeck Vertrag) handelt oder ob es wirklich schon eine Art Vorvertrag gibt. Als Gegenleistung wird da ja auch die nicht Aktivierung der Quansah Klausel genannt und gleichzeitig scheint Eichhorn ja auch recht angetan von Liverpool weshalb die Tatsache, dass man ihm Richtung LFC keine Steine in den Weg legen kann auch wichtig gewesen sein könnte. Gibt finde ich schon auch die Option, dass die ganze Sache für alle Seiten Sinn macht ohne das es bereits einen Vorvertrag gibt. Aber klar wenn es schon einen Vertrag mit Liverpool gibt ist der Weg ganz eindeutig vorgezeichnet.
Ich glaube, dass man ihm keine Steine in den Weg legt, wenn ein Angebot kommt und er weg möchte. Einfach, weil schon Zweifel da sind, ob er den Vertrag rechtfertigt. Nicht mehr, nicht weniger.
Ist der Account "Space" nicht der ehemalige "Bayern Space", der Typ der sich angeblich stets als gut im Klub vernetzter Insider gegeben hat und gegen den die Bayern dann auch zurecht rechtlich vorgegangen sind? Würde dem Unfug kein Wort glauben tbh...Angeblich steckt Liverpool doch ein bisschen mitdrin
Kann natürlich Quatsch sein, aber zumindest war der Typ mit der erste, der den Wirtz Transfer gecalled hat und lag auch glaube ich bei Slot richtig, dass der Job eben nicht so sicher ist wie andere es berichtet haben.
Aber sind natürlich sehr einfache Klicks und wenn der Spieler dann mit 19 doch nicht dahin wechselt, dann wird sich kaum einer daran erinnern, dass ein "Insider" vor 2-3 Jahren mal daneben lag
Herrlich nüchterne Betrachtung des ganzen Zirkus. Aber genauso ist es, letztlich ist es eine Unterhaltungsindustrie. Und die Hofnarren leben gut davon.
ich finde allerdings, dass er sich technisch durchaus gesteigert hat. Deswegen war auch seine Performance in der Rückrunde, wenn er mal fit war, eigentlich sehr solide.
