NBA Finals 2026: San Antonio Spurs vs New York Knicks


Wer wird NBA-Champion 2025/26?


  • Umfrageteilnehmer
    83
  • Umfrage geschlossen .

LeZ

Bankspieler
Beiträge
33.940
Punkte
113
Gut, dass die Serie jetzt vorbei ist und der Bruce Bowen gegen Brunson nicht geklappt hat. Gratulation an die Knicks für den erkämpften Ring, den kann ihnen jetzt keiner nehmen auch wenn ich eine Dynastie für unwahrscheinlich halte. Fox müsste eigentlich auch einen Ring bekommen, ohne ihn wäre es für die Knicks sehr schwer geworden ...
 

JamalMashburn

Bankspieler
Beiträge
2.394
Punkte
113
Ort
Österreich
Das waren die seltsamsten Finals an die ich mich erinnern kann. In jedem Spiel eine zweistellige Führung herausspielen und trotzdem 4 von 5 mal verlieren dürfte definitiv einmalig sein.
Man kann das natürlich auf die Erfahrung schieben und da wird wohl auch etwas dran sein, allerdings sollte man auch nicht vergessen, dass die Spurs ein 7-Spiel-Blutbad gegen das beste Team der Regular Season absolvieren mussten, während die Knicks zu Sweeps cruisten. Soll natürlich keine Ausrede sein, aber wenn man immer im 4. Viertel einbricht, ist sowas wohl auch ein Faktor. Wenn wir endlich 1-16 seeden würden, wäre das Thema vom Tisch und wir hätten mehr Fairness auf dem Weg zu den Finals.

Ich bleibe dabei: hier hat nicht das bessere Team gewonnen (das waren die Spurs) sondern das frischere/abgezocktere. Spielt nur im Endeffekt keine Rolle. So ist der Sport.

Jalen Brunson und einigen Spieler der Knicks gönne ich es aber ungemein, auch wenn ich hier auf Seiten der Spurs war. Toller, verdienter Champion. OGs Tip-in ist ein Play für die Ewigkeit.

Edit: Was auch noch nicht erwähnt wurde: Wembanyama wäre wohl für ein Spiel 6 gesperrt worden, oder? Denke, dass der Closeout gegen Jalen Brunson ein Flagrant war. Gut, dass wir dieses Thema nun ad acta legen können.
 

Diamantidis13

Nachwuchsspieler
Beiträge
24
Punkte
3
War in dieser Serie für die Spurs, aber Gratulation an die Knicks, die haben es sich verdient.
Vor allem nach über 50 Jahren war es mal wieder Zeit und die haben eine sehr erfahrene Mannschaft. Es war gefühlt ein jetzt oder nie. Es ist eher unwahrscheinlich, in den nächsten 2/3 Jahren nochmal einen Titel zu holen.
Die Spurs mit dieser jungen talentierten Mannschaft werden bestimmt in Zukunft weitere Gelegenheiten haben, ob sie es schaffen ist eine andere Sache.
Wemby, Harper und Castle gehört die Zukunft. Vor allem Harper war einen positive Überraschung in den Playoffs, auch in den Finals.

Die Hauptsache war, dass Okc nicht wieder den Titel holt, da haben die Spurs gute Arbeit geleistet.

Bei den Knicks haben OG und KAT tolle Finals gespielt, aber der große Mvp ist natürlich Brunson. Dem gönne ich es am meisten in der ganzen Franchise. Herausragender Spieler, Clutch Spieler und scheint ein toller Typ zu sein. Kein Angeber, hat dem Erfolg der Mannschaft alles untergeordnet, auch seine finanziellen Interessen.

Die Knicks waren in den gesamten Playoffs absolut top, waren unaufhaltbar.
 

ocelot

Bankspieler
Beiträge
4.148
Punkte
113
Ort
Tannhauser Gate
Das waren die seltsamsten Finals an die ich mich erinnern kann. In jedem Spiel eine zweistellige Führung herausspielen und trotzdem 4 von 5 mal verlieren dürfte definitiv einmalig sein.
Man kann das natürlich auf die Erfahrung schieben und da wird wohl auch etwas dran sein, allerdings sollte man auch nicht vergessen, dass die Spurs ein 7-Spiel-Blutbad gegen das beste Team der Regular Season absolvieren mussten, während die Knicks zu Sweeps cruisten. Soll natürlich keine Ausrede sein, aber wenn man immer im 4. Viertel einbricht, ist sowas wohl auch ein Faktor. Wenn wir endlich 1-16 seeden würden, wäre das Thema vom Tisch und wir hätten mehr Fairness auf dem Weg zu den Finals.

Ich bleibe dabei: hier hat nicht das bessere Team gewonnen (das waren die Spurs) sondern das frischere/abgezocktere. Spielt nur im Endeffekt keine Rolle. So ist der Sport.

Jalen Brunson und einigen Spieler der Knicks gönne ich es aber ungemein, auch wenn ich hier auf Seiten der Spurs war. Toller, verdienter Champion. OGs Tip-in ist ein Play für die Ewigkeit.

Edit: Was auch noch nicht erwähnt wurde: Wembanyama wäre wohl für ein Spiel 6 gesperrt worden, oder? Denke, dass der Closeout gegen Jalen Brunson ein Flagrant war. Gut, dass wir dieses Thema nun ad acta legen können.
Like für den Vorschlag mit dem 1-16 Seed. Aber ich glaube, die Spurs waren schon ein ganz gutes Matchup für die Knicks. Gab da auch nicht wenige, die meinten, die Knicks würden eher die Spurs als die ersatzgeschwächten Thunder schlagen. Man darf auch nicht vergessen, was für ein sehr starker Kader New York auf dem Papier ist mit Star-Rollenspielern auf höchstem Niveau und dass man sich in der Vergangenheit nur dran gewöhnt hatte, dass die Knicks underperformen wegen Lineups, Ermüdung, Verletzungen und Coaching.
Glückwunsch an die Knicks :wavey:

Die Fox-Vertragsverlängerung war zu dem Preis ein massiver Fehler. Das wird einiges kosten, diesen zu korrigieren. Vielleicht kann man den Nets Fox mit ein paar Picks schmackhaft machen.

Castle geht natürlich nirgendwo hin. :belehr:
Es gibt immer Teams wie die Bulls. :saint:
 
Zuletzt bearbeitet:

Mav007

Bankspieler
Beiträge
2.394
Punkte
113
Fantastische Playoffs und fantastische Finals. Für mich auch deutlich packender als die letztjährigen, obwohl diese über die vollen sieben Spiele gingen.

Grandiose Knicks und eine völlig losgelöste und erlöste Stadt. New York hat sich das verdient.

Wemby hat kräftig Lehrgeld gezahlt in seinen ersten Finals. Aber Chapeau, dass er und dieses junge Team schon in Jahr drei des neuen Zeitalters in die Finals kamen und auch OKC besiegt haben. Dann als potenziell besseres Team 1-4 verlieren und dabei viermal zweistellige Führungen zu verspielen, ist schon hart. Aber SAS kommt wieder, garantiert.
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
24.200
Punkte
113
Ich bin immer noch komplett verstört und im siebten Himmel. Bis jetzt durchgefeiert, seit 30+ Stunden ohne Schlaf and counting... :LOL: 🙈

Nach 27 Jahren löst JB nun offiziell meinen Sprewell ab. Gott liebe ich diesen Baller und Persönlichkeit. Schöner konnte eine Championship einfach nicht sein.

"It was written... just Destiny"

PS: Was sagt ihr eigentlich zu der einen Szene wo Brunson auf Wembys Fuß landete bzgl. Landing Spot? Wir sind ausgerastet und waren der Meinung es hätte ein Flagrant geben sollen. Wäre somit Wembys drittes gewesen.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
42.501
Punkte
113
PS: Was sagt ihr eigentlich zu der einen Szene wo Brunson auf Wembys Fuß landete bzgl. Landing Spot? Wir sind ausgerastet und waren der Meinung es hätte ein Flagrant geben sollen. Wäre somit Wembys drittes gewesen.
Flagrant, da es ja dort nicht drauf ankommt ob Absicht oder nicht. Und am Ende wird man bei der Liga wohl froh sein, dass man das im Nachgang nicht bewerten muss, weil es sonst Game 6 ohne Wemby gegeben hätte.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
16.513
Punkte
113
Flagrant, da es ja dort nicht drauf ankommt ob Absicht oder nicht. Und am Ende wird man bei der Liga wohl froh sein, dass man das im Nachgang nicht bewerten muss, weil es sonst Game 6 ohne Wemby gegeben hätte.

Naja, bis jetzt ist Wemby in den Playoffs mit allem durchgekommen was er gemacht hat, ich glaube nicht, dass die NBA ihm nachträglich ein Flagrant reingeschoben hätte sodass er ein Spiel verpassen würde. Hätte, wäre, wenn - finde aber schon er hat da von der Liga bereits einen dicken Superstar Bonus bekommen.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
42.501
Punkte
113
Naja, bis jetzt ist Wemby in den Playoffs mit allem durchgekommen was er gemacht hat, ich glaube nicht, dass die NBA ihm nachträglich ein Flagrant reingeschoben hätte sodass er ein Spiel verpassen würde. Hätte, wäre, wenn - finde aber schon er hat da von der Liga bereits einen dicken Superstar Bonus bekommen.
Wobei die Sachen bis auf die Aktion mit Reid immer etwas Interpretationsspielraum hatten. Bei der Aktion gegen Brunson in Game 2 (?) war die Meinung auch in den Medien irgendwo bei 50:50. Gleichzeitig gab es dann bei der Aktion von Alvarado gegen Wemby in Game 4 kein Flagrant, obwohl der nach 7 normalen Fouls noch einen Takedown rausholte. Das Flagrant im letzten Spiel für Wemby war sicherlich auch eher eine Konzessionsentscheidung, weil das eher eine normale Armbewegung war, aber war in Summe für die Sachen natürlich dann auch völlig okay. Da hätte ich eher das Ding gegen Brunson als Flagrant gesehen als das.

Aber Landing Space hat quasi null Interpretationsspielraum. Wie gesagt - kommt ja nicht drauf an ob Absicht oder nicht. Und Wemby lange Gräten gehen da zu 100% in die Landezone von Brunson. Da hat sich die Liga so einen enge Bewertung auf die Fahnen geschrieben, dass es hier nix anderes gegeben hätte. Und das ist auch gut so, wenn man an den Auslöser der ganzen Sache denkt (Zaza vs Kawhi). Es schützt ja alle Spieler, dass das bestraft wird.

Wie gesagt - ich glaub, man ist sehr froh, dass man die Entscheidung nicht treffen musste. Weil es natürlich aus Ligasicht eine Katastrophe gewesen wäre, wenn Game 6 dann Spurs ohne Wemby geheißen hätte. So kommt man die halt easy raus. Und was wäre wenn natürlich alles Spekulation bleibt :). Die Liga hätte sich aber ein viel größeres Problem aufgehalst, wenn man da im Nachgang nix gegeben hätte.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
33.940
Punkte
113
PS: Was sagt ihr eigentlich zu der einen Szene wo Brunson auf Wembys Fuß landete bzgl. Landing Spot? Wir sind ausgerastet und waren der Meinung es hätte ein Flagrant geben sollen. Wäre somit Wembys drittes gewesen.
Leider ein Hinweis darauf, wo die Reise mit Wembanyama hingehen könnte. Gut, dass sich Brunson da nicht schwer verletzt hat.
 

Chef_Koch

Moderator Basketball
Teammitglied
Beiträge
11.859
Punkte
113
Ja erstmal Glückwunsch an NY und unsere Fans hier @Spree oder @Nebukadnezar . Ich hoffe Spree, du übertreibst nicht und bist für die Titelverteidigung nächste Saison fit :D




Das waren die seltsamsten Finals an die ich mich erinnern kann. In jedem Spiel eine zweistellige Führung herausspielen und trotzdem 4 von 5 mal verlieren dürfte definitiv einmalig sein.
Man kann das natürlich auf die Erfahrung schieben und da wird wohl auch etwas dran sein, allerdings sollte man auch nicht vergessen, dass die Spurs ein 7-Spiel-Blutbad gegen das beste Team der Regular Season absolvieren mussten, während die Knicks zu Sweeps cruisten. Soll natürlich keine Ausrede sein, aber wenn man immer im 4. Viertel einbricht, ist sowas wohl auch ein Faktor. Wenn wir endlich 1-16 seeden würden, wäre das Thema vom Tisch und wir hätten mehr Fairness auf dem Weg zu den Finals.

Ich bleibe dabei: hier hat nicht das bessere Team gewonnen (das waren die Spurs) sondern das frischere/abgezocktere. Spielt nur im Endeffekt keine Rolle. So ist der Sport.

Jalen Brunson und einigen Spieler der Knicks gönne ich es aber ungemein, auch wenn ich hier auf Seiten der Spurs war. Toller, verdienter Champion. OGs Tip-in ist ein Play für die Ewigkeit.

Edit: Was auch noch nicht erwähnt wurde: Wembanyama wäre wohl für ein Spiel 6 gesperrt worden, oder? Denke, dass der Closeout gegen Jalen Brunson ein Flagrant war. Gut, dass wir dieses Thema nun ad acta legen können.




Ich sehe das exakt genauso. Sowas merkwürdiges hab ich so noch nicht gesehen. Die Spurs hatten eigentlich fast jedes Spiel in der Hand, um es dann am Ende mal krasser mal weniger deutlich einfach wegzuschenken. Die letzten Minuten in Spiel 5... was für ein Armutszeugnis offensiv. Wahnsinn.

Die Dominanz müsste man ja an Zahlen gut sehen. Die Spurs hatten in der Offense viel leichteres Spiel und Flow...eigentlich. Viele open looks, die nicht gemacht wurden. NY musste gefühlt für jeden Punkt alles reinlegen. Dazu Wemby einfach gruselig in der Defense. Wenn der einen ähnlich starken Rimprotector in den nächsten Jahren dazu bekommt, wie soll man gegen so ein Team noch punkten?

Die Refs waren heute nicht wirklich ein Faktor, aber Wemby hat schon jetzt eine Art Bonus. Das Reinstellen gegen Brunson war maximal asozial und hätte auch ganz anders ausgehen können, ergo Verletzung und verlorenes Spiel/Serie.


Naja am Ende freut es mich wie schon x mal geschrieben für die Knicks, jeder einzelne von denen hat es einfach verdient und ist sympathisch. Hukporti gleich mit nem großen Wurf und KAT mit einem geilen Karriereturnaround. Vom verschrienen Weichei, der lieber ballert und dümmlich verteidigt zum Wembyalbtraum. Spursfans müssen sich eigentlich freuen. Dieses Team kann nur besser werden und hätte mit etwas mehr Gelassenheit rasiert.
 

ThreePeat

Nachwuchsspieler
Beiträge
61
Punkte
18
Ich bleibe dabei: hier hat nicht das bessere Team gewonnen (das waren die Spurs) sondern das frischere/abgezocktere. Spielt nur im Endeffekt keine Rolle. So ist der Sport.
Etwas eigenwillige Schlussfolgerung, wenn die beiden Teams in dieser Saison acht Mal gegeneinander gespielt haben und die Knicks mit 6-2 klar vorne liegen. Außerdem hätten die Knicks die Serie sogar sweepen oder Spiel 5 gestern deutlicher gewinnen können, wenn die Refs nicht einige fragwürdige Fouls gegen KAT gepfiffen hätten. Und Wemby sah in dieser Serie auch extrem menschlich aus. Macht halt einen riesigen Unterschied, ob du gegen KAT & Mitchell Robinson spielst oder gegen Anorexic Chet.
Ich sehe ehrlich gesagt kein wirkliches Argument, warum die 2026 Spurs besser gewesen sein sollen als die 2026 Knicks.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
24.801
Punkte
113
Ort
Country House
Hey @Spree insbesondere an dich die allergrößten Glückwünsche und natürlich auch an die anderen Knicks Fans, die schon so lange auf den Titel gewartet haben.

Hochverdient und ganz viele unvergessliche Momente und ein tolles Team mit einem besonderen Star. Eine sehr coole Championship :)
 
Oben