Naja ich denke die ersteren würden halt ohne Ersatz verkauft werden während man Kim z.B. vermutlich eher "austauschen" würde und dafür andere Spieler verpflichten würde (Bisseck oder wer auch immer).
Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller
- Ersteller Bronx Bull
- Erstellt am
Solomo
Hundsbua
Ito sehe ich nicht ohne Not, wenn Brown kommt.
Der Verkaufsauftrag für Eberl beinhaltet erst mal nur die (teuren) Spieler, für die man keine Verwendung hat. Also Boey, Palhinha und Nübel. Ito kommt da vermutlich dazu, wenn der Transfer von Brown durch ist.
Minjae würde man vermutlich verkaufen, weil er für einen dritten IV recht teuer ist und dann aber z.B. Mit Bisseck nachlegen. Ähnlich bei Phonsie, gibt es Interesse und sollte er auch weg wollen, würde man drüber nachdenken. Dann würde man aber sicher nochmal nachlegen.
Hab gerade mal gegoogelt - 17mio ist tatsaechlich sehr stattlich bei Kim.
Da wuerde ich meine Meinung dann doch aendern und ihn zu den Verkaufskandidaten hinzufuegen, obwohl ich grundsaetzlich nicht der Meinung bin, dass man einen Spieler der genauso gut spielt fuer's halbe Geld bekommt.
Da wuerde ich meine Meinung dann doch aendern und ihn zu den Verkaufskandidaten hinzufuegen, obwohl ich grundsaetzlich nicht der Meinung bin, dass man einen Spieler der genauso gut spielt fuer's halbe Geld bekommt.
Solomo
Hundsbua
Ich glaube, es geht nicht ums halbe Geld. Minjae ist klar dritter IV und verdient mehr als Tah. Die Passung zum Kompany-System ist zudem nicht 100% gegeben. Wenn man für 12-15 Mio Gehalt jemand bekommt, der besser ins System passt und evtl. auch AV spielen kann, hat man schon einen Mehrwert.
Ich mag Minjae total, es gibt auch nichts, das man ihm vorwerfen kann, aber im taktischen Verhalten hat er einfach immer wieder Defizite. Tuchel nannte das "zu ungeduldig". Für dieses 1-gegen-1 über das ganze Feld braucht man clevere Spieler und dazu zähle ich Minjae nicht.
In der Theorie schon, praktisch ist das aber wieder komplett unberechenbar wie ein neuer Spieler einschlaegt.
Kim spielt m.E. ausreichend gut, dass es ein 50/50 ist ob ein anderer Spieler, der so viel kostet wie er Abloese bringt, dann besser ist oder nicht.
Seine Saison war ziemlich solide, ich kann mich da an keine grossen Fehler erinnern.
Haette Neuer gegen Real nicht gepennt, haette Kim nicht das Image des "hat sich von Mbappe blind rauslocken lassen".
Ich will Kim jetzt nicht staerker reden als er ist, ich seh nur nicht, dass man da so einfach mal einen besseren Spieler holen kann.
Nichtzuletzt hat man auch bei Kim gedacht er waere ein Upgrade fuer die IV, was ja ein passendes Beispiel ist wie schnell man da falsch liegen kann.
Deswegen bin ich kein Freund von Verkaeufen von Spielern, die gut performen, nur weil man theoretisch auch einen besseren holen kann.
Kim spielt m.E. ausreichend gut, dass es ein 50/50 ist ob ein anderer Spieler, der so viel kostet wie er Abloese bringt, dann besser ist oder nicht.
Seine Saison war ziemlich solide, ich kann mich da an keine grossen Fehler erinnern.
Haette Neuer gegen Real nicht gepennt, haette Kim nicht das Image des "hat sich von Mbappe blind rauslocken lassen".
Ich will Kim jetzt nicht staerker reden als er ist, ich seh nur nicht, dass man da so einfach mal einen besseren Spieler holen kann.
Nichtzuletzt hat man auch bei Kim gedacht er waere ein Upgrade fuer die IV, was ja ein passendes Beispiel ist wie schnell man da falsch liegen kann.
Deswegen bin ich kein Freund von Verkaeufen von Spielern, die gut performen, nur weil man theoretisch auch einen besseren holen kann.
StepByStep
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 77
- Punkte
- 33
Naja würden genügend Minuten abfallen als erster Backup für Díaz und browne.
Gerade Díaz hätte diese Saison ab und an Entlastung gut getan. Und Davis da als ebenfalls schnelle Konter und devensiv Alternative halte ich für reizvoll. Wie oft war Díaz die letzten 10 Minuten nach großem Kampf fertig und konnte aussichtsreiche Konter nicht mehr zu Ende laufen weil er platt war. Ich denke auch mit saibari ist das ne andere Option, die wertvoll sein kann.
Wenn's so kommt wie Kessler von der TZ hier meint (bis zu 12 Mio pro Jahr möglich), fände ich das sehr fair und für Bayern auch wirtschaftlich vernünftig.
$ilverBullet
Berkshire Hathaway
wäre sehr gut ja