The Philadelphia 76ers Thread


LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.437
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Guter defensive player, wenig Fehler, passables Shooting. Gute advanced stats und on/Off Numbers. Könnte vll 1-2 mios billiger sein, aber generell bin ich damit zufrieden. Wäre aber schön, wenn er mal mehr als 60 Spiele macht. Ansonsten solider Spieler für 25 min. Und wenn nicht dann ein nutzbarer Vertrag.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
28.124
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Guter defensive player, wenig Fehler, passables Shooting. Gute advanced stats und on/Off Numbers. Könnte vll 1-2 mios billiger sein, aber generell bin ich damit zufrieden. Wäre aber schön, wenn er mal mehr als 60 Spiele macht. Ansonsten solider Spieler für 25 min. Und wenn nicht dann ein nutzbarer Vertrag.
Bin ich voll bei dir. Dean Wade war gefragt am Markt. Sein Impact als 3&D scheint/ ist unterschätzt.
Top Verpflichtung der Sixers.
 
Zuletzt bearbeitet:

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
42.665
Punkte
113
Finde nicht mal 10 Mio p.a. für Dean Wade einen tollen Move und wahrscheinlich das beste Signing in der letzten Nacht (wenn er länger fit bleibt). Aber liegt auch daran, dass er in der "Analytics-Bubble" extrem geliebt wird. Hier darf man sich halt von den reinen Stats nicht täuschen lassen. Geht da halt in die Richtung Shane Battier als "No-Stats-All-Star" - die letzten fünf Jahre immer ein positives On-Off bei den Cavs.

Hat immer mal paar gesundheitliche Themen, daher auch noch nie über 63 Spiele gemacht - ist aber glaube nix chronisches. Super Defender aufm Wing, guter Dreierschütze und wenn er mal den Ball hat, macht er keine Fehler (98.Perzentil TOV% letzte Saison). Hätte eher gedacht, dass er sich einem richtigen Contender anschließen wird und mehr aufm Markt kassieren könnte. Passt halt auch extrem gut ins Team als Vierer.
 

Guardian

Nachwuchsspieler
Beiträge
131
Punkte
43
Ich schließe mich meinen unmittelbaren Vorrednern an: Vielversprechendes signing aufgrund top-defence (hatte er jüngst in der postseason gezeigt), gutem Dreier, gutem ballhandling und gutem Charakter (Teamspieler). Er ist für mich die knapp 10 Mio. wert.
 

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.910
Punkte
113
Ort
Berlin
Vielleicht unterschätze ich seine defense und muss meine Einschätzung etwas abmildern, aber wo bitte ist er denn ein guter 3er Schütze? Er schießt 36%, das reicht um auch Mal werfen zu dürfen, aber effizient ist das nicht. Ich wüsste auch nicht, wo die Quote da lügen soll...
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
42.665
Punkte
113
Er trifft halt leicht über den Ligaschnitt. Also korrigiere ich das "gut" in - er ist ein leicht überdurchschnittlicher Dreierschütze ;). Dazu trifft er 40% aus der Corner. Klar, kein richtiger Sniper, aber das Skillset ist halt absolut großer 3&D-Wing - und den kann jedes Team gebrauchen, vor allem eben auch die Sixers, wo er dann ja wunderbar neben PG und Embiid reinfittet.

Wade braucht den Ball nicht, ist aber gleichzeitig kein Stopper a la Lu Dort, wenn er mal in die Offense eingebunden ist. Dreiervolumen könnte noch höher werden, aber als Catch&Shoot-Schütze muss die gegnerische Defense ihn schon beachten. Sehr guter Cutter und insgesamt hoher Bball-IQ. Wie gesagt - die Stats mit 6 PPG sprechen hier nur die halbe Sprache, weil das ganze Game von Wade nicht darauf ausgelegt ist, dass er groß im Scoreboard ankommt. Defensiv ist er jetzt kein Ausar Thompson, aber auch hier sehr clever. Schnelle Füße für die Größe, hat in den POs von Cade bis Banchero alles verteidigt - sogar Brunson (und das gut).

Wenn dein Team über Jahre hinweg immer besser ist, wenn du auf dem Court stehst, musst du einfach was richtig machen. Man muss halt wissen, was man bekommt. Er wird niemals ein 15 Punkte-Scorer sein, keine 35min pro Spiel spielen können oder so. Aber für nicht mal 10 Mio p.a. kriegt man einen extrem wertvollen Teamplayer, der jetzt nicht dafür sorgt, dass man durch die Playoffs marschiert - aber das erwartet man bei dem Salary auch nicht. Finde das Signing sehr gut.

Kleines Video dazu, ist schon 1 Jahr alt, aber zeigt mal bissel das Game von Wade:
 
Zuletzt bearbeitet:

Guardian

Nachwuchsspieler
Beiträge
131
Punkte
43
Ferner: Wenn die Sixers in 2 Jahren einen "Restart" (George geht aus den Büchern) starten kann, wird sich das signing imo umso wichtig herausstellen. Bis dahin werden die Gehälter der Spieler tendenziell noch weiter ansteigen. Hier wird das Team dann froh sein, einen guten Rollenspieler für 10 Mio. pro Jahr in den Reihen zu haben. Und: 36,7 % über seine Karriere hinweg sind schon gut finde ich.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
9.213
Punkte
113
Wenn man Oubre noch für 30/3 oder so hält wäre das eine sehr ordentliche offseason unter den Voraussetzungen. Geht Oubre steht man schlechter da. Im Endeffekt darf man aber in diesem setup eh nicht viel erwarten. George und Embiid machen fast nichts möglich und binden zu viel Geld.

Mit Oubre :

Maxey - VJ - PG - Wade - Embiid
Phillon - Oubre - Edwards - Barlow - Bona

Joa.

Bona ist nicht garantiert, könnte auch sein das hukporti ihn ersetzt und man eher noch einen erfahrenen big man holt
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
9.213
Punkte
113
unter diesen Eigentümern wird dieses Team sowieso nichts bewegen. Traurig das man nicht mal zu diesen Konditionen Oubre behält obwohl das absolut fair wäre und man immernoch massig Platz unter dem 1st Apron hätte. Aber das Team will halt nicht über die luxury tax gehen. Aktuell steht man noch schlechter und dünner da als in der Saison davor. Das muss man erst einmal schaffen.
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.437
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Bin ich der einzige, der den Trade kacke findet?
Jaylen Brown sehe ich als überbewertet, schlechter Schütze und krass teuer. Miese advanced stats und schlechtes on/Off für die letzten saisons(!!!). Ich weiß nicht, ob sich Boston hier nicht einen gefahren getan hat und Philly am Ende als Verlierer hier rausgeht.
Klar geht mir George nicht der zuverlässigste Spieler. Hätte dennoch lieber die Picks.

Ich hoffe es war nicht der Clippers Pick.
 

TheBigO

3rd Wagner Brother
Beiträge
14.137
Punkte
113
Bin ich der einzige, der den Trade kacke findet?
Jaylen Brown sehe ich als überbewertet, schlechter Schütze und krass teuer. Miese advanced stats und schlechtes on/Off für die letzten saisons(!!!). Ich weiß nicht, ob sich Boston hier nicht einen gefahren getan hat und Philly am Ende als Verlierer hier rausgeht.
Klar geht mir George nicht der zuverlässigste Spieler. Hätte dennoch lieber die Picks.

Ich hoffe es war nicht der Clippers Pick.

Klingt für mich danach als möchtest du aus Prinzip dagegen sein oder trollst hier hart und ich sehe den Sarkasmus nicht?

Anyway, was ein Geschenk Sixers! Da kann man echt mal neidisch sein, ihr habt Boston dermassen über den Tisch gezogen!

Do it King!

 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
9.213
Punkte
113
Bin ich der einzige, der den Trade kacke findet?
Jaylen Brown sehe ich als überbewertet, schlechter Schütze und krass teuer. Miese advanced stats und schlechtes on/Off für die letzten saisons(!!!). Ich weiß nicht, ob sich Boston hier nicht einen gefahren getan hat und Philly am Ende als Verlierer hier rausgeht.
Klar geht mir George nicht der zuverlässigste Spieler. Hätte dennoch lieber die Picks.

Ich hoffe es war nicht der Clippers Pick.
Ich glaube ich verstehe was du meinst, aber das ist auf diesem Niveau und mit diesem Gegenwert eigentlich ein no Brainer. Ich mag Brown auch nicht, aber der ist natürlich sehr gut. Die 2 picks ist das Upgrade defintiv wert. Es wird bestimmt der Clippers Pick sein. Das ist im Endeffekt die value die man abgibt. Das man George losbekommt ist verrückt
 

Bubba Chucks

Bankspieler
Beiträge
2.435
Punkte
113
Ort
Schwerin
Den Trade nehme ich zu jeder Tageszeit, PG endlich weg!

JB in seiner Prime zusammen mit Maxey und einem halb fitten Embiid in den Playoffs, damit kannst du zumindest um die ECF spielen, was sonst bei weitem eben nicht der Fall gewesen wäre.
Dazu geht man hier auch kein Risiko in irgendeiner Art ein. Die Qualität von JB zu draften müssen wir erstmal hinbekommen, dazu hat er ein Jahr mehr Vertrag als PG.

Das Fenster was zu reißen ist damit zumindest deutlich weiter offen und vor allem ist es deutlich realistischer geworden.

Gansey scheut zumindest mal nicht durchzugreifen, das gefällt mir. Die fehlende Bank ist natürlich weiterhin ein Problem.
 
Zuletzt bearbeitet:

Guardian

Nachwuchsspieler
Beiträge
131
Punkte
43
Ich denke, dass die Bank alleine deswegen noch sinnvoll besetzt werden wird, als dass man nunmehr unheimlich attraktiv für den vermeintlichen Erfolg sein dürfte. Dies „zieht“ sozusagen „helfende“ Hände fast schon automatisch an, die auch bereit sind, kurzfristig finanzielle Abschnitte in Kauf zu nehmen.
 
Oben