Der FC Bayern München-Thread 2026/27 – Die Jagd nach der Champions League

[Solomo]

Sagen wir, Monsterparaden gegen durchaus fähige Angreifer. Ob sie das langfristig bestätigen können, muss man halt über Scouting und ggf. in der Praxis ausprobieren. Bei diesem Preisschild würde ich es aber tun, so häufig sind herausragende Talente nicht. Und die entscheiden nicht selten in engen Spielen an der Spitze, ob man nach ehrenhaftem Kampf zweiter Sieger wird oder gewinnt. Mehr, als das 120mio-Angreifer tun.

Du würdest also Gill auf Grund einer Monsterparade gegen Mbappé holen, auch wenn er gegen die USA alles andere als überzeugend war? Dann müsste Bayern doch eigentlich auf Grund des Mexikospiels Pickford holen.

 

[JL13]

Vozinha oder nix

 

[LeZ]

Gill kostet maximal 7m derzeit, oder wieviel die Konkurrenz warum auch immer (Drogenkonsum, Erpressung) zahlen will. Wieviel kosten die anderen Kandidaten?

Wieso soll er hier schlecht ausgesehen haben? Maximal beim letzten Tor kann man diskutieren, ob er zu weit in der kurzen Ecke steht, aber der Schütze darf auch einfach auf 10m durchmarschieren und sich die Ecke aussuchen.

Seriös müsste man sich natürlich sein ganzes letztes Jahr anschauen, aber dafür ist Scouting da. Aber gut, meiner Theorie nach wird man in einem Jahr schlauer sein, was gewisse Fähigkeiten aller Beteiligten angeht.

 

[LeZ]

Zu denken dass der Exkeeper von Ingolstadt deshalb ein Bayernkandidat sein könnte hat was von Trollen

Neuer ist der Ex-Torhüter von Schalke 04, da hieß es "koan Neuer, mia ham scho KRAFT". Und jetzt? Ich kannte Nyland nicht und habe schon erwähnt, dass der 36 und im Prinzip raus ist. Der hat aber nicht "mal einen Ball gehalten", sondern das ganze Spiel über unfassbar gut.

Mir ist jedes andere verfügbare Torhütertalent gleich recht, solange der über ein entsprechendes Potenzial verfügt. Ich sehe nun einmal dieses Potenzial bei Urbig (und auch den meisten anderen deutschen Torhütern) nicht, was aber auch dünn gesäht ist und früh entdeckt werden muss. Sonst spielen die halt woanders.

 

[Solomo]

Seriös müsste man sich natürlich sein ganzes letztes Jahr anschauen, aber dafür ist Scouting da. Aber gut, meiner Theorie nach wird man in einem Jahr schlauer sein, was gewisse Fähigkeiten aller Beteiligten angeht.

Die Theorie solltest Du Dir patentieren lassen

Mir ist jedes andere verfügbare Torhütertalent gleich recht, solange der über ein entsprechendes Potenzial verfügt. Ich sehe nun einmal dieses Potenzial bei Urbig (und auch den meisten anderen deutschen Torhütern) nicht, was aber auch dünn gesäht ist und früh entdeckt werden muss. Sonst spielen die halt woanders.

Japp, zum Beispiel beim 1. FC Köln in der damals zweiten Liga

 

[carlch]

Bischof gehört zu den langsamsten Spieler der ganzen Liga. Höchstgeschwindigkeit nur knapp über 30 kmh. Das ist wirklich sehr langsam (auf dem Niveau natürlich ), sogar Vuskovic war schneller. Das ist auch seine große Schwäche. Muss man halt sehen, ob man das kompensiert kriegt, vor allem in dem System.

Explosiver nach vorne als Pavlovic oder Kimmich spielt er aber meiner Meinung nach trotzdem. Die Endgeschwindigkeit ist nicht gut aber mit seinem ersten Kontakt schafft er es trotzdem häufiger als die anderen beiden Dynamik zu erzeugen. Gerade aus dem ZM heraus kann man Explosivität/Dynamik finde ich nicht komplett an die reine Laufgeschwindigkeit koppeln. Dazu finde ich die ersten Schritte auch nicht so langsam wie es der Topspeed vermuten lassen würde.

 

[Chancho]

Neuer ist der Ex-Torhüter von Schalke 04, da hieß es "koan Neuer, mia ham scho KRAFT". Und jetzt? Ich kannte Nyland nicht und habe schon erwähnt, dass der 36 und im Prinzip raus ist. Der hat aber nicht "mal einen Ball gehalten", sondern das ganze Spiel über unfassbar gut.

Mir ist jedes andere verfügbare Torhütertalent gleich recht, solange der über ein entsprechendes Potenzial verfügt. Ich sehe nun einmal dieses Potenzial bei Urbig (und auch den meisten anderen deutschen Torhütern) nicht, was aber auch dünn gesäht ist und früh entdeckt werden muss. Sonst spielen die halt woanders.

Urbig ist halt nach heutigem Stand das größte deutsche Torwart-Talent nach seiner Verpflichtung durch die Bayern. Solange da nix Besseres nachkommt, wird ihm die Rolledes Thronfolgers kaum zu nehmen sein, falls Ter Stegen nicht nochmal durchstartet.

 

[le freaque]

Man hätte einfach Ritzy Hülsmann aus Österreich zurück holen sollen, mit 2,05 m wäre die Torwart Frage auf jahre gelöst gewesen, aber der spielt jetzt in Frankreich, wieder ne Chance verpasst.

Was uns nebenbei auch nochmal 1,5 Mio der 2,5 Mio Ablöse von Reims an Hartberg gebracht hat (Weiterverkaufsbeteiligung).

 

[le freaque]

Also Aseko geht nur wenn Sapoko fest kommt, ansonsten glaube ich wird er bleiben. Bischof ist ein ganz anderer Spielertyp wie Kimmich und Pavlovic, viel explosiver nach vorne und etwas schwächer in der Defensivarbeit, was aber noch besser werden kann. Wenn Aseko in die Rotation kommt dann steigert er seinen Marktwert nochmal um 10-15 Mio. Wir werden für das ZM keinen weiteren Topmann holen , ich erwarte dann eher noch einen MS, der aber mit der Bank zufrieden ist und nicht viel kosten würde, aber auch hier gibt es Alternativen die es nicht drigend erforderlich machen (Gnabry, Saibari)

Ich glaube Aseko bleibt auch, wenn Sapoko Ndiaye kommt (was eigentlich sicher ist). Sapoko ist schon noch etwas roh, ein weiterer ZM kostet eher mehr als das, was Aseko einbringen würde. Dass Aseko mit dem Wechsel zur Eintracht liebäugelt, ist verständlich (größere Rolle), aber aus unserer Sicht macht das kaum Sinn.
Zumal er vom Skillprofil (gute Physis, gutes Tempo) auch gut als Alternative zu Laimer als RV taugen könnte. Dann könnte Stani bei einem Verkauf von Kim oder Ito (eher Ito) auch als IV bereitstehen und wir hätten rechts trotzdem keine Lücke. Und einen Verkauf von einem der beiden strebt man ja schon ein bisschen an, weil man Einnahmen generieren will. Die Umschulung Laimers passt vom Skillset eigentlich 1 zu 1 auch für Aseko. Er wäre trotzdem ZM Nr.4, aber auch RV Nr.2. Ndiaye wäre ZM Nr.5, kann mit seinem Offensivdrang und seiner Dynamik aber auch mal weiter vorne spielen. Und selbst wenn kein IV mehr geht, sind fünf ZM ja nicht zu viel, zumal Ndiaye eben auch noch lernen muss.

21 Feldspieler ist eine sehr gute Größe. Wir haben den kader ja auch deutlich verjüngt und sind polyvalenter geworden, dazu haben wir jetzt mit Stani, Aseko, Pavlo, Karl, Ibra und Jamal sechs Spieler aus dem eigenen Stall im Kader, was nicht nur Uli H. gut gefallen dürfte (Identifikation). Sowas hatten wir schon ewig nicht. Und trotzdem haben wir einen Kader, der international konkurrenzfähig ist, auf den meisten Positionen perspektivauglich ist, einen Tick breiter als letztes Jahr und wohl auch im Gehaltsniveau eher etwas günstiger.
Ich finde es genau richtig so, von mir aus müssen wir nur noch die Altlasten Boey und Palinha loswerden (und die Leihspieler, die den Amas entwachsen sind) und dann passt das doch.

Bischof allerdings sehe ich ganz anders als du. Er ist defensiv für mich nicht schwächer als Guerreiro oder Goretzka, er hat halt nur nicht Goretzkas Physis. Dafür ist er aber ganz sicher nicht explosiv. Die Daten lügen nicht und Bischof ist ziemlich klar der langsamste Spieler im Kader. Und das nicht mal knapp. Er hat als LV (was er ja neistens nominell gespielt hat) überzeugt, weil er a) die Rolle eher als Mittelfeldspieler interpretiert hat - wie Laimer ja auch, deshalb komme ich ja darauf, dass Aseko dafür auch in Frage kommt und b) für sein Alter taktisch und positionstechnisch sehr clever agiert. Aber expolosiv? Das ist er für mich so rein gar nicht.

Ibrahimovic sehe ich auch nicht als Notlösung (nicht auf dich gemünzt, Beitrag eines anderen Users). Er kommt ja nicht als Ersatz für jemanden, sondern zusätzlich. Wir haben dadurch einfach eine Option mehr in der offensive und Ibra kann vorne alle Positionen spielen, ist dazu (außer Kane) defensiv stärker als alle anderen vorne. Er hat sich früh in die Serie A getraut und sich da bei Frosinone behauptet, sich danach zu Lazio getraut (das war nix) undanschließend zu Heidenheim, alles andere als ein El Dorado für Offensive. Er hätte es sich deutlich leichter machen können, hat er aber nicht. Und er hat extrem dazugelernt, gerade was die Defensive angeht. Er zählte in der letzten Saison zu den Offensivspielern mit den meisten defensiven Zweikämpfen und defensiven Ballgewinnen. Eine Fähigkeit, die unseren Stammkräften manchmal etwas abgeht. Obwohl das, wenn man den jungen Ibra erinnert, so gar nicht seiner Natur entspricht.
Und jetzt traut er sich den FCB zu, obwohl er genügend Angebote hatte. Vor dieser Mentalität ziehe ich meinen Hut, genau so kommt man weiter. Der sche*ßt sich nix. Und er ist deutscher U21-Nationalspieler, hat 30 U-LS und ist seit seinem 12. Lebensjahr im Verein. Wer hat eine echte Chance denn mehr verdient als so einer? 20, vielleicht nicht der große Scorer, aber technisch stark, hohe Workrate und top Mentalität und Identifikation. Dazu schon für das Alter richtig viel Erfahrung unter unterschiedlichsten Bedingungen.

 

[le freaque]

Wir haben jede Position doppelt besetzt, sind 2 Spieler drüber:

Neuer, Urbig, Ulreich
Laimer, Stani
Tah, Upa, Kim, Ito
Davies, Brown
Kimmich, Pavlovic, Bischof, Aseko, Ndiaye
Diaz, Ibrahimovic, Musiala, Gnabry, Olise, Karl
Kane, Saibari

24 ist eine sehr gute Kadergröße, weil wir dahinter gut besetzt sind: Daiber Santos und Wisdom Mike sind schon sehr nah am Profikader, dazu haben wir mit Benno Schmitz auch noch einen Spieler mit fast 300 Profispielen in der Hinterhand, der ja auch erst 31 ist.
Mit Kiala, Pavic, Osmani, Cardozo, Della Rovere junge talente, die schon ihre ersten Profiminuten gesammelt haben. Assomo, Mavuba und die Torhüter Prescott und Klanac standen schon im Profikader.

Wenn jetzt gar nichts mehr passiert, außer den Verkäufen von Boey, Palinha und Zaragoza, sehe ich uns richtig gut und auch perspektivisch stark aufgestellt. Besser und jünger als letztes Jahr.

 

[LeZ]

Ich hoffe, dass auch einige davon mehr Vertrauen bekommen und richtig zünden. Ansätze haben sie vereinzelt ja schon gezeigt.

 

[LeZ]

Japp, zum Beispiel beim 1. FC Köln in der damals zweiten Liga

Wie, ein Zweitligaspieler, der noch gar nichts richtig gezeigt hat, soll der Nachfolger von DEM Neuer werden?

 

[carlch]

Wie, ein Zweitligaspieler, der noch gar nichts richtig gezeigt hat, soll der Nachfolger von DEM Neuer werden?

Hat ja zum Glück schon gute Leistungen bei Bayern gezeigt

 

[LeZ]

Aber nicht, als man ihn gekauft hat. Da saß er vermehrt in Liga 2 auf der Bank, also KO-Kriterium. Wieso holt man sich den einfach und schaut ihn im Training an??? Unerhört.

 

[carlch]

Aber nicht, als man ihn gekauft hat. Da saß er vermehrt in Liga 2 auf der Bank, also KO-Kriterium. Wieso holt man sich den einfach und schaut ihn im Training an??? Unerhört.

Weil er jung ist und vorher schonmal starke Leistungen gezeigt hat. Ist tatsächlich garnicht so kompliziert