Transfersommer 2026 (national)


Francois

Bankspieler
Beiträge
7.581
Punkte
113
Aston Villa grätscht laut Ornstein noch rein, Manzambi möchte auch lieber dorthin wechseln. Es ist echt so ein Genuss, Newcastle im letzten Kalenderjahr auf dem Transfermarkt zu beobachten ... bei denen geht wirklich alles schief. Schön.

Ich mag ja Newcastle auch null mit den Eigentümern aber das selbst denen ein Spieler wie Manzambi weggeschnappt wird für noch mehr Geld zeigt wie bescheuert das alles ist. Hat ja Newcastle wirklich nichts falsch gemacht.
 

Amsel

Nachwuchsspieler
Beiträge
696
Punkte
93
Bis zu 70 Mio. Aston Villa. Es ist seit Jahren nur noch krank, was die PL veranstaltet. Glückwunsch nach Freiburg zum Geldsegen. Bitte vernünftig reinvestieren

Wobei ich die Summe jetzt nicht mal sooooo krass finde. Eine WM als Shootingstar hat schon immer extra gekostet.

Da gab es einige Transfers diesen Sommer, die bei mir für mehr Kopfschütteln gesorgt haben.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
60.090
Punkte
113
Ort
Austria
Villa hat letztes Jahr ein moderates Transferminus (12,6 Mio.) gemacht, im Jahr davor ein nettes Transferplus (43 Mio.) ... in diesem Sommer steht auch nach dem Manzambi-Transfer noch ein Transferplus von 23 Mio. in der Bilanz. Gut, das wird bald verschwinden, weil man Joao Gomes noch für rund 40 Millionen holen wird, aber denen kann man auch so nicht vorwerfen, dass sie Kohle blind verheizen. Und das ist immerhin auch der regierende EL-Sieger und ein CL-Teilnehmer.
 

torben74

Bankspieler
Beiträge
3.221
Punkte
113
Bis zu 70 Mio. Aston Villa. Es ist seit Jahren nur noch krank, was die PL veranstaltet. Glückwunsch nach Freiburg zum Geldsegen. Bitte vernünftig reinvestieren

giphy.gif

Wirklich komplett verrückt. ok, der Junge ist gut und wird wahrscheinlich noch besser, aber das ist natürlich voll drüber.
Wirklich Glückwunsch an den SCF. Mit der Summe könnten sie wohl die Verbindlichkeiten in Bezug auf das Stadion begleichen und vielleicht würde sogar noch was für das Jugendzentrum übrig bleiben.
 

Piaget

Bankspieler
Beiträge
2.356
Punkte
113
Ich mag ja Newcastle auch null mit den Eigentümern aber das selbst denen ein Spieler wie Manzambi weggeschnappt wird für noch mehr Geld zeigt wie bescheuert das alles ist. Hat ja Newcastle wirklich nichts falsch gemacht.
giphy.gif

Wirklich komplett verrückt. ok, der Junge ist gut und wird wahrscheinlich noch besser, aber das ist natürlich voll drüber.
Wirklich Glückwunsch an den SCF. Mit der Summe könnten sie wohl die Verbindlichkeiten in Bezug auf das Stadion begleichen und vielleicht würde sogar noch was für das Jugendzentrum übrig bleiben.
Empfindet ihr die Ablöse als so hoch? Woltemade hatte mit 22 eine gute Saison in Stuttgart und ist fürr 75 Mio Euro gewechselt. Bei Brown das gleiche, er ist für 55 Mio Euro gewechselt. Manzambi war gerade (mit Ginter) der Unterschiedsspieler einer Mannschaft, die (unerwartet) ins EL Finale gekommen ist. Dazu noch Vertrag bis 2030 und Shooting Star der WM. Bei den absurden Summen finde ich das noch einer der angemessenen Ablösen.
 

Amsel

Nachwuchsspieler
Beiträge
696
Punkte
93
Empfindet ihr die Ablöse als so hoch? Woltemade hatte mit 22 eine gute Saison in Stuttgart und ist fürr 75 Mio Euro gewechselt. Bei Brown das gleiche, er ist für 55 Mio Euro gewechselt. Manzambi war gerade (mit Ginter) der Unterschiedsspieler einer Mannschaft, die (unerwartet) ins EL Finale gekommen ist. Dazu noch Vertrag bis 2030 und Shooting Star der WM. Bei den absurden Summen finde ich das noch einer der angemessenen Ablösen.

Eben.

Kann mir gut vorstellen, dass man das in 2-3 Jahren als Top Deal ansieht.
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
7.581
Punkte
113
Empfindet ihr die Ablöse als so hoch? Woltemade hatte mit 22 eine gute Saison in Stuttgart und ist fürr 75 Mio Euro gewechselt. Bei Brown das gleiche, er ist für 55 Mio Euro gewechselt. Manzambi war gerade (mit Ginter) der Unterschiedsspieler einer Mannschaft, die (unerwartet) ins EL Finale gekommen ist. Dazu noch Vertrag bis 2030 und Shooting Star der WM. Bei den absurden Summen finde ich das noch einer der angemessenen Ablösen.
wahrscheinlich hast sogar recht das solche Summen mittlerweile Standard sind in dem Bereich
 

MS

Bankspieler
Beiträge
23.376
Punkte
113
Für die ganze Ablöse? Das geht doch voll klar. Dachte 70 Mio wären das Handgeld, oder die erste von 9 Raten. Muss man machen!!
 

carlch

Bankspieler
Beiträge
1.684
Punkte
113
Finde auch das ist wenn man sieht was zum Beispiel Tottenham so für sein neues MF bezahlt hat schon ok. Das diese ganzen Summen absurd sind ist ja völlig klar aber innerhalb dieser absurden Welt ist das einer der passenderen Preise
 

Malgani

Bankspieler
Beiträge
4.592
Punkte
113
Ort
Großherzogliches Baden
Finde auch das ist wenn man sieht was zum Beispiel Tottenham so für sein neues MF bezahlt hat schon ok. Das diese ganzen Summen absurd sind ist ja völlig klar aber innerhalb dieser absurden Welt ist das einer der passenderen Preise

So würde ich zstimmen. Grundsätzlich sind die Ablösen ein - Achtung - "Wahnsinn", aber im Verhältnis schon ok. Mir ging es auch eher um das Grubdsätzliche. Zidane hat damals knapp 78 Mio Euro gekostet. Klar, das ist schon über 20 Jahre her, außerdem "war früher alles besser", aber trotzdem...
Wünsche Manzambi natürlich alles Gute und Freiburg wie gesagt eine sinnvolle Verwendung des Geldes.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
60.090
Punkte
113
Ort
Austria
Die Zidane-Ablöse war doch viel eher "Wahnsinn". Gerade in den späten 90ern und frühen 00ern sind die Ablösen regelrecht explodiert. Die 78 Millionen von damals wären heute wahrscheinlich über 250 Millionen oder so ...
 

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
8.730
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Die Zidane-Ablöse war doch viel eher "Wahnsinn". Gerade in den späten 90ern und frühen 00ern sind die Ablösen regelrecht explodiert. Die 78 Millionen von damals wären heute wahrscheinlich über 250 Millionen oder so ...

Die Größenordnung war sicher eine Besonderheit, das lag aber daran das Perez Anfang der 2000er Madrid von einem Pleiteklub (jaja ich weiß sind sie in Augen von Uli und seinen Jüngern noch immer) zu einem absoluten Vorreiter in Sachen Marketing gemacht hat.

Laut KI war der Anteil von Zidane beim Gesamttransfervolumen in dem Jahr bei 17-18%, Figo im Vorjahr 13-16%. Wenn wir uns also empören wollen dann doch wohl über den absoluten Wahnsinn von Barca 1982 und Neapel 1984 jeweils 7,3 bzw. 7 Millionen Euro für Maradona bezahlt zu haben. Da lagen die Quoten wohl zwischen 20-25%.

Eventuell kommen wir aber auch zu dem Schluss das es keinen Sinn macht den aktuellen Ablösesummen-Wahnsinn für 20jährige mit Ablösesummen von (zum jeweiligen Zeitpunkt) weltweiten TOP3-Spielern zu vergleichen. ;)

Edit:
Neymar war übrigens gerade mal noch 4-5% weil zu dem Zeitpunkt der Transfermarkt schon komplett explodiert ist.

Edit2:
Gerade interessehalber mal noch mit der KI-gespielt. Das ist schon eine interessante Entwicklung mit Blick auf Transfer über 50 Millionen

2009 Erstmals Anteil am Gesamtmarkt unter 50% (Kaka, Ronaldo)
2016 Erstmals Spieler nicht mal mehr vorab auf der Longlist des Ballon D'OR (Alex Teixeira, Hulk jeweils nach China)
2017 Erstmals Spieler beim Wechsel in die Premiere League nicht mal mehr vorab auf der Longlist des Ballon D'OR (Mendy zu Chelsea)
2018 Erstmals Spieler beim Wechsel in die Premiere League nicht mal mehr vorab auf der Longlist des Ballon D'OR und der Verein spielt nicht mal Champions League(Sigurdson zu Everton)
2021 Erstmals Spieler beim Wechsel in die Premiere League nicht mal mehr vorab auf der Longlist des Ballon D'OR und der Verein spielt nicht mal International (Ben White zu Arsenal)
2022 Erstmals Spieler beim Wechsel in die Premiere League nicht mal mehr vorab auf der Longlist des Ballon D'OR und der Verein spielt zum dritten Mal in Folge nicht mal International (Isak zu Newcastle)

Also doch alles Newcastles Schuld. :saint:
 
Zuletzt bearbeitet:

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
60.090
Punkte
113
Ort
Austria
Eventuell kommen wir aber auch zu dem Schluss das es keinen Sinn macht den aktuellen Ablösesummen-Wahnsinn für 20jährige mit Ablösesummen von (zum jeweiligen Zeitpunkt) weltweiten TOP3-Spielern zu vergleichen. ;)
natürlich nicht ;) aber genau darum gings mir ja. Der Punkt von @Malgani war (so habe ich das zumindest interpretiert), dass man früher um das Geld einen Zidane bekommen hat. Und das macht eben wenig Sinn. Gerade zu der Zeit sind die Spitzenablösen auch in einem extremen Ausmaß eskaliert ... der Transferrekord hat sich damals innerhalb von 4 Jahren verdreifacht (von 26 Mio. 1997 zu 77 Mio. 2001).

Ich gehe bei Kritik an den Ablösen ja auch immer mit und kann gerade bei dem, was City und Tottenham in diesem Sommer schon gemacht haben, nur den Kopf schütteln. Ich halte diese "früher war alles besser"-Spielchen aber auch für nicht zielführend. Auch 2001 empfand man das alles schon als Wahnsinn und hat sich gefragt, was da eigentlich gerade passiert.

Gibt auch ein paar ganz interessante "Inflations-Rechner" online. Also damit man so ein bisschen ein Gefühl bekommt, was das 2026er-Pendant zu einer damals gezahlten Ablöse wäre. Das ist sicher keine perfekte Wissenschaft, aber hilft, das ein bisschen einzuordnen.

 

Malgani

Bankspieler
Beiträge
4.592
Punkte
113
Ort
Großherzogliches Baden
Wobei ich einschränkend geschrieben habe, dass Zidane über 20 Jahre her ist;)
Aber ja, hohe/überzogene Ablösen sind tatsächlich kein neues Phänomen und auch nicht auf die PL beschränkt. England und die Saudis treiben es halt nur auf die Spitze. Paris hält sich seit Luis Enrique sogar eher zurück.
 
Oben