Also ich tue mir schwer zu glauben, dass der Radsport sich nicht nur technisch oder sportmedizinisch (in Bezug auf Trainingsmethoden) weiterentwickelt und nur deshalb Rekorde gebrochen werden. Und das umfasst ja nicht „nur“, wie bei Armstrong, oft die Tour mittlerweile. Trotzdem mache ich da niemand einen Vorwurf, weil die Leistungsanforderungen zum Teil stets immer noch unmenschlich sind.
Diese Beschwichtigungen, die aktuell wieder geäußert werden, lassen mich da kalt, das ist eben kalter Kaffee. Ohne konkrete und schwerwiegende Verdachtsmomente werden solche nächtlichen Kontrollen gar nicht erlaubt. Es wäre natürlich der Supergau, vielleicht erfahren wir da auch eher mehr wieder im Nachhinein.
Ich kann mich noch gut an österreichische Langläufer bei Olympia erinnern, nicht mal Weltspitze, die auf Nachfrage angewidert geschwört haben nie etwas mit so etwas zu tun gehabt zu haben. Dann erwischte man sie live.
Richtig leid tun mir jene, die darauf wirklich verzichten und im Nirgendwo fahren, aber ich vermute das betrifft wahrscheinlich 10%.
Dennoch finde ich es urkomisch, wenn man dann bei den Rankings der Besten Armstrong, Pantani oder auch teilweise Ullrich immer noch ignoriert oder ausklammert.
Es gab schon perversere Zeiten mit Riis und Co…da waren, gerade die im ersten Absatz zuerst Genannten, die absolut Besten ihrer Zunft.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass Pogacar und Co. ohne diese ähnlichen Vorteile mehr als15-20% besser sind aktuell. Meine Meinung. Von Contador und Froome redet eh schon keiner mehr. Die alten Legenden vor den bösen EPO-Zeiten waren sowieso immer sauber

.