• Am Mittwoch Abend ist es dann hoffentlich soweit und wir können den Serverumzug und das Forenupdate finalisieren. Wir hoffen, dass sich die Downtime im Rahmen hĂ€lt und bitten um VerstĂ€ndnis.

đŸ‡”đŸ‡± FIS Grand Prix 2026 WisƂa 1. + 2.08.2026


Benjamin

Zahlenfreund
BeitrÀge
41.604
Punkte
113
Das liegt allerdings daran, dass es bei den Damen nun auch - genau wie bei den Herren - jeweils einen Bonusstartplatz fĂŒr gute COC-Leistungen gibt. Und diese PlĂ€tze haben sich eben Deutschland, Österreich und Slowenien gesichert.

Ich muss das mal demnÀchst noch im Quotenthread aufdröseln.
 

Hakuba

J-Fan
BeitrÀge
20.037
Punkte
113
Ort
Berlin
Das liegt allerdings daran, dass es bei den Damen nun auch - genau wie bei den Herren - jeweils einen Bonusstartplatz fĂŒr gute COC-Leistungen gibt.

Was aber offensichtlich erst hinterher bekanntgegeben wurde, so dass sich darauf kein Team einstellen konnte. So ganz sauber finde ich diese Verfahrensweise nicht.
 

Finn-Lady

Bankspieler
BeitrÀge
42.363
Punkte
113
Wobei ich mich daran erinnern kann, dass das frĂŒhzeitig kommuniziert und hier auch mal diskutiert wurde
 ich weiß nur nicht mehr wo
 đŸ€Ł

Ich hatte es nĂ€mlich zuvor mal in einem Thread angesprochen, dass man (wenn man Starterfelder verkleinert) auch den ICOC der Damen im Gegenzug aufwerten muss
 sei es mit mehr Wettbewerben und auch den BonusplĂ€tzen wie bei den Herren. Eben auch, damit eine sportliche Perspektive fĂŒr die Athletinnen besteht
 Und ich meine mich daran zu erinnern, dass ich da auch die Situation vor allem fĂŒr Team Japan angesprochen habe

Ich war dann ziemlich ĂŒberrascht, dass es diese BonusplĂ€tze geben wird. Das war zum Ende der Wintersaison.

Das Training der Damen beginnt ĂŒbrigens laut Startliste um 9.00 Uhr, nicht wie ursprĂŒnglich kommuniziert um 8.30 Uhr. Ist mir gestern Abend untergegangen 😔
 

Finn-Lady

Bankspieler
BeitrÀge
42.363
Punkte
113
Ich habe es gefunden
 es war im Kalender-Thread fĂŒr diese Saison




Und noch etwas
 es ist schade, dass die Damen nicht in Vikersund fliegen. Es wĂ€re fĂŒr mich die Schanze, bei der man jĂŒngere oder unerfahrene Athletinnen an das Fliegen hĂ€tte heranfĂŒhren können. Stattdessen lĂ€sst man wirklich wieder nur eine kleine Gruppe in Planica starten. Weiterhin erlaubt man am Ende nur 40 Athletinnen sich bei der VST fĂŒr einen Wettkampf zu qualifizieren. Starterfelder sollen perspektivisch verkleinert werden. Ja, mir ist bewusst, dass dies auch mit der Anbindung an die Herren zu tun hat. Aber: man schafft mehr und mehr elitĂ€re Starterfelder, viele Athletinnen haben kaum mehr Chancen auf einen Weltcupstart. In der letzten Saison gab’s bei den Herren 24 geplante COC-Springen (davon wurden 18 durchgefĂŒhrt), bei den Damen waren es 12 (durchgefĂŒhrt 10). Wenn man den einen Schritt geht, ist die Erweiterung des ICOC bei den Damen eigentlich die logische Konsequenz (also zumindest bei mir). Mehr Wettbewerbe und eine Quotenregelung ĂŒber eine gewisse Periode fĂŒr die StartplĂ€tze. Sonst nimmt man vielen Sportlerinnen die Motivation fĂŒr eine Fortsetzung der Karriere. Sollten perspektivisch nur noch bis zu 5 Starterinnen aus einem Verband startberechtigt sein, wird es gerade auch fĂŒr starke Nationen wie Japan
 schwierig.
 

Benjamin

Zahlenfreund
BeitrÀge
41.604
Punkte
113
Ich meine auch, dass im Weltcup-Reglement des letztes Jahres zumindest die Rede davon war, dass bereits eine Weltrangliste fĂŒr die Damen gefĂŒhrt wird... dass diese zwar in der Saison 2025/26 noch keinen Effekt auf die Starterquoten haben wĂŒrde, wohl aber in Zukunft. Darin klang also schon an, dass man auch fĂŒr die Damen irgendwann eine Starterquotenregelung wĂŒrde einfĂŒhren wollen. NachprĂŒfen kann ich es leider nicht, denn das Weltcup-Reglement fĂŒr die letzte Saison ist ja nicht mehr online.

Wie dem auch sei - es betrifft letztlich nur die beiden SGPs in Wisla und Courchevel. Bereits mit Blick auf die zweite SGP-Periode und erst recht mit Blick auf den Winter haben die Japanerinnen zumindest die Möglichkeit, ein Team zum Sommer-ICOC zu schicken und sich dann einen Bonusplatz fĂŒr den Weltcup zu holen.
 

Hakuba

J-Fan
BeitrÀge
20.037
Punkte
113
Ort
Berlin
Nochmal zum Zeitablauf: Angedacht ist bei der FIS ja immer vieles, ich bezweifle aber, dass die Regelung der Vergabe eines Quotenplatzes ĂŒber den ICOC so konkret zumindest vor der letzten ICOC-Periode des vergangenen Winters (die ging von Ende Januar bis Mitte Februar!) kommuniziert wurde. Wenn ja, hĂ€tte man das sicherlich mitbekommen.
Aber egal, sei es wie es sei.

Bereits mit Blick auf die zweite SGP-Periode und erst recht mit Blick auf den Winter haben die Japanerinnen zumindest die Möglichkeit, ein Team zum Sommer-ICOC zu schicken und sich dann einen Bonusplatz fĂŒr den Weltcup zu holen.

Leider ĂŒberschneidet sich Stams mit RĂąÈ™nov. Ich könnte mir vorstellen, dass man dann eher Stams nimmt, um eine Chance auf den Platz zu haben.
 

Hakuba

J-Fan
BeitrÀge
20.037
Punkte
113
Ort
Berlin
Ich meine auch, dass im Weltcup-Reglement des letztes Jahres zumindest die Rede davon war, dass bereits eine Weltrangliste fĂŒr die Damen gefĂŒhrt wird... dass diese zwar in der Saison 2025/26 noch keinen Effekt auf die Starterquoten haben wĂŒrde, wohl aber in Zukunft. Darin klang also schon an, dass man auch fĂŒr die Damen irgendwann eine Starterquotenregelung wĂŒrde einfĂŒhren wollen. NachprĂŒfen kann ich es leider nicht, denn das Weltcup-Reglement fĂŒr die letzte Saison ist ja nicht mehr online.
Du hast recht!

Auf der Seite des japanischen Verbandes ist das Reglement von 25/26 - wenn auch in japanischer Version - vorhanden.

Darin wird das Erstellen der Weltrangliste und ihr Einfluss auf die Nationenquote erlÀutert, allerdings ohne Hinweis auf den ICOC.
Zum Schluss heißt es, dass dieses System in der jetzigen Saison 25/26 nicht angewendet wird, aber die Möglichkeit besteht, es in der Zukunft fĂŒr die Berechnung der Nationenquote heranzuziehen.
 

Benjamin

Zahlenfreund
BeitrÀge
41.604
Punkte
113
Ich gehe zwar davon aus, dass die VerbÀnde intern schon mehr erfahren als wir, aber in diesem Fall denke ich auch, dass sie das wahrscheinlich nicht schon im Januar bekannt gegeben haben.

Und im Grundsatz gebe ich dir ja recht: Die ganz saubere Lösung wĂ€re gewesen, die Regelung bereits vor der letzten Periode mitzuteilen oder sie alternativ erst zur zweiten Periode in dieser Saison einzufĂŒhren.
 

Lila

Bankspieler
BeitrÀge
9.071
Punkte
113
Ich gehe zwar davon aus, dass die VerbÀnde intern schon mehr erfahren als wir, aber in diesem Fall denke ich auch, dass sie das wahrscheinlich nicht schon im Januar bekannt gegeben haben.

Und im Grundsatz gebe ich dir ja recht: Die ganz saubere Lösung wĂ€re gewesen, die Regelung bereits vor der letzten Periode mitzuteilen oder sie alternativ erst zur zweiten Periode in dieser Saison einzufĂŒhren.
Die Slowenen haben bei der Bekanntgabe der Starterinnen fĂŒr Wisla gesagt, dass sie erst vor zwei Wochen erfahren haben, dass sie doch 6 Springerinnen mitnehmen dĂŒrfen nach Wisla. Das klingt fĂŒr mich nicht gerade nach guter interner Kommunikation zwischen FIS und nationalen VerbĂ€nden.
 

Finn-Lady

Bankspieler
BeitrÀge
42.363
Punkte
113
*uffz* das wĂ€re halt wirklich eine unmögliche Kommunikation đŸ€ŠđŸŒâ€â™€ïž
Das darf so nicht sein. Vor allem, wenn man angedachte Anpassungen schon frĂŒhzeitig kommuniziert, muss die endgĂŒltige Fixierung schon allein auf Grund der Planungssicherheit fĂŒr die Teams und auch den Veranstalter rechtzeitig erfolgen. Da kriege ich einfach Puls

Das bekommt jeder kleine Verein um die Ecke besser gebacken 🙄
 

Benjamin

Zahlenfreund
BeitrÀge
41.604
Punkte
113
Wobei ich die zwei Wochen dann auch wieder fĂŒr etwas ĂŒbertrieben halte. Die FIS-Sitzung, auf der diese ganzen Änderungen beschlossen worden sind, war Mitte Juni - und spĂ€testens am 21. Juni war das Ganze öffentlich bekannt; einen Tag spĂ€ter hatte @Hakuba die Regelung dann im News-Thread gepostet. So viel Zeit kann dann nun auch wieder nicht vergangen sein zwischen dem Beschluss und der öffentlichen Bekanntmachung.
 

Finn-Lady

Bankspieler
BeitrÀge
42.363
Punkte
113
Um euch zu verwirren đŸ€Ł:weghier:

Wenn ich also die neue verlinkte Starterregelung recht verstehe, hat Team D 5 PlĂ€tze ĂŒber die WCAL plus den Bonusplatz ĂŒber den ICOC. Also 6
 Im Training war Kim Amy Duschek als 6. Springerin dabei, jetzt im Bewerb nicht. Sie steht nicht auf der Startliste fĂŒr den Bewerb.
Wenn es eine Ausscheidung gewesen wĂ€re, die es ja nicht gebraucht hĂ€tte
 sie war nicht die Schlechteste. Bei 6 StartplĂ€tzen hĂ€tte ja ein DNS (aus welchen GrĂŒnden auch immer) gereicht đŸ€”

Gab es eine Info in der Übertragung @blackswan warum Duschek jetzt nicht auf der Startliste stand?
 

Benjamin

Zahlenfreund
BeitrÀge
41.604
Punkte
113
Das ist eine gute Frage - eine Ausscheidung kann es aber schon allein deshalb nicht gewesen sein, weil fĂŒr das offizielle Training dieselbe Starterquotenregelung gilt wie fĂŒr den Wettkampf (von der seltenen Ausnahme abgesehen, dass ein Springer, der noch kein Weltcupstartrecht besitzt, am Teamspringen teilnimmt - der Fall liegt hier aber offensichtlich nicht vor).

Ich habe zumindest nichts mitbekommen, ich habe aber auch erst drei Minuten zu spÀt eingeschaltet.

Immerhin haben sich die anderen fĂŒrs Finale qualifiziert.
 

Pirkko

Rane-Vermisserin
BeitrÀge
20.545
Punkte
113
Wobei ich die zwei Wochen dann auch wieder fĂŒr etwas ĂŒbertrieben halte. Die FIS-Sitzung, auf der diese ganzen Änderungen beschlossen worden sind, war Mitte Juni - und spĂ€testens am 21. Juni war das Ganze öffentlich bekannt; einen Tag spĂ€ter hatte @Hakuba die Regelung dann im News-Thread gepostet. So viel Zeit kann dann nun auch wieder nicht vergangen sein zwischen dem Beschluss und der öffentlichen Bekanntmachung.
So oder so hatten die Teams keine Chance zwischen Bekanntgabe und erstem Wettkampf einen zusÀtzlichen Startplatz zu holen
 
Oben