Borussia Dortmund 2026/27 – Ein Book mit sieben Siegeln


Das hat in den letzten Jahren für mich so ein bisschen gefehlt, das war alles zu beliebig. Das Konzept war: internationale Top Talente holen und teuer weiterverkaufen und dahinter ein solides Gerüst, in das wir die immer wieder neuen Jungen integrieren können. Das ist vielleciht eine Transfer-, aber noch keine Spielphilosophie. Und wenn das Gerüst sich dann nicht als solide auf hohem Niveau, sondern als biederer Durschnitt präsentiert und die Jungtransfers mal nicht so richtig top werden, hat man den Salat.

Das war nie das Konzept.
Im Gegenteil, Dortmund hätte diejenigen Toptalente, die sich dann richtig gut entwickelt haben, sehr gerne behalten. Hat man ja auch versucht und fast alles dafür getan.
Es liegt aber in der Natur der Sache, das dies äusserst schwer ist, wenn diese Spieler schon frühzeitig von den ganz grossen Clubs umworben werden mit Gehältern, die man selbst nicht (annähernd) zahlen kann.
 
Kleiner Wermutstropfen: die Verzahnung zwischen U19-U23-Profis muss endlich besser werden, gerade wenn man so viele neue Talente hat. Die U23 wird immer noch als eigenständiges Team mit eigenen Zielen behandelt, was niemandem etwas bringt. Ihr habt 4 klare U23 Spielr und 2, die beim Saisonstart schon 23 sind. Also eigentlich 6. Jetzt sind mit Jesper Verlaat (1860) und Krempicki (Magdeburg) wieder zwei Ü30 dazugekommen. Der DFB plant seit Monaten, die Zweitmannschaften zu einer U21 zu verpflichten, wo nur ein Ü21 Spieler spielen darf (jetzt sind es drei). Viele Vereine machen das eh schon, ihr überhaupt nicht.
Und das ist richtig mies für die Durchlässigkeit nach oben, dem eigentlichen Sinn und Zweck dieses Teams. In 3 Regionalligaspielen der jetzt neuen Saison habt ihr 18 Spieler eingesetzt, davon kommen nur 6 aus dem eigenen NLZ. Das ist zu weing, viel zu wenig, auch wenn natürlich einige Talente die Vorbereritung der Profis mitgemacht haben. Das zieht sich bei euch leider seit Jahren so durch.
Bayern (soll überhaupt kein Schwanzverglich sein, nur ein Beispiel) hat in 3 Spielen 25 Spieler eingesetzt, 22 kommen aus dem eigenen NLZ- Beim HSV sind es 14 von 17. Jeder Dritte Spieler der U23 aus dem eigenen Stall ist inakzeptabel und behindert ncht nur die Durchlässigekeit nach oben, sondern auch die Motivation der Jungs in U19 und U17. Denn ohne ausreichend Spielzeit bei der Gewöhnung an den Herrenfußball verlieren die Jungs einfach super wertvolle Entwicklungszeit. Ich fände es sehr gut, wenn Broichs Credo von der Fehlerkultur (im positive Sinne) auch auf die U23 ausgedehnt werden würde, anstatt da permanent auf Ergebnisse und Aufstiege aus zu sein , die für die individuelle Entwicklung derSpieler letztlich unerheblich sind. Denn als ihr in der 3-Liga wart, habt ihr da ja nicht gezielt die Top Talenet gefördert, sondern einfach noch weniger Eigengewächse eingesetzt. Das kann es doch nicht sein. Nicht bei einem Verein, der mit guten Jugendtrainern und seiner enormen Strahlkraft so viel Potential in der eigenen Jugend hat.

Nur 6 Spieler aus dem NLZ sind immerhin 33%. Wie immer, sobald es um unsere U-23 geht, übertreibst du einfach. Der Plan ist doch klar, dass sukzessive immer mehr Spieler in der U-23 aus dem eigegen NLZ kommen sollen. Das geht halt nur nicht von 0 auf 100. Vor allem nicht zum Saisonstart.

Wir haben diverse Spieler, die in der U-23 spielen könnten, es aber aktuell aus diversen Gründen nicht (mehr) tun. Nur mal zur Erinnerung, wir haben Inacio, Albert, Kaba, Duarte, Riedl, Reggiani und selbst Mane könnte noch U-23 spielen. Das sind alles Spieler, die, wenn sie fit sind, Stammspieler in der U23 wären und dann sähe unser Schnitt ganz anders aus. Der Verein muss aktuell einfach dosieren, wer in welcher Mannschaft spielt, sonst hast du überall Probleme.

Man könnte natürlich die U-19 komplett zerpflücken und da dann noch mehr in die U-23 schieben, nur um irgendwelche Schnitte zu erfüllen, was aber davon der Sinn sein soll, erschliesst sich mir nicht.

Einfach mal bisschen Geduld haben und akzeptieren, dass Dinge n bisschen brauchen, um sichtbarer zu werden.
 
Für jemanden, der sich offenbar recht viel für Jugendfussball interessiert, bin ich dann doch manchmal fast erschrocken wie wenig @le freaque das Jugendkonzept und die Entwicklung beim BVB versteht. Vielleicht ist es auch einfach nur Provokation.
 
Für jemanden, der sich offenbar recht viel für Jugendfussball interessiert, bin ich dann doch manchmal fast erschrocken wie wenig @le freaque das Jugendkonzept und die Entwicklung beim BVB versteht. Vielleicht ist es auch einfach nur Provokation.

Finde Kritik ja durchaus okay, aber in dem Fall wirkt's immer so selektiv. Das klingt dann immer so, als wären da etliche Spieler, die eingesetzt werden müssten, aber nicht eingesetzt werden. Aber da sind halt keine, weil die in der aktuellen Phase eben anderswo eingeplant und erst später zur U-23 stoßen werden. Ich hab ja in meiner Aufzählung auch nur die offensichtlichen Namen genannt. Könnte problemlos um Ritter, Faust und Mirza erweitern. Die wurden und werden halt teilweise einfach bei den Profis benötigt.

Mit Kabar haben wir ja zB auch erst kürzlich ein NLZ-Talent abgegeben.
 
  • Like
Reaktionen: xEr
Die U23 ist ja auch erst seit letzter Saison in das NLZ integriert und seit dem wurde die Spielzeit der eigenen Nachwuchsspieler gut gesteigert und dieser Trend wird immer weiter zumehmen (das wurde klar von Broich so kommuniziert).
Aber natürlich sind solche Quoten kein Selbstzweck. Ein Yamamoto wird diese Saison regelmässig U23 spielen und kommt nicht aus der eigenen Jugend. Aber der ist auch erst 18 und hat Potential für mehr. Ein Lerma ist ebenfalls kein eigener Nachwuchsspieler, aber ebenfalls erst 18 und wird vermutlich einige U23 Spiele machen, was ja völlig richtig ist. Die U23 soll ein Vehicle sein, damit junge Spieler zwischen Jugend und Profibereich eine Zwischenstufe haben, die man bei Bedarf nutzen kann.

Für mich persönlich ist die Quote dabei relativ nebensächlich. Die wird sowieso steigen, wenn man das eigene Ausbildungskonzept konsequent umsetzt. Es kann aber auch durchaus Sinn machen einige erfahrene Spieler von ausserhalb zu holen, damit die U23 z.B. eine solide Rolle in der 3.Liga spielen kann, wenn das bedeutet, dass die 3-4 Talente mit viel Potential, die aber momentan noch nicht zu genug Spielzeit bei den Profis kommen, dadurch optimale Randbedingungen in der Mannschaft haben. Wenn du z.B. in der 3.Liga nur gegen den Abstieg spielst, ist das für die Entwicklung eines jungen Offensivtalents nicht unbedingt förderlich.
 
Für jemanden, der sich offenbar recht viel für Jugendfussball interessiert, bin ich dann doch manchmal fast erschrocken wie wenig @le freaque das Jugendkonzept und die Entwicklung beim BVB versteht. Vielleicht ist es auch einfach nur Provokation.
Ja und gleichzeitig jeden jungen 0815 Spieler der Bayern in den Himmel loben. Man kennt es inzwischen.
 
Insgesamt war eure Transferpolitik der letzten Jahre sicher nicht optimal, aber ich würde das jezt nicht explizit an den teuren Transfers festmachen.

Also es gab schon Transfers, die wirklich episch schlecht waren:

Schürrle, Schulz, Süle auf jeden Fall und Sabitzer ist auch nicht weit weg davon.

Und die waren ja alle mit Ansage so schlecht und anders als z.B. Götze, der auch komplett gefloppt ist, war es von vornherein klar.
 
Gibt so gar keine Gerüchte um Abgänge aktuell. Die Spieler auf die man verzichten könnte bleiben lieber zum aktuellen Gehalt beim BVB.
Silva würde ich nicht abgeben wollen.
So ein 70 Millionen Angebot von Newcastle für Beier wäre cool.
 
man hatte letztes Jahr ein Angebot für mind. 52 millionen Euro für Beier. Das nicht anzunehmen war imo ein maximaler offensichtlicher Fehler . Die Chance ist vorbei.
War da nicht aber das Problem, dass Beier nicht nach, ich glaube es war Brentford, wollte? Da kannst du ja dann nichts machen
 
man hatte letztes Jahr ein Angebot für mind. 52 millionen Euro für Beier. Das nicht anzunehmen war imo ein maximaler offensichtlicher Fehler . Die Chance ist vorbei.

War doch mein ich viel mehr so, dass Beier gar nicht weg wollte.

Für Beier könnte es aber ne frustrierende Saison werden, die dann einen Wechselwunsch bestärkt.
 
War da nicht aber das Problem, dass Beier nicht nach, ich glaube es war Brentford, wollte? Da kannst du ja dann nichts machen
Ich habs so in Erinnerung das der BVB umgehend abgelehnt hat und ein Angebot deutlich über 50Mio vorgegeben hat um in Gespräche einzusteigen. Dazu kam das Beier jetzt nicht unbedingt dorthin wollte hast recht, aber da kam es ja gar nicht zu Verhandlungen. Würde da schon das so beschreiben das der BVB in erster Linie das Angebot zu niedrig fand (was imo Schulz level an Fehleinschätzung ist)
 
Hätte Fort auch gerne. Im Grunde so ein Spieler, der viel Potential mitbringt mal richtig gut zu werden. Vor allem auf einer Position, auf der uns bisher das spielerische komplett fehlt. Bei Couto wars ähnlich, aber natürlich klappt sowas nicht immer.

20 mio sind natürlich ne Hausnummer nach den Ausgaben. Ohne schnelle Einnahmen wird das wohl kaum klappen..
 
Man muss aber auch bedenken, wer aktuell der Trainer beim BVB ist. Ja...mir ist Silva nach Guirassys letzter bocklos-Saison auch grundsätzlich lieber. Aber der Kovacfussball ist nun mal sehr flankenlastig. Und per Kopf trifft Guirassy halt doch ein klein wenig öfter als Silva. Und wenigstens einen Spieler mit Kopfballspiel sollte man bei dieser Spielidee dann doch auf einer der drei offensiven Positionen.

Und Guirassy ist immerhin nicht Modeste. Er ist ja nicht völlig unbrauchbar. In seiner ersten Saison beim BVB war er schon recht überzeugend.
 
Heute steht das erste große Pflichtspiel an, beim Supercup gegen die Bayern. Für die einen ein irrelevanter Cup, für die anderen der erste Gradmesser für die neue Saison, weshalb ich mal eine kurze Kaderanalyse wage. Welche Spieler sollte man im Auge behalten? Was genau können und sollten wir erwarten? Welche Spieler sind angezählt und welche sollten schleunigst weg.

Tor:
Gregor Kobel: fantastische Nummer 1, auf der Linie nahezu unschlagbar, mit dem Ball schon etwas schwerfälliger. Trotzdem mindestens Top 3 Keeper der Buli
Alexander Meyer: eine ebenso starke Nummer 2, halte ihn mit Ball am Fuß ein wenig besser als Kobel aber auf der Linie nicht so stark wie unsere 1. trz als Nummer 2 immer Verlass, wenn Kobel mal die Muskeln zucken was nicht so wenig vorkommen kann.
Patrick Drewes: Dient als Kaderspieler mit seiner Erfahrung schadet es nicht ihn dabei zu haben
Fazit: Hier sind wir top besetzt

Innenverteidigung:
Nico Schlotterbeck: Unser Star-IV fehlt noch, wird vermutlich september oktober wieder auflaufen, klar gesetzt. Real hatte Interesse, zeigt eigentlich wie stark er ist. Mit seinem linken fuß hilft er auch unserem offensivspiel enorm, in dem er die bälle diagonal verlagert.
Waldemar Anton: Er ist seit der 3er Kette definitiv konstanter und hat seinen rhytmus gefunden. Sehe ihn als zukünftigen Kapitän, weil er diese Rolle kennt und auch in unserem spiel lautstark komuniziert, das brauchen wir. Er macht seinen Job gut.
Emre Can: Unser Kapitän auch er plant sein Comeback, wann dies stattfinden wird weiß ich nicht so recht. Seine guten Zeiten liegen hinter ihm und vermutlich seine letzte saison hier bei uns. er hatte eine gute rückrunde 22/23 und das hat ihm zum kapitän gemacht. eine fatale entscheidung was sich herausgestellt hat. Als iv zwar besser als 6er, aber trotzdem einfach nicht mehr gut genug. Definitiv trennen nächste saison
Ramy Bensebaini: Bensebaini kann gut rotieren, ob als LV, IV oder notgedrungen 6er. Das ist eine stärke bei ihm. Ich finde er hat ein starkes timing wann er eine grätsche ansetzt. Underrated wie ich finde. Ansonsten ziemliches hin und her. in jedem spiel ist in seinem spiel mindestens ein aussetzer. Mal wunderbare spiele wie gegen den HSV oder mal brutale aussetzer wie gegen Bergamo. Starke Elfmeter, bis jetzt keine verschossen als Profi, er muss unser Elferschütze sein. Vertrag bis 27, ob man mit ihm verlängern sollte? Ich finde man sollte abwarten, als Kaderspieler schadet es nicht ihn zu haben.
Filippo Mane: Er gilt schon lange als das IV-Talent schlechthin. Kovac plante eig mit ihm, versagte aber dann schon gegen Pauli am ersten Spieltag. Danach wiedermal verletzungen die ihn zurückwarfen. Diese Vorbereitung nutzte er und zeigte ganz deutlich dass er das stärkere talent als reggiani ist. Ich finde seine schnellen flachpässe zur mitte um die lücken zu bespielen sind schon stark. Auch er hat mal paar dämlichkeiten im spiel, daran muss er arbeiten. Ansonsten hat er schon gegen arsenal und rom gezeigt was er kann. Wenn er es schafft verletzungsfrei zu bleiben sehe ich in ihm eine sehr rosige zukunft.
Luca Reggiani: Er hat seine Chance genutzt. Die Verletzungen kamen ihm gelegen. Freut mich für ihn, sein Jubel mit Inacio bei seinem debüttor hatte mir eine gänsehaut erzeugt. Ich finde aber dass er nicht so stark und selbstsicher auftritt wie es mane tut. Reggiani hat probleme bei seinem stellungsspiel und das merkt man. ich glaube eine leihe um sicherer zu werden und sich zu verbessern wäre hier das beste
Joane Gadou: für 20 Mio aus Salzburg gekommen und man was ist er für ein Monster. Eine Mordsphysis, Gyökeres und Malen hatten ja gar keine chance. Also für mich ganz klarer stammspieler, wahnsinn was ein Talent. Eine Kehlentdeckung und book hat den eingetütet, sehr starker transfer, ich hab so bock auf den jungen Mann.
Fazit: Auch hier gut besetzt, ich vermute wenn alle fit sind wird mit schlotti, waldi und gadou als start iv geplant. Ansonsten hat man mit ramy, mane und reggiani soliden ersatz, die zwar nicht komplett alles kompensieren können. Hier sind wir gut besetzt.

Außenverteidiger:
Daniel Svensson: für 7 Mio aus Dänemark gekommen. War ein Überraschungstransfer von kehl der kreativ war. Wirkte überspielt, aber muss sagen er hat einfach nicht das Niveau um eig als stammspieler zu fungieren. Das zeigt sich als Beier notgedrungen als LAV eingesetzt wurde, sowohl gegen ende der saison als auch in der vorbereitung. jetzt versucht kovac die rollen zu tauschen und invers einzusetzen, verstehe ich nicht. Wenn wir einen 30/40Mio Angebot aus der PL bekommen, muss man das nehmen.
Julian Ryerson: die besten 5 mio jemals. Hatte eine starke Saison, mit 18 Assists, wobei man sagen muss, jemand der viele flanken schlägt, normal dass iwann eine bei guirassy landet. Ich finde ihn deutlich stärker als svensson, weil er nochmal diese geballte ladung an wadenbeißermentalität mitsich bringt. klar spielerisch nicht immer die beste option, das ist nicht so seine stärke. Auch hier, wenn mal ein Angebot aus der PL kommt sollte man schon überlegen. hier würde ich aber mehr verstädnis haben.
Kaua Prates: Für 7 Mio aus Brasilien gekommen. Als der Transfer offiziell bekannt wurde, bekam er kaum spielzeit, der trainer von cruzeiro plante nicht mehr mit ihm. Dann kam die Verletzung, plus verspätete Vorbereitung. Hier sollte man die erwartungen erstmal zügeln. Zumindest für die erste saison. Mehr als Rotationsspieler ist für den Anfang nicht drin. Bei der vorbereitung war sein tempo ein augenschmauß, aber seine entscheidungsfindung nicht so geil. Resultierte ja mit einem elfer für arsenal z. B. Trotzdem bin ich gespannt wie Kovac mit ihm plant.
Fazit: Couto ist weg, jz hat man nur noch einen der aber noch nicht top eingespielt ist als rotation. Man ist brutal dünn besetzt und auch nicht sonderlich stark. Sollten sich die Gerüchte bewahrheiten könnte Fort eine starke verstärkung werden. Hier ist klar nachholbedarf.

Mittelfeld:
Felix Nmecha: ein brutaler Spieler, was soll ich noch zu ihm sagen, genießt es solange er noch hier ist. Damals hat es noch keiner verstanden weshalb man ihn für 30 mio von wolfsburg lotste aber jetzt sieht es jeder.
Jobe Bellingham: für mich bislang ein fehlkauf. Sry aber hätte er den Namen nicht, wäre er a niemals die 30 mio wert und dortmund hätte sich nicht interessiert. Viele schwächen, langsam, wendekreis von einem LKW, offensiv nahezu schwerfällig, seine passverarbeitung vorallem in dieser Vorbereitung bislang katastrophal. Ja die zweite Hälfte der letzten Saison war besser, aber nicht gut genug. Positiv ist seine defensive, da kann er schon gut helfen. Diese Saison muss er zünden, ansonsten wird das schwer.
Marcel Sabitzer: Eine gute saison 23/24 gehabt, mit dem CL-Viertelfinal-Rückrundenkracher gegen Ateltico als krönung. Ansonsten ist das schon brutal schwach was er zeigt. Alles positive was er bei der österreichischen Nationalmannschaft zeigt, kann er überhaupt nicht zeigen. Klar anders eingesetzt, aber cmon Mentalität spielt bei ihm eine rolle, er wirkt nicht hungrig oder als hätte er bock. verdient 8 mio im jahr und ist mittlerweile eine kaderleiche. ganz klar loswerden.
Carney Chukwuemeka: Für mich das größte What If des Kaders. Was wäre wenn er nicht so verletzungsanfällig wäre? Überlegt mal, seine ersten 90 min absolvierte er April diesen Jahres gegen Hoffenheim. Das sagt alles aus. Er ist 22 Jahre alt in seinem 100 Profi einsatz. Ich hoffe dass er irgendwie seine Knieprobleme im griff bekommt. ich zweifle leider dran. Rein technisch ein brutaler fußballer, gar keine frage aber er hilft uns nicht wenn er alle 2 spiele für 20 minuten eingesetzt werden kann. ich packe ihn eher hier rein, weil ich ihn als 8er stärker sehe anstatt wie kovac ihn normalerweise einsetzt bei der 10. Wie bei Jobe, er muss diese saison nutzen, ansonsten droht die trennung.
Mussa Kaba: 17 Jahre jung, sollte eig schon letzte saison seine ersten einsatzminuten erhalten, leider nicht der fall. auch er hat seine probleme mit verletzung. nun heißt es dass duarte seine position übernimmt. Schade ich hoffe trotzdem dass er zumindest diese saison sein debüt feiern darf. Aber es wäre besser wenn er erstmal in der u23 an erfahrung und spielminuten gelangt.
Enzo de Pina Duarte dos Santos: geiler name übrigens, hat wie gerade beschrieben durch die starke vorbereitung die position von kaba übernommen und erhielt vor kurzem sein profivertrag. Ich glaube er wird oft zwischen u23 und a mannschaft springen. Ich denke dieses jahr feiert er definitiv seine ersten Minuten.
Joey Veerman: Für 22 Mio aus PSV gekommen. 3-4 Mio gehalt. also rein finanziell kein schlechter deal. er bringt passqualitäten mit. ich habe nicht die befürchtungen, dass er zur kaderleiche mutiert und selbst wenn, kostet es weniger als ein sabitzer, süle oder can. Einige Kritiker sagen, es gebe gründe weshalb er in der schwächeren eredevise solange blieb. Bei Brandt sieht man ja wie viel langsamer und wie viele räume die liga ermöglicht. ich denke aber das Joey nach anfänglichen startschwierigkeiten, das timing, tempo und verständnis für die buli verinnerlichen kann.
Fazit: Man hat sich mit Veerman ganz klar für offensive passqualitäten verstärkt und da ihren fokus drauf gesetzt. Ansonsten hast du mit carney eig einen begabten fußballer. Mit Kaba und duarte junge talente. Jobe muss sich verbessern und Sabi muss nach der saison abschied die lösung sein. Man ist solide besetzt. denke Nmecha und Veerman/Jobe werden gesetzt sein.

Offensive Mittelfeldspieler:
Konstantinos Karetsas: für ca 32 mio aus Genk geholt und die ersten 2 spiele in der vorbereitung zeigen ganz klar, dass er das talent schlecht hin ist. was ein linker fuß, was für ein spielwitz. Ganzklarer Starter und mit dem jungen hat Book ganz klar die richtung Talente vorgegeben.
Giannis Konstantelias: Für etwa 25 Mio aus Paok geholt und was gab es da für Probleme bei den Fans. Sie wollten ihren griechischen Messi (wie sie ihn nannten) nicht gehen lassen. Demonstrationen, bishin zu drohungen war das Resultat. Ich bin gespannt. Er ist die El Mala Alternative. Hat nicht das Tempo wie er, aber fungiert als Spielmacher, auch er mit mutigem zug nach vorne, Spielwitz. Bei ihm bleibe ich aber am meisten skeptisch. Quasi kaum Vorbereitung gehabt. Nicht mit dem Team eingespielt. Andere Erwartungshaltung. Da kann viel negativ passieren. Geben wir ihm die Zeit, haben wir etwas verständnis für seine turbulente Vorbereitung, dann kann es was werden. Gleichzeitig ist er mit der griechischen Flügelzange vorbereitet und eingespielt, was ein vorteil ist.
Justin Lerma: für 4 Mio im Alter von 16 jahren aus ecuador verpflichtet, durfte aber gewisser regelungen erst mit 18 zu uns wechseln. Glaube Kovac plant erstmal nicht mit ihm. Denke die U23 wird der startschuss sein. Er bekam sowohl gegen arsenal als auch gegen roma keine minute. Denke er wird eher für die zweite hälfte interessanter, wenn er sich dem klima angepasst und erfahrung gesammelt hat.
Samuele Inacio: Das Talent aus der Jugend schlechthin. 18 Jahre alt und war in der vorbereitung gesetzt. Ganz im ernst Herr Kovac lass ihn gegen die Bayern ran. er hat brutale Laufwege und Ideen, das kann eine waffe sein. einzig seine entscheidungsfindung und kaltschnäuzigkeit muss er dran feilen. jetzt bekommt er mit Konstantelias Konkurrenz. Kovac muss hier eine Lösung finden und hoffentlich lässt er ihm Minuten.
Mathis Albert: In ihm sehe ich wahnsinnig viel. Sogar mehr als Inacio. 17 Jahre alt, speed, wirkt generell torhungrig. Glaube es kann seine breakout saison sein.
Takato Yamamoto: aus Osaka ausgeliehen und eig für die u23 geplant gewesen. der 18 jährige japaner hinterließ aber einen bleibenden Eindruck in der vorbereitung. Kovac gab ihm die chance sich zu zeigen. Gegen Oberhausen bewies er, Regio sollte er nicht spielen sein niveau liegt weit drüber. Die einwechslungen gegen roma (72 min) und arsenal (90+1) zeigen, dass kovac mit ihm planen könnte. Ich denke aber dass er erstmal für die u23 eingesetzt wird und sollte er da überzeugen was ich glaube wird man die kaufoption, die bei rund 1,5 mio liegen soll, ziehen.
Fazit: Brutal viel Talent hier. Die durch die griechische Nationalmannschaft eingespielte Flügelzange mit Karetsas und Konstantelias werden gesetzt sein. Ansonsten hat man Inacio einen eingespielten hungrigen Spieler aus der eigenen Jugend. Lerma und Yamamoto die ebenfalls ein Plan sein könnten. Man hat auch mit Beier und Silva 2 spieler die auch hier nachhelfen.

Stürmer:
Serhou Guirassy: In einer eher mäßigen saison erzielte er 28 scorer bei 46 spielen. Ein xgoalswert von 17.56 (laut sofascore). Sowohl in der Saison 24/25 als auch 25/26 hat er in der buli mind 20 Großchancen vergeben. Also selbst wenn er eine schlechte saison hat kannst du mit mind 20 toren rechnen. Problem ist, dass er wirklich viel vergibt, einerseits positiv weil er viele chancen herausspielen kann, aber bringt nichts wenn er sie nicht nutzt. Er ist jemand der eher als Wandstürmer agiert und nicht das tempo hat wie ein beier oder silva, weswegen man ihn bespielen muss. Man merkt sobald es bei ihm nicht läuft dann will er nicht. Sehr schade eigentlich. Ich denke er wird gesetzt sein. Ich glaube es wird seine letzte saison in schwarz-gelb sein.
Maxi Beier: Er war mit jeweils 10 toren und assists unser zweitbester scorer und das obwohl er nicht in seiner wunschposition als stürmer eingesetzt wurde. Ich hoffe kovac verwirft die idee als linke schiene. Jetzt da fort kommen soll, falls nichts schief geht, kann er vll sogar als stürmer angreifen. Er hat die fähigkeiten egal wo er spielt sich reinzubeißen, aber auch bei ihm mal so mal so. Vll bekommt er seine chance als Stürmer.
Fabio Silva: Bei ihm ist man noch ungeplant ob er bleiben soll oder nicht. Gibt immer noch gerüchte dass er wechseln soll. Bei einem passenden Angebot sollte man sich das überlegen. Er ist nicht schlecht, er hat qualitäten aber sein abschluss gehört weniger dazu. Wir brauchen einen stürmer der vorne die tore macht. Iwie kann er sich nirgendwo etablieren. Ähnlich wie Jobe, sollte er nicht jetzt gehen muss er dieses Jahr zünden ansonsten muss er sich wiedermal einen anderen arbeitgeber suchen
Fazit: Hier ist man sehr formabhängig von Guirassy. Beier und Silva haben nicht die Outputqualitäten wie es eben ein Guirassy hat. Nächstes Jahr sollte man richtung Tresoldi schielen.
 
Oben