Borussia Dortmund 2026/27 – Ein Book mit sieben Siegeln


Ein bisschen Trollen ist doch super und lockert das Forum auf. Das kann man doch auch erkennen quasi als friendly banter.

Es gibt halt einen Unterschied zwischen "ein bisschen Trollen" und dem, was hier abgeht.

Wenn man das in ähnlicher Frequenz im Bayern Thread machen würde, dann will ich gern mal sehen, was im Forum los ist.
 
Ich finde das bedenklich, wenn man einerseits ganz viel postet und dann immer wieder Beiträge anderer User nicht versteht (oder absichtlich aufbläst?) @Amsel.
Egal, ob es zuletzt um Nwaneri und die Einordnung des Transfers ging (Stichwort "perfekt") oder nun um Sancho, wo u.a. irgendeine News zu einem Angebot zum Fithalten kommentiert wurde.
 
xG ab Minute 60:

Kovac 0,88
Favre 0,76
Tuchel 0,59

xGa ab Minute 60:

Kovac 0,34
Favre 0,52
Tuchel 0,28

Daraus folgt eine Nettodominanz v.

Kovac 0,54
Favre 0,24
Tuchel 0,31

Gruß von den Opta - Kovac - Fanboys 🤫
 
Ich finde das bedenklich, wenn man einerseits ganz viel postet und dann immer wieder Beiträge anderer User nicht versteht (oder absichtlich aufbläst?)

Inwiefern ist es wichtig wie viel jemand postet?

oder nun um Sancho, wo u.a. irgendeine News zu einem Angebot zum Fithalten kommentiert wurde.

Dann erhelle mich doch bitte, wie

Die werden nicht aus dem Nichts heraus ein "Angebot zum fit machen" gemacht haben.

zu verstehen ist.

Wenn jetzt mein Heimatverein aus der Kreisliga A ein Angebot an Sancho heranträgt gilt das dann auch, dass es nicht ohne Grund ist?
 
Scheint also nur noch eine Frage der Zeit zu sein, bis Barcelona beim Dominator Kovac anfragt.

Dafür fehlt die sensible Führung

Kann mir den Adeyemi-Transfer nur so erklären, so schnell wie möglich Budget generieren zu wollen. Für Flick ein absoluter Gewinn. Wird sich wohl zwischen Ferran und Lewa einreihen.
Ich finde es hingegen sehr schade:

- einer der besten 1 vs. 1 Europas
- Publikumsliebling & BVB-Herz
- braucht sensible Führung, um DER Unterschiedsspieler zu werden, was sich schon mehrfach andeutete
 
Es ist ja im Grunde eine legitime Sichtweise zu sagen, die Punkte geben Kovac Recht. Die lassen sich auch schlecht wegdiskutieren. Persönlich mag ich das als alleiniges Argument nicht, zumindest nicht bei einem Team wie dem BVB. Ich halte Kovac als Trainer für einen guten Verwalter, der durchaus etwas aus den gegebenen Mitteln macht. Ein Entwickler ist er nicht, weder auf Spielerebene, noch taktisch. Es ist nicht so, dass er gar keine Talente einsetzt, Phonsie hat bei Bayern unter ihm schon das Vertrauen bekommen, aber "im Zweifelsfall das Talent" ist nicht seine Maxime. Ich sehe es aber wie @le freaque mal gesagt hat, in Sachen Professionalität/Disziplin können Talente von ihm durchaus profitieren.

Das ist aber glaube ich genau das Dilemma, das der BVB hat. Kovac liefert bessere, konstantere Resultate als seine Vorgänger (ja, mit Terzic war man im CL-Finale). Das alles mit ziemlich uninspiriertem Fußball und Sicherheitsdenken. Die Frage ist, reicht das auf Dauer? Wenn man natürlich einen fortschrittlicheren Trainer holt und die Resultate passen nicht, wird es schwierig, dann kommt schnell ein "Kovac war Euch ja nicht gut genug".

Ich traue mir tatsächlich keine Prognose zu, wie lange er noch beim BVB ist. Ich finde nicht, dass Book und Kovac eine Traumkonstellation sind, erkenne aber schon die Arbeit von Kovac an (ich mag ihn ehrlich gesagt auch). Ich hätte erwartet, dass er sich irgendwann mit dem Team überwirft, aber da scheint er dazugelernt zu haben. Er räumt ja heute auch Fehler ein, die er z.B. bei Bayern mit Müller gemacht hat, sowas finde ich immer einen guten Charakterzug. Wenn ich tippen müsste, würde ich sagen, man trennt sich im Sommer 2027 einvernehmlich, damit Book "seinen" ersten Trainer holen kann. Kovac hätte dann mit fast zweieinhalb Jahren eine wirklich ordentliche Zeit beim BVB hingelegt.
 
z.B.

Da der Beitrag auch von @Franken_Pep geliket wurde vermute ich, dass er der Aussage zustimmt.

Wobei das ja sehr generös ist, normalerweise haben BVB Spieler ja nicht mal dieses Niveau, da war er wohl milde gestimmt.

Und bevor hier wieder rumgeweint wird: Das Sancho Fass wurde erneut von Nicht BVB Fans aufgemacht, wobei man deren Obsession mit dem Club ja schon irgendwie mit "echte Liebe" umschreiben könnte.

Zwischen:
Er hat ein Angebot eines Drittligisten aus den Emiraten: Die werden nicht aus dem Nichts heraus ein "Angebot zum fit machen" gemacht haben. Nicht schwer zu verstehen außer für Die Hard Sancho Fans.

und
Also mittlerweile sind wir ja von "Hilft dem BVB nicht weiter" schon bei "Hat kein Erstliga Niveau mehr, muss in die 3. Liga in Dubai wechseln" angekommen.

Liegt doch einiges. Fitness =/= Niveau
Statt bei Nottingham nicht groß aufzufallen könnte man ihn in Dubai ja locken, komm zu uns und wir bringen dich körperlich auf ein Niveau, dass du bei Liverpool oder so einer der Stars werden kannst

Ich glaube wenns Haaland oder Dembele für lau gäbe, sähe man das nicht so eng. Aber Sancho ist Quatsch und darum macht man es nicht

der Satz passt halt zu Sancho, ansonsten sollte man das individuell betrachten

Die Entwicklung bei Sancho ist aber auch schon krass, einst einer der heißesten jungen Spieler in Europa, mit 26,5 Jahren vereinslos. Er hatte schon mit 21 Jahren 23 Länderspiele
 
Statt bei Nottingham nicht groß aufzufallen könnte man ihn in Dubai ja locken, komm zu uns und wir bringen dich körperlich auf ein Niveau, dass du bei Liverpool oder so einer der Stars werden kannst

Bei einem PL Club in England (oder selbst einem aus der 2. Oder 3. Liga) hat man sicherlich deutlich bessere Möglichkeiten die Fitness zurückzugewinnen als in der 3. Liga in Dubai.
 
Es ist ja im Grunde eine legitime Sichtweise zu sagen, die Punkte geben Kovac Recht. Die lassen sich auch schlecht wegdiskutieren. Persönlich mag ich das als alleiniges Argument nicht, zumindest nicht bei einem Team wie dem BVB. Ich halte Kovac als Trainer für einen guten Verwalter, der durchaus etwas aus den gegebenen Mitteln macht. Ein Entwickler ist er nicht, weder auf Spielerebene, noch taktisch. Es ist nicht so, dass er gar keine Talente einsetzt, Phonsie hat bei Bayern unter ihm schon das Vertrauen bekommen, aber "im Zweifelsfall das Talent" ist nicht seine Maxime. Ich sehe es aber wie @le freaque mal gesagt hat, in Sachen Professionalität/Disziplin können Talente von ihm durchaus profitieren.

Der Punkteschnitt der Topteams ist aber hochgegangen, deshalb führt Kovac mit 107 Punkten vor Tuchel mit 105 Punkten und Favre mit 106 Punkte. Auf der anderen Seite hatte Dortmund keine so gute Phase vor Kovac. Nach Platz 5 in der Vorsaison und Sahins schwache Bilanz. Dennoch finde ich den Vergleich von Punkteschnitte wenig aussagekräftig. Nagelsmann hat bei Bayern auch einen besseren Schnitt als Hitzfeld

Kovac hält sich bislang aber länger als ich gedacht hab.
 
Bei einem PL Club in England (oder selbst einem aus der 2. Oder 3. Liga) hat man sicherlich deutlich bessere Möglichkeiten die Fitness zurückzugewinnen als in der 3. Liga in Dubai.

Mag sein, hat mit "nur noch Dubai 3. Liga Niveau" nichts zu tun.
in Dubai werden sie Kane nicht damit locken, ihn wieder richtig fit zu machen
 
Wenn jetzt mein Heimatverein aus der Kreisliga A ein Angebot an Sancho heranträgt gilt das dann auch, dass es nicht ohne Grund ist?
Wenn der Spieler einen Steinwurf von Uniteds Trainingsgelände entfernt individuell bei einem Amateur-Klub die Zeit überbrückt und weiterhin keinen neuen Klub findet, dann scheint ein Angebot aus den Emiraten, wo er bei etwas (nicht zu versteuerndem?) Gegenwert bestmögliche Bedingungen vorfindet, kein allzu schlechtes Angebot. Und da dies angeblich mehrere Kicker erreicht, die sich scheinbar aktuell nicht auf der Höhe Ihres Schaffens befinden, wird man sich schon was dabei denken und erhoffen. Aber es spricht eben auch für sich, wenn ein Sancho unter denen sein soll, ganz unabhängig davon, was er in Form zu leisten im Stande wäre.
Grundsätzlich würde ich aktuell jedoch den Amateurplatz in der Heimat vorziehen als manchen Geldkoffer in den Emiraten.



Die News zu Riedl klingen gerade in Verbindung mit Karetsas und dem weiterhin ausbleibenden offiziellen Update ja schon (heraus)fordernd Richtung Verein. Kreislaufprobleme in der Halbzeit, weiterspielen, dann Infusion am Spielfeldrand, Fieberschub.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die News zu Riedl klingen gerade in Verbindung mit Karetsas und dem weiterhin ausbleibenden offiziellen Update ja schon (heraus)fordernd Richtung Verein. Kreislaufprobleme in der Halbzeit, weiterspielen, dann Infusion am Spielfeldrand, Fieberschub.
Klingt alles irgendwie komisch, aber bei Fieberschub würde ich darauf tippen, dass beide eine Infektion haben.
 
Wenn der Spieler einen Steinwurf von Uniteds Trainingsgelände entfernt individuell bei einem Amateur-Klub die Zeit überbrückt und weiterhin keinen neuen Klub findet

Sancho und United :crazy:

dann scheint ein Angebot aus den Emiraten, wo er bei etwas (nicht zu versteuerndem?) Gegenwert bestmögliche Bedingungen vorfindet, kein allzu schlechtes Angebot.

3. Liga Dubai = "kein allzu schlechtes Angebot"

Und da dies angeblich mehrere Kicker erreicht, die sich scheinbar aktuell nicht auf der Höhe Ihres Schaffens befinden, wird man sich schon was dabei denken und erhoffen.

Mein Heimatverein aus der Kreisliga kann das ja auch tun und sich dabei was denken und erhoffen.
 
Es ist ja im Grunde eine legitime Sichtweise zu sagen, die Punkte geben Kovac Recht. Die lassen sich auch schlecht wegdiskutieren. Persönlich mag ich das als alleiniges Argument nicht, zumindest nicht bei einem Team wie dem BVB. Ich halte Kovac als Trainer für einen guten Verwalter, der durchaus etwas aus den gegebenen Mitteln macht. Ein Entwickler ist er nicht, weder auf Spielerebene, noch taktisch. Es ist nicht so, dass er gar keine Talente einsetzt, Phonsie hat bei Bayern unter ihm schon das Vertrauen bekommen, aber "im Zweifelsfall das Talent" ist nicht seine Maxime. Ich sehe es aber wie @le freaque mal gesagt hat, in Sachen Professionalität/Disziplin können Talente von ihm durchaus profitieren.

Das ist aber glaube ich genau das Dilemma, das der BVB hat. Kovac liefert bessere, konstantere Resultate als seine Vorgänger (ja, mit Terzic war man im CL-Finale). Das alles mit ziemlich uninspiriertem Fußball und Sicherheitsdenken. Die Frage ist, reicht das auf Dauer? Wenn man natürlich einen fortschrittlicheren Trainer holt und die Resultate passen nicht, wird es schwierig, dann kommt schnell ein "Kovac war Euch ja nicht gut genug".

Ich traue mir tatsächlich keine Prognose zu, wie lange er noch beim BVB ist. Ich finde nicht, dass Book und Kovac eine Traumkonstellation sind, erkenne aber schon die Arbeit von Kovac an (ich mag ihn ehrlich gesagt auch). Ich hätte erwartet, dass er sich irgendwann mit dem Team überwirft, aber da scheint er dazugelernt zu haben. Er räumt ja heute auch Fehler ein, die er z.B. bei Bayern mit Müller gemacht hat, sowas finde ich immer einen guten Charakterzug. Wenn ich tippen müsste, würde ich sagen, man trennt sich im Sommer 2027 einvernehmlich, damit Book "seinen" ersten Trainer holen kann. Kovac hätte dann mit fast zweieinhalb Jahren eine wirklich ordentliche Zeit beim BVB hingelegt.
Sowas liest sich für mich, als würde der BVB aus jedem Spiel mit 1:0 oder 0:0 hervorgehen.
Spielt der BVB mit attraktivem Ballbesitz, mehr durch das Zentrum, werden wieder Stimmen laut, dass die Defensive löchrig sei, dass das Stellungsspiel nicht funktioniere, dass der BVB keine Lösungen hätte für den letzten Pass.
Ich finde den Kompromiss aus Defensivriegel und wuchtiger Halbraumüberladung ziemlich attraktiv. Natürlich ist das kein Favre-Ball. Aber passt das nicht gut zum Image eines Arbeitervereins?
Beim Anspruch einiger Diskussions-Tryhards frage ich mich, in was für einer Parallelwelt die leben.
Aber das ist wohl der Zeitgeist, dass man sich an der Analyse vorbei seine eigenen Luftschlösser baut. Warum sollte sich Ricken von Kovac, sofern er weiter die Punkte bringt, trennen?
Btw. Terzic fand ich nicht herausragend offensiv. Er ist mit seiner Spielphilosophie viel näher an Kovac als an Favre dran und übrigens wie alle drei ein sehr guter Trainer.
 
Von "Höchstwahrscheinlich stimmt es einfach nicht" zu "doch, stimmt" in ein paar Stunden. Gut zu wissen.

So langsam zweifle ich an der medizinischen Expertise hier.

Erst wurde ich bei Konstantelias bitterböse enttäuscht, weil Kovacs Mimik eine schwere Verletzung ausgeschlossen hat und nun wurden die Fake News bei Riedl bestätigt.
 
Sancho und United :crazy:
(...)
3. Liga Dubai = "kein allzu schlechtes Angebot"
Diese Antwort spricht für sich, in Form und Inhalt. Dann lass dich nicht beirren.

@Solomo
Will da auch nicht zu viel reinlesen und würde da auch nichts dramatischeres vermuten, aber zumindest ist der Artikel eine konkrete Steilvorlage, die entsprechende Reaktion erfordern sollte. Eine Reaktion, die man gefühlt eigentlich gestern Mittag erwarten konnte.
 
Oben