Würzburg Baskets Saison 26/27


Quereinsteiger schrieb:
Ich sehe das Problem nicht auf der Backup 1 sondern wir brauchen einen starter auf der 1 und Dye dann als Backup. Wir alle wissen, dass unser Trainer nicht für eine Team Offensive und das herausspielen durch plays steht. Dementsprechend braucht es aber auch einen PG, der nicht nur 30min auf dem Feld steht, sondern zuverlässig seine 15+ Punkte macht. Mit dem PG steht und fällt unser ganzes spiel!
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn dem so ist, was waren die Gründe dafür, dass man sich für dye entschieden hat? Und das sehr sehr früh in der Saison?
 
LK26 schrieb:
Jones hat auch das Potential. Ich hab's ja schon erwähnt, für ihn ist es nicht nur eine neue Liga sondern auch eine neue Position. Er musste gestern Tischler verteidigen plus Help Defense in der Second Unit. Es gab schon einen Grund wieso Tischler sich plötzlich warm geschossen hat. Wenn du undersized bist und dann aus der Help Defense wieder zu deinem Mann musst ist es einfach brutal schwer. Deswegen sag ich auch wir brauchen nicht eine Nachtverpflichtung auf der 1, die haben wir schon mit Jones, es würde schon reichen die Rotation von 10 auf 9 umzustellen bzw Wisharts Minuten auf 5 zu drosseln.
Zum Vergrößern anklicken....
Willst du dann Jones auf die 1 schicken oder was?
 
saison98 schrieb:
In den 7 Minuten der vollen Energieleistung, des Aufholens und in Führung gehens, waren die Fans aber voll mit dabei. Da ging was ab.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja das ist richtige da hat die Mannschaft die Fans aufgeweckt. Thompson Dunk, Herzog 3er und die Halle hat gekocht. Was ich aber damit sagen will gerade die Unsicherheit ablegen, gelingt halt auch oft dadurch wenn die Fans von Anfang an heiß sind. Wenn du deinen Namen hörst wie ihn die komplette Halle ruft, macht dich das noch mal heißer, du bist voll da und willst die Energie mitnehmen und gestern haben nicht nur die Spieler das 1. Viertel verschlafen, sondern auch schon die Fans das Einlaufen 🙈
 
IrgendwasmitKörben schrieb:
Willst du dann Jones auf die 1 schicken oder was?
Zum Vergrößern anklicken....
Jap. Gegen Kirchheim als wir uns die Overtime geholt haben war unsere Line Up Jones/Griffin/Tischler/Pjanic/Colbert. Defensiv so gut wie alles geswitcht weil Jones eben ein großer Guard ist, wäre mit Dye/Wishart unmöglich, und Jones Griffin haben sich im Spielaufbau abgewechselt und wenn Jones den Spielzug initiiert hab. Kam entweder der Kick Out Pass zum Griffin für den Dreier oder er hat zu Colbert durchgesteckt. Deswegen sage ich ja auch mit ihm könnte Thompson wieder ordentliches Pick and Roll laufen, er kann wenn er am Guard vorbei ist, diesen hinter sich halten, der Center muss aushelfen und dann bieten sich für Thompson die offenen Räume.

Man hätte am Ende einfach ein Duo was sich im Spielaufbau abwechselt. Ob du Griffin oder Jones da als nominelle Nummer 1 listest ist egal. Dye könnte in der Zeit mit seinem Auge und Erfahrung Struktur in die Second Unit bringen.
 
LK26 schrieb:
Jap. Gegen Kirchheim als wir uns die Overtime geholt haben war unsere Line Up Jones/Griffin/Tischler/Pjanic/Colbert. Defensiv so gut wie alles geswitcht weil Jones eben ein großer Guard ist, wäre mit Dye/Wishart unmöglich, und Jones Griffin haben sich im Spielaufbau abgewechselt und wenn Jones den Spielzug initiiert hab. Kam entweder der Kick Out Pass zum Griffin für den Dreier oder er hat zu Colbert durchgesteckt. Deswegen sage ich ja auch mit ihm könnte Thompson wieder ordentliches Pick and Roll laufen, er kann wenn er am Guard vorbei ist, diesen hinter sich halten, der Center muss aushelfen und dann bieten sich für Thompson die offenen Räume.

Man hätte am Ende einfach ein Duo was sich im Spielaufbau abwechselt. Ob du Griffin oder Jones da als nominelle Nummer 1 listest ist egal. Dye könnte in der Zeit mit seinem Auge und Erfahrung Struktur in die Second Unit bringen.
Zum Vergrößern anklicken....
Hätte ich so nicht gesehen. Für mich sind griffin und Jones keine 1er. Aber ich hab das Spiel gegen Kirchheim auch nicht gesehen.
 
IrgendwasmitKörben schrieb:
Die müssen auch erstmal Namen lernen.

Tischi (also unserer) hat nach dem Spiel gesagt, Halle war krass. Also mimimi unnötig
Zum Vergrößern anklicken....
Die Stimmung war gut, das streite ich ja nicht ab, aber auch erst nach dem ersten Viertel, dann hat das 2+3 gehalten und im vierten gab's erst die Enttäuschung und am Ende haben da auch bei vielen wieder den Glauben verloren und sind 3min vor Ende bei minus 11 aus der Halle.

Und sind wie ehrlich, in welchem Sport und welcher Spieler stellt sich an Spieltag 1vor die Kamera und sagt: "Also die Stimmung war manchmal OK, aber da müssen die Fans noch nachlegen." Hast den Satz schon iwann mal gehört 😉
 
LK26 schrieb:
Die Stimmung war gut, das streite ich ja nicht ab, aber auch erst nach dem ersten Viertel, dann hat das 2+3 gehalten und im vierten gab's erst die Enttäuschung und am Ende haben da auch bei vielen wieder den Glauben verloren und sind 3min vor Ende bei minus 11 aus der Halle.

Und sind wie ehrlich, in welchem Sport und welcher Spieler stellt sich an Spieltag 1vor die Kamera und sagt: "Also die Stimmung war manchmal OK, aber da müssen die Fans noch nachlegen." Hast den Satz schon iwann mal gehört 😉
Zum Vergrößern anklicken....
Ne aber wenns so ist, dann sagste halt gar nichts dazu. Er wurde nicht danach gefragt.

Vor spielende die Halle zu verlassen … das müssen die echten Fans sein.
 
Boah - schon nach einem Spiel wird die Mannschaft hier von einigen User in seine Einzelteile seziert. Kann man machen, muss aber nach den ersten 40 Minuten nicht unbedingt sein, auch wenn man enttäuscht ist.

Die Mannschaft ist defensiv (bis auf wenige Ausnahmen) schon auf einem guten Weg. Und jeder Würzburger müsste eigentlich wissen, dass unter Filipovski erstmal an der Defensive gearbeitet wird. Und jeder Würzburger müsste auch wissen, dass Sasa selbst sagt alle Spieler benötigen unter ihm Zeit die anspruchsvolle Arbeit die er verlangt auch zu verinnerlichen.

Dye wird die Qualität eines Pointguards abgesprochen, weil wir es einfach gewohnt sind, dass unser PG der Scorer des Teams ist (Whittaker, Otis, Jackson, Carr). So ein Spieler ist aber Dye nicht. Er hat gestern 9 Assists aufgelegt, kein einziges mal den Ball verloren und defensiv war er der beste der vier Importguards. Ich stimme aber zu, dass er sein eigenes Scoring deutlich forcieren muss, weil er sonst zu ausrechenbar ist/wird.

Wishart hat in der Vorbereitung durch einen guten Wurf und ordentlichen Ballvortrag überzeugt. Gestern war ganz sicher nicht sein Tag, kann passieren. Griffin ist ein starker Schütze, da müssen und werden in wenigen Wochen bessere Systeme für ihn laufen. Er kann seinen Wurf selbst kreieren, aber nicht wie ein Mintz oder Jackson.

Unser Coach hat nach dem Spiel gesagt "wir müssen mit unseren Mannschaft Geduld haben ...."
Ich lege da noch einen drauf "und wir müssen mit unserer Mannschaft die Ansprüche und Zielsetzungen in dieser Saison niedriger ansetzen". Mit mehr Selbstvertrauen und Sicherheit wir das Team Siege einfahren.

Wo ich zu 1000% zustimme ist das schwache Drumherum in der Halle. Die (Lautsprecher)-Akustik ist eine einzige Katastrophe, die Einlaufmusik ist an nicht vorhandener Rhythmik nicht zu überbieten und ein Stimmungskiller. Die anderen negativen Punkte wie miserables Catering wurden auch bereits genannt. Das ist in der Summe leider kein Event mit dem man Leute begeistern kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aus meiner Sicht ist das Team nicht so schlecht wie es hier alle sehen. Ich fande die defensive Leistung und den Einsatz gut. Offensiv sind wir noch etwas limitiert. Was meiner Meinung nach an unserer Guardposition liegt. Ich finde Dye eigentlich einen super Spielertyp (Pass First) aber nicht wenn der andere PG Wishart ist. Er hat meiner Meinung nach nicht die Qualität ein BBL Team zu tragen. Ein starker PG für Wishart und als BackUp Dye würde aus meiner Sicht sehr viel verbessern. Colbert hat sein Potenzial gestern gezeigt, Jones bin ich mir sicher das er es auch noch wird. Mit Ogunsipe sind wir auch auf C nicht mehr so dünn besetzt. Daher wäre es auf Dauer die sinnvollste Lösung Wishart zu ersetzen. Zumindest sollten wir einen wirklichen Fehlstart absolvieren.
 
IrgendwasmitKörben schrieb:
Hätte ich so nicht gesehen. Für mich sind griffin und Jones keine 1er. Aber ich hab das Spiel gegen Kirchheim auch nicht gesehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Griffin ist auch kein 1er ich sag nur er und Jones können sich den Spielaufbau teilen. Griffin halt auch kleiner als Jones und hat oft den Ballhandler gestern verteidigt, weswegen ich gesagt hab, wen du als 1er auf den Bogen schreibst ist eigentlich egal, defensiv eher Griffin, offensiv definitiv Jones. Jones ist aber definitiv ein Combo Guard. Er ist bei Proballers sogar als PG gelistet. Vergleicht man seine Assist zahlen mit denen von Ivey bei uns letztes Jahr dann sind es im Schnitt 3,2 zu 3,6 pro Ivey. Jetzt darf man nicht vergessen Ivey ist wesentlich erfahrener und kannte seine Liga auch schon 2 Jahre. Jones wird kein Passing First Point Guard werden, aber eben ein guter Combo Guard der seine Assists locker auf 4-5 im Schnitt steigern kann, wenn man ihn auch lässt 😅
 
Zuletzt bearbeitet:

7 Minuten, die Hoffnung machen​

Ich bin trotz der 68:77-Niederlage nicht komplett frustriert aus der Halle gegangen. Vor allem wegen dieser sieben Minuten nach der Halbzeit.

Aus 33:40 wird ein 51:42. Ein 18:2-Lauf. Plötzlich war genau das da, was man sich von dieser Mannschaft erhofft: Druck in der Defense, Tempo, Energie, gute Entscheidungen und sofort eine andere Atmosphäre in der Halle.

Für sieben Minuten sah das richtig gut aus.

Danach kam erneut der Bruch. Oldenburg antwortet mit 11:3 bis zur Viertelpause, das letzte Viertel geht 14:24 weg. Vom 51:42 bis zum Ende verliert Würzburg die Partie also noch mit 17:35.

Der Boxscore erklärt einiges: Würzburg wirft mit 42,3 % aus dem Feld und 49,0 % eFG sogar effizienter als Oldenburg. Trotzdem bekommt Oldenburg 19 Feldwurfversuche mehr. 17 Offensivrebounds und nur sechs Turnover auf Oldenburger Seite waren am Ende brutal.

Trotzdem nehme ich diese sieben Minuten mit. Weil sie zeigen, dass da etwas drinsteckt.

Brandon Tischler mit 15 Punkten, 9 Rebounds und 3 Assists, Eddie Colbert mit 14 Punkten und 12 Rebounds, Kenny Dye mit 9 Assists ohne Turnover. Das sind schon Bausteine.

Mein Eindruck: Diese Mannschaft braucht einfach mehr Zeit. Dann werden aus 7 Minuten sicherlich auch mehr.

Die ausführliche Analyse mit Advanced Stats und Einzelwerten gibt’s im Beyond the Arc-Thread.
 
LK26 schrieb:
Die Stimmung war gut, das streite ich ja nicht ab, aber auch erst nach dem ersten Viertel, dann hat das 2+3 gehalten und im vierten gab's erst die Enttäuschung und am Ende haben da auch bei vielen wieder den Glauben verloren und sind 3min vor Ende bei minus 11 aus der Halle.

Und sind wie ehrlich, in welchem Sport und welcher Spieler stellt sich an Spieltag 1vor die Kamera und sagt: "Also die Stimmung war manchmal OK, aber da müssen die Fans noch nachlegen." Hast den Satz schon iwann mal gehört 😉
Zum Vergrößern anklicken....
Die Stimmung war super. Vor dem Spiel dachte ich, ich bin in einer Halle in Griechenland. Das war mega geil. Im Spiel auch top. Anfeuerung/ Gesang und alle im Stehen Mitte zweites Viertel, obwohl es gerade gar nicht lief. Dazu die musikalischen Einlagen ))). Klar, war es dann Ende drittes Viertel und im letzten Viertel schwierig, weil auch vom Team nicht mehr viel kam.
Da stand mir die second unit auch viel zu lange auf dem Platz. Dachte immer, ok, er gibt den anderen nochmal eine kurze Pause für den Endspurt. Aber das hat viel zu lange gedauert.
Schließe mich auch der Meinung an, es ist Quatsch, sich für Ulm zu schonen, wenn man im ersten Heimspiel eine kleine Chance auf den Sieg hat. Das war doch alles in allem das verblüffendste, dass trotz einer ganz schwachen Leistung in der ersten Hälfte, der Abstand noch klein genug war, das Ding zu ziehen.
Im dritten Viertel hat man dann gesehen, was möglich ist, wenn die Mannschaft ins Rollen kommt. Zusammen mit den Fans.

Neck-breaker waren meiner Meinung nach die drei 3er von Tischler (die er so schnell auch nicht wieder wirft), und die vielen vergebenen Freiwürfe in dieser Phase (vom sonst starken Colber z.B. und Jones). Insgesamt hat Oldenburg halt auch immer dann wenn sie es gebraucht haben Zirkus-3er getroffen. Oder mittellange Zweier aus dem Spin-Move.
Dazu kam die echt (überraschend!) schlechte Quote von Griffin. 2/7 Dreier. Das passiert ihm sicher nicht oft (glaube/ hoffe ich jedenfalls).

Zum Team kann ich micht eigentlich nur anschließen. Dye und Wishart sind sicher offensive Schwachpunkte. Jedes Team, dass uns scoutet, wird die beiden aktuell nicht respektieren und stehen lassen. Dann wird es für Jones und vor allem Griffin natürlich noch schwerer.
9 As und kein TO von Dye klingt zwar nett, aber wenn man nie wirft (3 Versuche in 26 min), dann kommen halt ein paar Assists zusammen. Zusammen mit Wishart haben wir gestern insgesamt (!!!) sechs Versuche von der 1 gesehen. Das grenzt an Wurf- Verweigerung und war (gestern!) nicht BBL-tauglich.

Sicher können es auch Pjanic (minus 16 gestern) und Herzog offensiv noch besser. Thompson wurde gestern seiner Rolle als Leistungsträger und Starting-Center in keiner Phase des Spiel gerecht. 1 Rebound und 7 Punkte. Dumme Fouls. Bitterer Tag. Saffer wenigstens mit 8 Rebounds. Davon 3 Offensiv.
Das waren übrigens weiterere Knackpunkte. OLD holt 17 off RB. Wir 9. Wir 14 TO. OLD 6. Das macht für OLD 71 (!) Würfe und wir mit 52. Dann wird es schwer....
 
Ich glaube die Untergangsstimmung lässt sich auch mit den beiden Absteigern aus letztem Jahr begründen. Da hat es mit Heidelberg und Braunschweig zwei von außen betrachtet gut organisierte Clubs getroffen.
Es reichen leider 2-3 spielerische Fehlgriffe, die in jeder Saison mal passieren können, ein bisschen Verletzungspech und ein kleiner Negativlauf und schon rutscht man auch mal ganz unten rein.
Ich bin trotzdem zuversichtlich, dass sich einige Spieler noch deutlich verbessern werden und wir im Laufe der Saison uns mit unserem tollen Coaching Stuff stabilisieren und zumindest nichts mit dem Abstiegskampf zu tun haben werden.
In diesem Sinne positiv bleiben!!
 
Tele10 schrieb:
Ich glaube die Untergangsstimmung lässt sich auch mit den beiden Absteigern aus letztem Jahr begründen. Da hat es mit Heidelberg und Braunschweig zwei von außen betrachtet gut organisierte Clubs getroffen.
Es reichen leider 2-3 spielerische Fehlgriffe, die in jeder Saison mal passieren können, ein bisschen Verletzungspech und ein kleiner Negativlauf und schon rutscht man auch mal ganz unten rein.
Ich bin trotzdem zuversichtlich, dass sich einige Spieler noch deutlich verbessern werden und wir im Laufe der Saison uns mit unserem tollen Coaching Stuff stabilisieren und zumindest nichts mit dem Abstiegskampf zu tun haben werden.
In diesem Sinne positiv bleiben!!
Zum Vergrößern anklicken....
Wir hatten letztes Jahr auch extrem viel Verletzungspech und sind am Ende auf 5 gegangen. Dieses Jahr ist die Tiefe besser aber die Spitze flacher. Ich bin auch absolut der Meinung und das auch wenn wir jetzt 0:3 starten sollten, wir nichts mit dem Abstiegskampf zu tun haben, wir haben einen super spielintelligenten Kader (zumindest die ersten 8) , das sah letztes Jahr noch anders aus.
Gerade bei den Forwards haben wir sowas von nem Upgrade bekommen, gerade Colbert. Alle Muenkat 14/16 in aber 36min, Eddie hatte gestern im Vergleich dazu 14/12, dafür aber nur 27, wenn man so will ein Viertel weniger für gleiche Punkte und nur 4 Rebounds weniger und auch da kann ich nochmal wiederholen, er hatte so oft noch die Finger dran, wo er den Ball zu einem Mitspieler getippt hat, der dann den Rebound geholt hat.
Am Ende der Saison wären die Play Ins ein realistisches Ziel fürs Team, Bauchgefühl sagt Platz 7, aber auch alles hinter der Top 4 (Bayern, Berlin, Bonn, Trier) ist erreichbar je nach Saisonverlauf.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben