ATP 500 - Peking & Tokio 2026


Wer gewinnt in Peking? Wer gewinnt in Tokio?

  • Medvedev (Peking)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Djokovic (Peking)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Auger-Aliassime (Peking)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Cobolli (Peking)

    Stimmen: 0 0,0%
  • De Minaur (Peking)

    Stimmen: 0 0,0%
  • ein anderer Spieler (Peking)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Tiafoe (Tokio)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Fils (Tokio)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Fritz (Tokio)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Paul (Tokio)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Nakashima (Tokio)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Vacherot (Tokio)

    Stimmen: 0 0,0%
  • ein anderer Spieler (Tokio)

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    6
  • Umfrage geschlossen .
Mr. Peking besiegt Zverev, unglaublich dieser Djokovic
Respekt für den Djoker:jubel::jubel::jubel:
Heute morgen war ich noch garnicht heiß auf das Match. Ab 4:4 im 2. Satz habe ich reingeschaltet. Gefühlt hat Nole heute die Zeit 3 bis 4 Jahre zurück gedreht.
Hoffentlich holt er hier den Titel.
 
Djokovic hat jetzt zwei Top 2 Siege in 2026 und insgesamt 4 Top 10 Siege.
Zverev hat 0 Top 3 Siege und insgesamt 2 Top 10 Siege.
Natürlich ist Zverevs Saison sehr viel besser, aber irgendwie ist das bezeichnend

mal sehen ob Djokovic gegen Medvedev genug Kraft hat

Opta:
Since 1973, Alexander Zverev (2025-26) is currently one of only two ATP top five players to hold back-to-back losing seasons with 10+ losses vs ATP top 20 opponents, along with Stefan Edberg (1993-94). Ceiling?

Das liegt natürlich auch an den häufigen Niederlagen gegen Sinner
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier noch ein funny fact, der für Zverev wohl eher unfunny ist.

1791121880651.png

Leute! Zverev hat im 2. Satz von 24 Aufschlägen 23 Mal den Ersten rein-
gezimmert. Und trotzdem den Satz mit Break verloren.
 
Das Ranking gibt es seiit 1973

HTyp-RfXIAAprmb
 
Man hat den Unterschied zwischen einem ATG und einem HOF gesehen. Zverev ist im Hinblick auf seine GS-Titel ein tüchtiger Profiteur der Umstände, nicht mehr. Das muss man natürlich auch erst Mal erreichen.
 
Man hat den Unterschied zwischen einem ATG und einem HOF gesehen. Zverev ist im Hinblick auf seine GS-Titel ein tüchtiger Profiteur der Umstände, nicht mehr. Das muss man natürlich auch erst Mal erreichen.

Grundsätzlich stimmt das alles. Dennoch würde ich ein Duell 2026 nicht als Maßstab hinsichtlich des Niveaus der beiden in diesem Jahr nehmen

das Performance Rating der beiden war mit 8,5. bzw 8,8 auch wirklich hoch. Ich bin dennoch etwas enttäuscht von Zverev dass er als Top 2 Spieler mit drei GS Finals in Serie wieder so verloren hat
 
Man hat den Unterschied zwischen einem ATG und einem HOF gesehen. Zverev ist im Hinblick auf seine GS-Titel ein tüchtiger Profiteur der Umstände, nicht mehr. Das muss man natürlich auch erst Mal erreichen.
Muss man unterschreiben. Zverev kann sich seine Pomadigkeit gg. Djokovic auch nicht phasenweise leisten. Der hat an guten Tagen halt zwei sehr gute Sätze in petto und dann ist er spielerisch eben eine andere Liga.

Genie gegen harten Arbeiter.
 
Im Hinblick auf die Nummer 1 am Ende spielt diese Niederlage bei dem 500er Turnier kaum eine Rolle, da Zverev im Live Race mit 800 Punkten führt und Sinner bereits das kommende 1000´er Turnier in Shanghai abgesagt hat. Kräftig wurmen dürfte die Niederlage den Deutschen dennoch.
 
Muss man unterschreiben. Zverev kann sich seine Pomadigkeit gg. Djokovic auch nicht phasenweise leisten. Der hat an guten Tagen halt zwei sehr gute Sätze in petto und dann ist er spielerisch eben eine andere Liga.

Genie gegen harten Arbeiter.

Das Zverev kein Djokovic ist, ist jetzt keine bahnbrechende Erkenntnis. Genauso wenig ist Peking das entscheidende Turnier im Kalender oder was sagt es über die Saison 2019 aus, dass der 6 Jahre ältere Federer Djokovic in London besiegt hat
 
Ich stimme zu, dass die Niederlage etwas enttäuschend ist aus Zverevs Sicht. Ich habe ihn zum ersten Mal überhaupt als Favorit gesehen gegen Djokovic. Aber gut, allzu viel kratzen braucht ihn die Niederlage nach der Saison auch nicht.
 
Ich stimme zu, dass die Niederlage etwas enttäuschend ist aus Zverevs Sicht. Ich habe ihn zum ersten Mal überhaupt als Favorit gesehen gegen Djokovic. Aber gut, allzu viel kratzen braucht ihn die Niederlage nach der Saison auch nicht.

In RG 2025 hätte ich Zverev auch favorisiert, trotz dessen Formschwäche nach Melbourne
 
Wenn Zverev in Shanghai, Wien, Paris und Turin früh ausscheiden sollte, weil seine Form vielleicht abfällt (was durchaus nachvollziehbar ist nach der sehr erfolgreichen Saison) und Sinner in Wien, Paris und Turin gleichzeitig komplett aufblüht, dann könnte der Deutsche das mit der #1 vielleicht doch noch versemmeln. Es bleibt spannend.
 
Ich stimme zu, dass die Niederlage etwas enttäuschend ist aus Zverevs Sicht. Ich habe ihn zum ersten Mal überhaupt als Favorit gesehen gegen Djokovic. Aber gut, allzu viel kratzen braucht ihn die Niederlage nach der Saison auch nicht.
Dann bestimmt nicht mehr. Weil dann die 2 GS und die WRL 1 am Ende des Jahres sein Jahr perfekt machen.
 
Zverev selbst war zufrieden mit der Leistung, spielt er in Shanghai genauso, dann wird er mindestens ins VF kommen. In Montreal und Cincinnati war er weniger gut drauf. Mal sehen
 
Das Zverev kein Djokovic ist, ist jetzt keine bahnbrechende Erkenntnis. Genauso wenig ist Peking das entscheidende Turnier im Kalender oder was sagt es über die Saison 2019 aus, dass der 6 Jahre ältere Federer Djokovic in London besiegt hat

Dass, er wenn er peakt, mehr Möglichkeiten hat als Djokovic auch im fortgeschrittenen Alter? Bahnbrechend wollte ich nicht behaupten, ich finde es nur beeindruckend, was spielerische Levelunterschiede auch mit 39 noch ausmachen können. Auch da scheint Djokovic fast allein auf weiter Flur zu sein.
 
Zverev selbst war zufrieden mit der Leistung, spielt er in Shanghai genauso, dann wird er mindestens ins VF kommen. In Montreal und Cincinnati war er weniger gut drauf. Mal sehen
Das ist auch eines von Zverevs Problemen. Mit solchen Leistungen sollte er nicht zufrieden sein. Dass muss ihn wurmen, dass er den alten Mann selbst in so einem Jahr nicht davon abhalten kann so ein Spiel zu drehen und dann fast wie angekündigt bei 4-5 im dritten den Aufschlag zu verlieren. 19 Asse 0 DF zu 4 und 3 bei Djokovic. Mit so einem Unterschied bei den freien Punkten muss er das eigentlich gewinnen.
 
Dass, er wenn er peakt, mehr Möglichkeiten hat als Djokovic auch im fortgeschrittenen Alter? Bahnbrechend wollte ich nicht behaupten, ich finde es nur beeindruckend, was spielerische Levelunterschiede auch mit 39 noch ausmachen können. Auch da scheint Djokovic fast allein auf weiter Flur zu sein.

Naja, wenn man an Olympia oder die ATP Finals 2021 denkt, dann sieht man, dass solche Partien so oder so ausgehen können
 
Oben