NBA Draft 2026 - AJ, Cam or Darryn?

[Angliru]

Hawks haben ja auch in der 2nd Round noch mal hochgetradet für Veesaar.
Ist halt nicht so der Power-Rimprotector aber immerhin mal größer als 6'8.

Wohl mit Abstand der größte Fail der diesjährigen Draft. Veesaar hätte wohl für ca. 5 Mio (NIL) zu UNC für ein finales College-Jahr zurückkehren können, man war aber in seinem Camp der Ansicht, dass er in der ersten Runde gezogen werden wird und ist deshalb im Draft geblieben.

Haufen Kohle verloren, dazu als später 2nd-Round-Pick auch nicht das Standing, dass er jetzt direkt Minuten sehen dürfte. Wird ein harter Kampf für ihn. Problem bei ihm ist die Defense. Typ Mike Muscala. Könnte sicherlich für eine längere NBA-Karriere reichen, weil das Shooting schon gut ist und große Floor-Spacer durchaus gefragt sind. Aber - seine Freiwurfquote korreliert nicht wirklich mit der Dreierquote. Da könnte durchaus was faul sein, da das Dreiervolumen auch nicht wirklich hoch gewesen ist. Und im Zweifel die Freiwürfe eher ein Indikator dafür sind, ob jemand wirklich Touch hat oder nicht.

Ringer hatte ihn auf 19 und die meisten Mocks irgendwo Ende der ersten Runde. Könnte durchaus ein Steal werden, angeblich hat sein Agent auch recht schnell die Hawks als Team auserkoren und dann bei anderen Teams angerufen, dass sie ihn nicht picken sollen.

 

[Cicero]

Wohl mit Abstand der größte Fail der diesjährigen Draft. Veesaar hätte wohl für ca. 5 Mio (NIL) zu UNC für ein finales College-Jahr zurückkehren können, man war aber in seinem Camp der Ansicht, dass er in der ersten Runde gezogen werden wird und ist deshalb im Draft geblieben.

Haufen Kohle verloren, dazu als später 2nd-Round-Pick auch nicht das Standing, dass er jetzt direkt Minuten sehen dürfte. Wird ein harter Kampf für ihn. Problem bei ihm ist die Defense. Typ Mike Muscala. Könnte sicherlich für eine längere NBA-Karriere reichen, weil das Shooting schon gut ist und große Floor-Spacer durchaus gefragt sind. Aber - seine Freiwurfquote korreliert nicht wirklich mit der Dreierquote. Da könnte durchaus was faul sein, da das Dreiervolumen auch nicht wirklich hoch gewesen ist. Und im Zweifel die Freiwürfe eher ein Indikator dafür sind, ob jemand wirklich Touch hat oder nicht.

Ringer hatte ihn auf 19 und die meisten Mocks irgendwo Ende der ersten Runde. Könnte durchaus ein Steal werden, angeblich hat sein Agent auch recht schnell die Hawks als Team auserkoren und dann bei anderen Teams angerufen, dass sie ihn nicht picken sollen.

Ich habe irgendwo gelesen, dass er angeblich auf einen garantierten Vertrag bestanden hat und sonst von Teams, die das nicht bieten werden, nicht gedraftet werden will. Wenn das stimmt, wird das zusätzlich für wenig Begeisterung bei den GMgs gesorgt haben.

 

[Angliru]

Ich habe irgendwo gelesen, dass er angeblich auf einen garantierten Vertrag bestanden hat und sonst von Teams, die das nicht bieten werden, nicht gedraftet werden will. Wenn das stimmt, wird das zusätzlich für wenig Begeisterung bei den GMgs gesorgt haben.

Wird dann wirklich die pure Verzweiflung gewesen sein, als er aus der ersten Runde rausging. Kein garantierter Vertrag, da wird dann einmal quer durch die Liga telefoniert und wenn es da ein Team gibt, was ihn haben will, dann versucht man halt alles, um dahin zu kommen. So ein bissel der Bronny-Move

 

[Gelöschtes Mitglied 18709]

Als ich mich jetzt nochmal eingängiger mit Veesaar beschäftigt habe, habe ich ja erst gesehen dass der in einigen Mocks sogar als First Round Pick gesehen wurde und zumindest für die Jungs im Video der Steal der zweiten Draftrunde war.
Nichts genaues weiss man nicht. Aber scheinbar haben die Hawks an 52 dann einfach einen No-Brainer abgestaubt.

 

[Joe Berry]

Wie konnte Mara bis 12 ausgerechnet bis zu OKC fallen?

 

[Fathi8]

Wie konnte Mara bis 12 ausgerechnet bis zu OKC fallen?

Könnte ein Steal werden, auch wenn 2 Preseason Spiele noch keine ausreichende Erkenntnis bringen.

Unter anderem sein College Coach sah aber wohl einen Teamkameraden besser und hat den an 9 gepickt. Mal sehen ob Morez diesen Vorschusslorbeeren gerecht wird.

 

[Whizkidd]

Unter anderem sein College Coach sah aber wohl einen Teamkameraden besser und hat den an 9 gepickt. Mal sehen ob Morez diesen Vorschusslorbeeren gerecht wird.

Das mag zwar so scheinen, aber war nicht der Fall. Morez wurde gepickt, weil er als PF neben Flagg besser passt. Mit Lively (wenn fit) & Gafford hat Dallas 2 legitime C - das hat May auch klar gesagt, es ging im Draft nicht um Personen sondern um Teamneeds.

Mara hat absolute Qualität, und in OKC hat er auch keinen Druck, weil hinter Chet & Hartenstein ist nicht sofort eine Double Double erforderlich.

Whizzy

 

[sonic00]

Wie konnte Mara bis 12 ausgerechnet bis zu OKC fallen?

Stirtz wird auch ein Volltreffer!

 

[Fathi8]

Das mag zwar so scheinen, aber war nicht der Fall. Morez wurde gepickt, weil er als PF neben Flagg besser passt. Mit Lively (wenn fit) & Gafford hat Dallas 2 legitime C - das hat May auch klar gesagt, es ging im Draft nicht um Personen sondern um Teamneeds.

Mara hat absolute Qualität, und in OKC hat er auch keinen Druck, weil hinter Chet & Hartenstein ist nicht sofort eine Double Double erforderlich.

Whizzy

Ich stimme dir großteils zu, aber wenn es nach Teamneed gegangen wäre, hätte man eher Burries picken müssen. Auf der 4 hatten und haben die Mavs jetzt gerade nicht das Riesen Need (OK, auf C auch nicht, wenn Gafford da bleibt und Lively irgendwann fit wird).
Aber auf der 4 ist PJs beste Position, dazu können das auch Flagg und jetzt Aldama (kam erst nach dem Draft).

Würde aber bedeuten, die Mavs haben noch starke Hoffnung in Lively gesetzt. Nehm ich auch.