• Aufgrund der aktuellen ZustĂ€nde im Non-Sports haben wir den Bereich vorĂŒbergehend geschlossen, wĂ€hrend wir uns ĂŒber die zukĂŒnftige Ausrichtung des Bereichs beraten. Die Administration

Alexander Zverev


Wie viele GS-Titel gewinnt A. Zverev?


  • Umfrageteilnehmer
    56
  • Umfrage geschlossen .
Dann mal GlĂŒckwunsch, es ist fix:



Nach Djokovic (36 - 2023), Nadal (33 - 2019) und Lendl (29, Geburtstag 7. MÀrz - 1989) und vor Agassi (29, Geburtstag 29. April - 1999) und Murray (29, Geburtstag 15. Mai, 2016) ist Zverev (29, Geburtstag 20. April) die viertÀlteste Year-End-Number 1. Federer das letzte Mal 2009 die Nummer 1 am Jahresende
 
Und er wird voraussichtlich dann auch einige Wochen die Nr. 1 bleiben. Mehr Wochen als Muster (6), mehr als Safin (9) und wahrscheinlich auch mehr als Boris Becker (12). Das ist dann schon alles andere als eine Eintagsfliege. GlĂŒckwunsch! (y)

Alcaraz wird ihn erstmal nicht mal ĂŒberholen können, nach den Australian Open 2026 hat er nur 2600 Punkte geholt, Zverev 8010, das kann Alcaraz nicht mal mit Paris (1000 Punkte), ATP Finals (1500) und den AO (2000) aufholen. Sinner (7150) ist aktuell noch dran, aber er kann ja keine Punkte mehr 2026 holen. Zverev braucht in Shanghai, Wien, Paris, Turin, United Cup und den AO zwischen 990 Punkten und so 1500 Punkten (falls Sinner den United Cup gewinnt) holen, damit er sicher vor Sinner ist.
Shelton ist kein realistischer Kandidat aktuell. Sprich fĂŒr Zverev stehen die Chancen gut erstmal die 1 zu bleiben, nur eine Verletzung könnte ihn eigentlich nur fĂŒr die nĂ€chsten Monate stoppen
 
Nach Djokovic (36 - 2023), Nadal (33 - 2019) und Lendl (29, Geburtstag 7. MÀrz - 1989) und vor Agassi (29, Geburtstag 29. April - 1999) und Murray (29, Geburtstag 15. Mai, 2016) ist Zverev (29, Geburtstag 20. April) die viertÀlteste Year-End-Number 1. Federer das letzte Mal 2009 die Nummer 1 am Jahresende

Zverev wird (wenn man Necombe ausblendet weil da die WE gerade erst eingefĂŒhrt wurde) auch der Ă€lteste Spieler, der jemals zum ersten Mal auf #1 kommt, oder? Er wird jedenfalls knapp Ă€lter sein als Murray 2016.
 
Zverev wird (wenn man Necombe ausblendet weil da die WE gerade erst eingefĂŒhrt wurde) auch der Ă€lteste Spieler, der jemals zum ersten Mal auf #1 kommt, oder? Er wird jedenfalls knapp Ă€lter sein als Murray 2016.
Das sind die 3 Àltesten erstmaligen Weltranglistenersten:

John Newcombe: 30 Jahre und 11 Tage
Andy Murray : 29 Jahre und 176 Tage
Thomas Muster : 28 Jahre und 133 Tage

Alexander Zverev ist heute 29 Jahre und 175 Tage alt. Er wird Murray ĂŒberholen
 
Bei 1000ern ist Zverev wirklich einer der erfolgreichsten Spieler ĂŒberhaupt:



Platz 5 sollte Zverev sicher schaffen, vielleicht kann er Murray sogar noch bei den VFs (aber kaum bei dessen 14 Titeln) ĂŒberholen.
 
Ich freue mich natĂŒrlich fĂŒr das deutsche Tennis. Eine deutsche Nr.1 ist ein richtiger Sponsorenbooster fĂŒr die Jugendförderung, aber auch fĂŒr deutsche Turniere, von denen einige wirklich struggeln. Und natĂŒrlich auch fpr die PopularitĂ€t von Tennis in D allgemein (MedienprĂ€senz, Tv Übertragungen etc).
Aber auch fĂŒr den Spiler Zverev freue ich mich, weil seine Umstellung im Spiel ihn dahin gebracht hat. Mittlerweile kann ich mir seine Spiele auch super gut ohne deutsche Brille anschauen, frĂŒher war das eher eine Pflichtaufgabe. Auch sien Verhalten auf und neben dem Platz hat scih durch die Erfolge fĂŒr mich deutllich verĂ€ndert, zum GlĂŒck positiv. Zverev wirkt in diesem Jahr viel entspannter und nahbarer als frĂŒher. Das ist schon alles richtig gut.
Der beste Spieler der Welt ist er auch als Nr.1 trotzdem nicht, so ehrlich muss man sein. Aber das waren mindestens Muster, Safin, Rios, Rafter, Moya und Ferrero auch nicht. Roddick und Murray wohl auch nicht.
 
Der beste Spieler der Welt ist er auch als Nr.1 trotzdem nicht,
Schön das Tennis keine Religion ist, sondern den besten Spieler der Welt anhand von Leistung ermittelt. Zverev ist 2026 im gesamten ohne Zweifel der beste Spieler und er ist auch jetzt gerade der beste Spieler was die Nr.1 faktisch bestÀtigt. Darum gibts das offizielle Ranking. Das "hÀtte könnte , aber der is verletzt..etc" kommt nat immer bei Zverev nur machts genauso wenig Sinn wie bei anderen Spielern.

Vielleicht siehts kommendes Jahr wieder anders aus. Entsprechend wird sich dann das Ranking Àndern.
 
Schön das Tennis keine Religion ist, sondern den besten Spieler der Welt anhand von Leistung ermittelt. Zverev ist 2026 im gesamten ohne Zweifel der beste Spieler und er ist auch jetzt gerade der beste Spieler was die Nr.1 faktisch bestÀtigt. Darum gibts das offizielle Ranking. Das "hÀtte könnte , aber der is verletzt..etc" kommt nat immer bei Zverev nur machts genauso wenig Sinn wie bei anderen Spielern.

Die Nr. 1 bedeutet nicht faktisch der beste Spieler zu sein. Es heißt einfach, dass man die meisten Punkte geholt hat. Er ist der erfolgreichste Spieler der letzten 12 Monate basierend auf einem (im Prinzip willkĂŒrlichen, aber sinnvollen) Punktesystem.
 
Die Nr. 1 bedeutet nicht faktisch der beste Spieler zu sein. Es heißt einfach, dass man die meisten Punkte geholt hat. Er ist der erfolgreichste Spieler der letzten 12 Monate basierend auf einem (im Prinzip willkĂŒrlichen, aber sinnvollen) Punktesystem.
Und genau der Mechanisnus wird im Tennis zur Bestimmung des besten Spielers genutzt. Alles andere ist Kaffeesatzleserei weils manchen halt nicht passt wer oben steht.
 
Und genau der Mechanisnus wird im Tennis zur Bestimmung des besten Spielers genutzt. Alles andere ist Kaffeesatzleserei weils manchen halt nicht passt wer oben steht.

Mir passt es gut, dass er oben steht und hat er sich verdient. Aber bester Spieler ist nun mal nicht zwingend die Nummer 1. Es ist der Erfolgreichste. WĂŒrde die Weltrangliste mehr oder weniger Zeit miteinbeziehen, wĂŒrde es wieder anders aussehen. Man nimmt Zverev doch auch nichts weg, wenn man andere Spieler (maximal 2) dennoch aktuell fĂŒr besser hĂ€lt.
 
Die Nr. 1 bedeutet nicht faktisch der beste Spieler zu sein. Es heißt einfach, dass man die meisten Punkte geholt hat. Er ist der erfolgreichste Spieler der letzten 12 Monate basierend auf einem (im Prinzip willkĂŒrlichen, aber sinnvollen) Punktesystem.

Wozniacki ist ja ein Extrembeispiel, sie war ja trotz Nummer 1 nie die Titelfavoritin bei den Grand Slams
 
Wenn man vom stÀrksten Spieler spricht und nicht von einer "verdienten" Nr. 1, kann man schon sagen, dass Zverev das nicht ist. Sonst hÀtte er ja in letzter Zeit mal einen der beiden VerdÀchtigen geschlagen. Aber er hat halt durchgezogen und sich nicht verletzt, dann ist er auch zurecht Weltranglistenerster.
 
Na dann bin ich jetzt mal gespannt. Wer ist "aktuell besser"? Sinner sicher nicht der ist verletzt. Alcaraz schon 2x nicht. Also wer sind diese mysteriösen besseren Spieler`?

Naja, wenn Alcaraz gleich 2x nicht und Sinner eh nicht, dann hoffe ich, dass Zverev die nÀchsten Wochen ein paar Titel holt, weil sonst kann er auch nicht der beste sein

die Diskussion ist aber eh mĂŒĂŸig
 
Oben