Würzburg Baskets Saison 26/27

[Highload]

Meine Vermutung ist, dass es ganz banal ist. In den beiden Spielen Ulm und Bonn hat nach der Halbzeit direkt was funktioniert. Vorne und hinten. Und dann hatten wir Momentum. In den letzten Niederlagen hat nichts geklappt, weder vorne noch hinten. Und dann wurden wir überrollt.

Ist durchaus möglich, dass das so ist. Es kann im Mannschaftssport schon mal vorkommen, dass man nichts auf die Reihe bekommt und überrollt wird. Wenn sich das allerdings laufend wiederholt, wirft dies dann doch weitere Fragen auf.

Mir ist schon klar, dass eine Mannschaft zu Saisonbeginn noch nicht vollständig gefestigt ist. Aber das kann auch nicht die Dauerentschuldigung sein. Sich ohne Gegenwehr so abschlachten zu lassen…kein Rebounding und schlechte Verteidigung.

Das war im 3 und 4 Viertel eine herzlose und lustlose Vorstellung.

Tischler und Thomson würde ich zumindest vom Engagement her mal aus der Kritik rausnehmen. Ogunsipe auch. Tischler gefällt mir bisher eigentlich am besten, kann es natürlich alleine auch nicht richten.

 

[IrgendwasmitKörben]

Es fehlt uns dieser eine Spieler, der sich einfach den Ball nimmt und macht.

ein combo guard, der kein set up braucht.

Einen forward, der einfach ohne set up aufpostet und ein Play mit punkten zuende bringt.

Ich habe das Gefühl, die Mannschaft ist gut, wenn der Gegner unsere set ups zu lässt. Wenn er das nicht tut, passiert vorne wenig

 

[IrgendwasmitKörben]

Auch wenn die Ergebnisse anderes vermuten lassen. Wir haben in allen spielen bedeutend mehr possessions als unsere Gegner gegen die Griechen 18 Würfe mehr. Gegen Rostock 10 Würfe mehr. In den Spielen davor das selbe.

Wir gewinnen das Spiel der posessions und verlieren, weil wir nicht treffen.

Die Wurfquoten werden sich einpendeln. Da bin ich mir sicher.

warten wir mal ab und vertrauen unserem Trainer.

Aber Kreso hat meine ich gesagt, man beobachtet den Transfermarkt aufmerksam. Vlt. sehen wir ja noch einen move.

Ich denke nicht, dass es so katastrophal wird, dass wir was mit dem Abstieg zutun haben. Aber Playins wird ne harte Nummer mit dem Kader stand jetzt. Belehrt mich am Ende der Saison gerne eines besseren.

 

[murill05anchez]

Das zentrale Problem liegt für mich aktuell in der fehlenden Verlässlichkeit unserer Halbfeld-Offense.

Solange Würzburg über aggressive Defense, Ballgewinne und Offensivrebounds zu Tempo und einfachen Punkten kommt, kann diese Mannschaft richtig stark aussehen.

Werden diese Elemente neutralisiert, stockt die Ballbewegung, Abschlüsse werden schwieriger und die Kontrolle geht verloren.

Dann entsteht die eigentliche Kettenreaktion: schwache Possession, schlechte Rückwärtsbewegung, einfache gegnerische Punkte, nächster Run. 6:35 gegen Rostock oder nur sechs Punkte im Schlussviertel gegen AEK sind deshalb mehr als normale Schwächephasen.

Filipovski muss jetzt verlässliche Halfcourt-Sets, klare Verantwortlichkeiten und bessere Tempokontrolle etablieren. Gleichzeitig darf die Transition Defense nicht davon abhängen, ob vorne gerade etwas fällt.

Ulm und Bonn haben das Ceiling gezeigt. Rostock, AEK und Iraklis den Floor.
Die Aufgabe ist jetzt klar: Diesen Floor anheben.

 

[Pookas]

Auch wenn die Ergebnisse anderes vermuten lassen. Wir haben in allen spielen bedeutend mehr possessions als unsere Gegner gegen die Griechen 18 Würfe mehr. Gegen Rostock 10 Würfe mehr. In den Spielen davor das selbe.

Wir gewinnen das Spiel der posessions und verlieren, weil wir nicht treffen.

Die Wurfquoten werden sich einpendeln. Da bin ich mir sicher.

warten wir mal ab und vertrauen unserem Trainer.

Aber Kreso hat meine ich gesagt, man beobachtet den Transfermarkt aufmerksam. Vlt. sehen wir ja noch einen move.

Ich denke nicht, dass es so katastrophal wird, dass wir was mit dem Abstieg zutun haben. Aber Playins wird ne harte Nummer mit dem Kader stand jetzt. Belehrt mich am Ende der Saison gerne eines besseren.

Richtige Analyse, nur habe ich meine Zweifel, dass sich "die Wurfquote einpendeln" wird, dass wir konstanter werden. Könnte ja auch passieren, dass die Defence- Performance runtergeht, weil die Gegner mit fortlaufender Saison eingespielter sind. Dann sähe es ganz düster aus. Will sagen, wenn 1 Spiel alles fällt und dann wieder drei Spiele Wurfquoten aus der Hölle geworfen werden, sieht das im Schnitt nicht so schlimm aus, nutzt uns aber wenig.
Wie lange kann man warten, dass sich Wurfquoten einpendeln bzw.konstanter werden ? Das große Problem ist, dass wir Spieler haben, die überhaupt nichts anderes haben, was sie dem Team geben können, wenn der Wurf nicht fällt.
Während ich beim "Streichkandidat" vorher bei Jones war, ist es für mich mittlerweile klar Griffin.
Er kann scheinbar ausschließlich für sich kreieren und wenn der Wurf dann nicht fällt, hilft das nur dem Gegner.
Und da stellt sich wieder die Frage, wie lange man warten kann, ob er nochmal konstante Wurfquoten liefert. Jedes Spiel, in denen er es nicht tut, werden verlorene Spiele sein.
Ich würde ihm noch zwei Dpiele geben, wenn dann nicht zumindest mal ein bisschen Konstanz in seinem Wurf kommt, muss zwingend jemand anderes her.....

 

[LK26]

Was sollen das denn für lange Strapazen gewesen sein? Das sind alles Profisportler, die das wegstecken sollten. Die Ausrede zählt für mich nicht.

Da spricht einfach der Frust. Natürlich sind das A Strapazen und B ist es gerade zu Saisonbeginn besser in der Halle zu stehen und zu trainieren als alle 2 Tage im Flieger zu sitzen.

 

[IrgendwasmitKörben]

Richtige Analyse, nur habe ich meine Zweifel, dass sich "die Wurfquote einpendeln" wird, dass wir konstanter werden. Könnte ja auch passieren, dass die Defence- Performance runtergeht, weil die Gegner mit fortlaufender Saison eingespielter sind. Dann sähe es ganz düster aus. Will sagen, wenn 1 Spiel alles fällt und dann wieder drei Spiele Wurfquoten aus der Hölle geworfen werden, sieht das im Schnitt nicht so schlimm aus, nutzt uns aber wenig.
Wie lange kann man warten, dass sich Wurfquoten einpendeln bzw.konstanter werden ? Das große Problem ist, dass wir Spieler haben, die überhaupt nichts anderes haben, was sie dem Team geben können, wenn der Wurf nicht fällt.
Während ich beim "Streichkandidat" vorher bei Jones war, ist es für mich mittlerweile klar Griffin.
Er kann scheinbar ausschließlich für sich kreieren und wenn der Wurf dann nicht fällt, hilft das nur dem Gegner.
Und da stellt sich wieder die Frage, wie lange man warten kann, ob er nochmal konstante Wurfquoten liefert. Jedes Spiel, in denen er es nicht tut, werden verlorene Spiele sein.
Ich würde ihm noch zwei Dpiele geben, wenn dann nicht zumindest mal ein bisschen Konstanz in seinem Wurf kommt, muss zwingend jemand anderes her.....

Du hast den Punkt, den ich gemacht habe nicht verstanden.

Unabhängig des Ergebnisses gewinnen wir konstant das Game der Posessions. Das ist der Punkt. Und das ist auch die Garantie dafür regelmäßig Spiele zu gewinnen.

Schlechter können die Quoten nicht mehr werden

 

[Pookas]

Du hast den Punkt, den ich gemacht habe nicht verstanden.

Unabhängig des Ergebnisses gewinnen wir konstant das Game der Posessions. Das ist der Punkt. Und das ist auch die Garantie dafür regelmäßig Spiele zu gewinnen.

Schlechter können die Quoten nicht mehr werden

Ich habe Dich verstanden.
Mein Punkt ist nur, dass wir auch mal bei den Possessions runtergehen könnten, weil die Gegner mit fortschreitender Saison konstanter werden......und sollte das passieren, bevor die Wurfquoten sich einpendeln.
Frage ist für mich, was eher eintritt......

 

[Wue-Baskets]

Da spricht einfach der Frust. Natürlich sind das A Strapazen und B ist es gerade zu Saisonbeginn besser in der Halle zu stehen und zu trainieren als alle 2 Tage im Flieger zu sitzen.

Sorry aber jetzt schon über Reisestrapazen zu sprechen ist fast schon lächerlich…
Das sind Profis, die arbeiten nicht 8 Stunden und fliegen dann noch 3 Stunden zum Spiel..
Die machen nichts anderes außer Basketball zu spielen.

 

[Quereinsteiger]

Ich bin auch nach all den Analysen weiterhin der Meinung, dass wir einen 1er brauchen, der das Spiel an sich reist. Dadurch werden alle anderen drumherum vermutlich auch besser. Das ist - wie die letzten Jahre - nicht besonders attraktiv, aber davon müssen wir uns verabschieden. Ich würde erfolgreich gerne vor attraktiv priorisieren.

 

[Highload]

Da spricht einfach der Frust. Natürlich sind das A Strapazen und B ist es gerade zu Saisonbeginn besser in der Halle zu stehen und zu trainieren als alle 2 Tage im Flieger zu sitzen.

Das hat mit Frust wenig zutun. Die Leistung ist für mich damit nicht zu rechtfertigen, zumal sich die Reisen ja bisher in Grenzen gehalten haben. Das gehört zum Job. Wenn das Argument bei einem schwächeren Spiel nach Abschluss der aktuellen Runde im europäischen Wettbewerb kommt, kann ich das verstehen.

 

[xraysforever]

Hat Griffin schon einmal einen Korbleger erfolgreich gemacht wenn er zum Korb gezogen ist? Ich kann mich nicht erinnern. Da fehlt die Entschlossenheit und er wurde so gut wie immer vom Gegner geblockt oder hat sich selbst in eine schier unmögliche Wurfposition am Korb gebracht.

Die Korbattacken von Jones sind leider auch selten erfolgreich und auch Dye ist jetzt nicht der Spieler, der in diesen Aktionen seine Stärken hat.

Noch dazu ist mir aufgefallen, dass alle drei Guards über keinen sicheren Abschluss bei den Halbdistanzwürfen verfügen.

Einzig Wishart nutzt erfolgreich Lücken in der gegnerischen Deckung zum Zug zum Korb. Überhaupt ist Wishart für mich die positive Überraschung bei den Guards, ihm hatte man am wenigsten zugetraut, aber er bringt aktuell den besten Output von den vier Spielern.

Blicken wir zurück ! Egal ob Hunt, Whittaker, Livingstone, Jackson oder Carr. Alle zeigten variable Scoring-Optionen - Dreier, Halbdistanz und auch schneller Zug zum Korb. Und alle waren der verlängerte Arm von Sasa auf dem Feld. Dieser Spielertyp fehlt derzeit komplett bei uns - und das ist ein Problem.

 

[saison98]

Die Aufgabe ist jetzt klar: Diesen Floor anheben.

Das wäre es! Einen Floor-General großziehen a la Dru Joyce . Nur wer käme in Frage? Dye eventuell? Oder könnte es Wishart werden?

 

[Buzzerbeater]

DEIN TICKET. DEIN VORTEIL.

Du möchtest Familie oder Freunde mitbringen?
Als Käufer eines Tagestickets für Block G erhältst du 50 % Rabatt auf ein weiteres Stehplatzticket für Block G zum Familienspieltag.


Hätte man die Preise mal nicht erhöht!
Jetzt werden die Tickets wieder verramscht.
Ich fühle mich als Dauerkarteninhaber mittlerweile verarscht und abgezockt.

 

[psychologe]

DEIN TICKET. DEIN VORTEIL.

Du möchtest Familie oder Freunde mitbringen?
Als Käufer eines Tagestickets für Block G erhältst du 50 % Rabatt auf ein weiteres Stehplatzticket für Block G zum Familienspieltag.


Hätte man die Preise mal nicht erhöht!
Jetzt werden die Tickets wieder verramscht.
Ich fühle mich als Dauerkarteninhaber mittlerweile verarscht und abgezockt.

Nachvollziehbare verärgerung(, aber auch nachvollziehbarer Schritt der Baskets). Ich befürchte aber, dass man sich da ein Stück weit dran gewöhnen muss. Die Baskets brauchen die Einnahmen und wenn die Halle "leer" bleibt, muss man sich etwas einfallen lassen um Leute zu locken.
Mit der (möglichen) neuen Halle wird das vermutlich auch nicht besser. Alleine wenn man die Hallenmiete betrachtet, könnte das durchaus bis zum 10fachen kosten. Das liegt auch daran, dass die Miete in unserer Turnhölle quasi geschenkt ist. Klar hat man die oft genannten, größeren Möglichkeiten mit Logen etc. Aber auch hier wird man auf Zuschauer angewiesen sein. Wenn man die Turnhölle nicht ausverkauft bekommt, wird das in der (möglichen) neuen Halle nicht einfacher. Ich glaube wir sind uns einig, dass die Eintrittspreise nicht billiger werden und somit ist man auch dann auf ähnliche Aktionen angewiesen.

 

[xraysforever]

Die neue Halle wird alleine wegen des gigantischen Komfort-Sprunges mehr und somit neue Zuschauer bringen.

So nostalgisch die alte Turnhalle ist - und so gut diese auch bei entsprechender Stimmung zu "Dampfen" beginnt - die Halle ist sowas von Oldschool und hat ausgedient. Unbequeme Sitze, Treppenhauszugänge, Zugänge zu den Plätzen ggü Fanblock durch den Umkleidekabine-Flur, eine unterirdische Akustik, etc. etc. da höre ich lieber mit dem Aufzählen auf, da sich noch viele Punkte anreihen lassen.

Alleine der VIP Bereich in der neuen Halle wird ein Quantensprung, was auch nicht so schwer ist wenn man die Umstände diesbzgl. in der Turnhalle vergleicht. Und der VIP Bereich wird auch den deutlichsten Einnahme-Zuwachs bringen.

 

[psychologe]

Dein Wort in Gottes Ohr! Dann könnten die Tickets doch billiger werden

 

[LK26]

Das hat mit Frust wenig zutun. Die Leistung ist für mich damit nicht zu rechtfertigen, zumal sich die Reisen ja bisher in Grenzen gehalten haben. Das gehört zum Job. Wenn das Argument bei einem schwächeren Spiel nach Abschluss der aktuellen Runde im europäischen Wettbewerb kommt, kann ich das verstehen.

Team A legt in einer Woche bei 3 Spielen 374km zurück, Team B 5.490km. Welches der beiden Teams wird durch Reisen mehr strapaziert?

Ich kann's nur immer wieder sagen. Platz 5 bis 14 alles möglich, die Teams sind so eng zusammen. Solche Dinge sind am Ende entscheidend.

Ihr müsst euch auch endlich Mal von der Vorsaison lösen. Da hattest du gestandene BBL Spieler plus Talent. Dementsprechend hat der Kader gekostet. Jetzt ist es so, von allem BBL Teams die international spielen haben wir das kleinste Spielerbudget und einen frisch zusammengewürfelten Haufen, der Rhythmus und Spielabläufe noch finden muss, da hilft es nichts die Zeit im Flieger statt auf dem Platz zu verbringen.

 

[you_never_walk_alone]

Die neue Halle wird alleine wegen des gigantischen Komfort-Sprunges mehr und somit neue Zuschauer bringen.

Das ist ein sehr kurzfristiger Effekt, dass man mal in der neuen Halle gewesen sein will. Es steht und fällt mit der Leistung auf dem Court und der Stimmung auf den Rängen. Und da gehen meiner Meinung nach mehr Leute in eine stimmungsvolle Turnhölle, als in eine halbleere neue moderne Halle.

 

[IrgendwasmitKörben]

Team A legt in einer Woche bei 3 Spielen 374km zurück, Team B 5.490km. Welches der beiden Teams wird durch Reisen mehr strapaziert?

Ich kann's nur immer wieder sagen. Platz 5 bis 14 alles möglich, die Teams sind so eng zusammen. Solche Dinge sind am Ende entscheidend.

Ihr müsst euch auch endlich Mal von der Vorsaison lösen. Da hattest du gestandene BBL Spieler plus Talent. Dementsprechend hat der Kader gekostet. Jetzt ist es so, von allem BBL Teams die international spielen haben wir das kleinste Spielerbudget und einen frisch zusammengewürfelten Haufen, der Rhythmus und Spielabläufe noch finden muss, da hilft es nichts die Zeit im Flieger statt auf dem Platz zu verbringen.

Für mich sind die Teams letztes Jahr und dieses Jahr nicht vergleichbar.

Bei dem Spielermaterialunterschied habe ich das Gefühl, dass wir nur noch die Hälfte des Spielerbudgets zur Verfügung haben.