Los Angeles Lakers 2025/2026


Reaves war im Abschluss gut, hatte aber ebenfalls viel zu viele unnötige TOs.
Luka stand komplett neben sich, hat aber natürlich recht dass sich das Team noch einspielen muss und daher auch ein paar TOs zu viel produziert werden. Deswegen kommt den Lakers der leichte Spieplan zu Beginn der Saison ganz gut entgegen.

So richtig gut war eigentlich nur Kessler. Ist schon krass wie sehr er das Team verbessert. Und vor allem ist er nicht nur defensiv stark sondern auch offensiv noch versatiler als ich dachte.
Er allein gibt den Lakers einen gewissen Floor, wenn Luka mal so einen Abend wie heute hat.

An sich gefällt mir ganz gut was man in den ersten 2 Spielen gesehen hat. Die Rollenspieler passen und machen worin sie gut sind. Kessler ist ein Monster und Luka und Reaves hatten beide eher mittelmäßige Spiele bisher aber das Team kann trotzdem gewinnen. Die werden ihre Bestform schon noch erreichen demnächst.
Potential nach oben ist da auf jeden Fall noch einiges.
 
Zuletzt bearbeitet:
Luka war echt grausam für seine Verhältnisse. Üble Ballverluste, aber generell viele falsche Entscheidungen, was ungewöhnlich ist. Wenn es mal nicht so läuft tendiert er häufig auch zu einer schlechten Wurfauswahl, einfach weil er es erzwingen will. Naja, der Rest war ja dafür überwiegend stark. Alle hatten ihre Momente. Kessler sowieso, aber auch Grimes mit zwei wichtigen Dreiern am Stück im 2. Viertel oder Thybulle als defensiver Chaosstifter und Sniper beim Run im 3. Viertel.

Reaves mit supereffizientem Scoring, aber seine Turnovers machen mir richtig Sorgen. Sobald er richtig Druck von der Defense bekommt, merkt man, dass sein Ballhandling nicht auf allerhöchstem Niveau ist. Da lässt er sich zu oft den Ball abjagen. Dazu springt er häufig ab, ohne zu wissen, wohin der Ball soll und schmeißt den Ball dann zum Gegner. Für einen Sieg gegen die Clippers reicht es trotzdem, weil die selbst so viele Fehler machen. In den Playoffs wird das nicht verziehen. Luka und Reaves könnten gerne in Bedrängnis ihren Mitspielern mehr vertrauen. Grimes, Sexton und Mamu können auch alle was mit dem Ball anfangen. Hoffentlich verbessert sich das im Laufe der Saison drastisch.

Das nächste Spiel ist morgen um 22 Uhr bei den Jazz. Mal gucken, wie wir uns da schlagen.
 
Was ist mit dem Lakers Rebounding heute los?
4 zu 17 offensiv rebounds.
Die Jazz sind einfach nur im Spiel drin weil ihnen erlaubt wird, massig ihrer Fehlwürfe wieder einzusammeln.

Kessler mit einem komischen Spiel. Offensiv so gar nicht im Spiel aber auch defensiv mit deutlich weniger impakt als zuletzt. Holt auch einfach zu wenig rebounds heute.

Jetzt treffe sie auch kaum Würfe in der entscheidenen Phase. Die eventuelle Niederlage werden sie sich selbst zuzuschreiben haben.
 
Luka holt es von seinem Lieblingsspot, halblinker Dreier, nach Hause. Krasses Shotmaking und am Ende 52 Punkte. :crazy: Kessler war richtig schwach und wurde vor allem hergespielt, wenn er raus an die Dreierlinie musste. Bisher reicht es, wenn zwei der Big 3 einen guten Tag haben.

Heimlicher MVP für mich Thybulle. Wirklich ein Steal zum Minimum. Defensiv eine absolute Pest.

Cooler Comebacksieg. Die Jazz werden zu Hause noch einige Teams schlagen. Die Defizite beim Rebounding und auf Backup-Center sind allerdings eklatant und machen geoße Sorgen.
 
Luka und AR habens offensiv dann doch geregelt.
Aber defensiv war das echt gar nix vom ganzen Team und vor allem am Reboundung muss hart gearbeitet werden.

Luka hat 52 Punkte gemacht und ich hab irgendwie gar nicht das Gefühl dass das insgesamt ein richtig gutes Spiel vom ihm war...auch irgendwie absurd
 
Eigentlich ist Kessler ein Top-Rebounder, aber das war gestern Abend mal so gar nichts. Looney ist nicht mehr als ein 3rd Stringer für max 5-8 Min.
Da müssen wir echt noch nachlegen. Ich würde auch nen PF mit gutem Rebounding nehmen.

Thybulle ist fürs Minimum echt ein Steal, der trifft aus den Ecken und verteidigt noch immer recht gut. Die Energie und der Speed von Sexton beeindrucken auch ziemlich. Nur ist das manchmal etwas kopflos.

Aber bis auf einen Backup Center, haben wir ein recht homogenes Team. Das könnte ne tolle Saison werden, wenn man noch nen Backup C abstauben kann. Wenn man sich offensiv die Wurfquoten anschaut, das war ja schon Sahne. Ziemlich viel über 50% aus dem Feld
 
Aber bis auf einen Backup Center, haben wir ein recht homogenes Team. Das könnte ne tolle Saison werden, wenn man noch nen Backup C abstauben kann. Wenn man sich offensiv die Wurfquoten anschaut, das war ja schon Sahne. Ziemlich viel über 50% aus dem Feld

Ich bring mal den Herren ins Spiel :D:

1000228973.gif
 
Ich kenn da nen deutschen 6'10 PF/C mit Dreier, starker Defender, auf dem Flügel maximal switchable und kennt Luka gut. 9 Jahre NBA-Erfahrung, vereinslos, wohnt vielleicht noch in LA. :saint:
Ansonsten sinds wohl die üblichen Namen: Gafford, Turner, Mo? Nurkic? ...
 
  • Like
Reaktionen: LeZ
Der deutsche 6'10" PF scheint aber körperlich etwas am Anschlag zu sein, sonst hätte man ihn doch günstig verlängern können? Vielleicht packt er keine 20 Minuten mehr in einem Playoff-Spiel.
 
Einfach Mo Wagner holen im tausch mit Vando. Der kennt Luka auch gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Einfach Mo Wagner holen im tausch mit Vando. Der kennt Lula auch gut.
Auch wenn's jetzt nicht ganz ernst gemeint ist, aber Mo ist defensiv nicht mehr spielbar in den Playoffs.

Das Team hat halt einfach das ganz große Problem, dass man aktuell einfach kein wirklicher Contender ist (da offensichtliche Lücken wie Kessler-Backup und ob Thybulle/Williams die Lösung in den Playoffs sind, ist auch mal mehr als fraglich). Und man quasi keine Assets hat, um das ganze nachzusteuern, wenn man jetzt nicht Thiero/Carr irgendwo mit draufsetzt (was halt völlig dumm wäre, aber hey...).

Man kann mit dem Start zufrieden sein, auch wenn Warriors, Clippers und Jazz jetzt nicht das schwerste Programm sind. Aber gut zu sehen, dass sich Kessler (bis auf das Jazz-Spiel, keine Ahnung, was da los war) gut reinfindet. Mit POR heim, B2B "auswärts" Clippers und dann zwei Tage später @Warriors meint es der Plan auch erstmal weiterhin sehr gut.
 
Auch wenn's jetzt nicht ganz ernst gemeint ist, aber Mo ist defensiv nicht mehr spielbar in den Playoffs.

Das Team hat halt einfach das ganz große Problem, dass man aktuell einfach kein wirklicher Contender ist (da offensichtliche Lücken wie Kessler-Backup und ob Thybulle/Williams die Lösung in den Playoffs sind, ist auch mal mehr als fraglich). Und man quasi keine Assets hat, um das ganze nachzusteuern, wenn man jetzt nicht Thiero/Carr irgendwo mit draufsetzt (was halt völlig dumm wäre, aber hey...).

Man kann mit dem Start zufrieden sein, auch wenn Warriors, Clippers und Jazz jetzt nicht das schwerste Programm sind. Aber gut zu sehen, dass sich Kessler (bis auf das Jazz-Spiel, keine Ahnung, was da los war) gut reinfindet. Mit POR heim, B2B "auswärts" Clippers und dann zwei Tage später @Warriors meint es der Plan auch erstmal weiterhin sehr gut.
Ein Kessler Backup muss man so oder so holen. Wenn dieses Backup in den Playoffs auch gut wäre, wäre natürlich top aber eher schwierig zu bekommen.
Einen Center der zumindest in der regular season hilft , braucht man aber auch. Und so einen muss man einfach finden ohne dass man dafür groß was abgeben muss.

Und man sieht in der NBA aktuell wieder gut das am Ende ganz viel mit der Gesundheit der Spieler steht und fällt. Man ist zwar kein offensichtlicher Contender, aber es werden wichtige Spieler in den playoffs fehlen, bei sehr vielen Teams. Wenn man da Glück hat und selber nicht betroffen ist, kann man trotz der Schwächen im Kader vlt. mehr ausrichten als man zu Saisonbeginn noch dachte. Von daher ist ein nur begrenzt spielbarer Center besser als Looney...
 
Ein Kessler Backup muss man so oder so holen. Wenn dieses Backup in den Playoffs auch gut wäre, wäre natürlich top aber eher schwierig zu bekommen.
Einen Center der zumindest in der regular season hilft , braucht man aber auch. Und so einen muss man einfach finden ohne dass man dafür groß was abgeben muss.
Das zeigt ja halt die Crux, dass man hier im Sommer wieder einiges vermasselt hat, wenn man jetzt nur "Schadensbegrenzung" betreiben muss, um noch einen halbwegs spielbaren Big für die Regular Season zu bekommen. Nur mit Kessler wird man die Playoffs nicht überleben, es sei denn die anderen Westteams brechen komplett weg. In den Minuten ohne ihn hat man nullkommanull Rim-Protection auf dem Feld und das wird jedes Team - vor allem in den POs - gnadenlos nutzen. Man hat ja selbst bei den Spurs gesehen, dass jemand wie Kornet, der einer der besten Backup-Center der Liga ist, stellenweise aus der Rotation gespielt wurde, weil er jede Possession gehuntet wurde.

Gibt ja Berichte, dass man für Sims von den Bucks gegen Knecht traden wollte, bevor man letzteren entlassen hat (Bucks wollten aber noch nen 2nd oder so). Das zeigt ja schon, wo man da gerade gelandet ist... Goga wäre ein Traum, aber kaum erreichbar. Ansonsten wäre Karlo Matkovic einen Blick wert, falls der weiter nur Big Nr. 5 bei den Pels bleibt.

Und man sieht in der NBA aktuell wieder gut das am Ende ganz viel mit der Gesundheit der Spieler steht und fällt. Man ist zwar kein offensichtlicher Contender, aber es werden wichtige Spieler in den playoffs fehlen, bei sehr vielen Teams. Wenn man da Glück hat und selber nicht betroffen ist, kann man trotz der Schwächen im Kader vlt. mehr ausrichten als man zu Saisonbeginn noch dachte. Von daher ist ein nur begrenzt spielbarer Center besser als Looney...
Logisch, die beste Ability bleibt die Availability. Da gibts natürlich auch die Fragezeichen bei den Lakers, wenn alle fit sind, während OKC, Spurs & Co. das Lazarett füllen, hat man definitiv keine schlechten Chancen. Aber wirklich zufrieden sollte man mit der Kaderzusammenstellung weiterhin nicht sein, trotz 3-0 Start und das die Wings nicht schlecht ausschauen. Mal schauen, wie lange da 40%+ von Downtown geworfen werden (und ich bin Thybulle-Believer, habe da aber auch noch große Fragezeichen hinsichtlich der Fitness nach den letzten beiden Jahren).
 
Auch wenn's jetzt nicht ganz ernst gemeint ist, aber Mo ist defensiv nicht mehr spielbar in den Playoffs.

Das Team hat halt einfach das ganz große Problem, dass man aktuell einfach kein wirklicher Contender ist (da offensichtliche Lücken wie Kessler-Backup und ob Thybulle/Williams die Lösung in den Playoffs sind, ist auch mal mehr als fraglich). Und man quasi keine Assets hat, um das ganze nachzusteuern, wenn man jetzt nicht Thiero/Carr irgendwo mit draufsetzt (was halt völlig dumm wäre, aber hey...).

Andererseits könnte man auch sagen: Bevor sie versauern und in 1-2 Jahren gekickt werden wie die letzten beiden Firstrounder, kann man ihren Value lieber frühzeitig noch nutzen, solange es ihn gibt. Die Lakers haben lange keine Rookies mehr etabliert. Muss man natürlich individuell von Fall zu Fall bewerten, aber das Environment für Rookies wird ja derzeit nicht unbedingt vielversprechender. Und so sehr ich Thiero auch mag - ohne Dreier wird es sehr schwer für ihn, irgendwo eine Rotation zu knacken.

Wenn auch schon mehrfach durchgekaut, wäre mein Best Case ja fast noch Gaf und PJ für alles an Kadergerümpel und Mini-Assets, die es noch hat. Für die Mavs wären beide doch entbehrlich, oder will man mit dem aktuellen Kader sofort schon via Playinns angreifen? Würde auf Sicht einiges an Last von ihrer Payroll nehmen. LAL wäre dann natürlich komplett dicht bis 2030 oder so. Können sich dafür dann das komplette Front Office bis dahin einsparen. ;)
 
Oben